Economía 💲
Financial Times insiste con su mirada crítica sobre la tormenta política y económica del Gobierno de Milei
El influyente diario británico publicó su segundo artículo en 72 horas señalando el impacto del ajuste, la fuga de capitales y el clima de desconfianza que rodea al gobierno libertario en medio de una negociación clave con Washington.
⬛ El diario financiero británico Financial Times volvió a la carga este martes con un duro análisis sobre la situación política y económica de Argentina, en lo que representa su segunda publicación crítica en menos de 72 horas. La nota, firmada por la periodista Clara Nugent, pone bajo la lupa las consecuencias del ajuste implementado por Javier Milei y la creciente desconfianza del mercado, justo cuando el gobierno encara una negociación crucial con Estados Unidos para obtener un respaldo financiero.
Derrota electoral y pérdida de confianza: el doble golpe al oficialismo
Según el artículo del Financial Times, la derrota legislativa de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires actuó como detonante de una crisis de confianza que se tradujo en una «liquidación de activos argentinos». «El fracaso de Milei en acumular reservas ha inquietado a los inversores en las últimas semanas e impulsó una liquidación de activos argentinos», señaló Nugent en su análisis.
La periodista destacó que la agitación en el mercado comenzó el mes pasado, cuando el revés electoral «generó dudas sobre el apoyo a las reformas de Milei, lo que provocó la caída en picado de los precios de los bonos y del peso». Esa combinación de factores obligó al gobierno libertario a reimplantar restricciones cambiarias que durante meses había prometido eliminar.
La fuga de dólares y el pedido de auxilio a Washington
El medio británico subrayó como uno de los problemas centrales del gobierno argentino «la imposibilidad de acumular reservas», lo que derivó en la solicitud de un salvataje financiero al gobierno de Estados Unidos. Esa negociación transcurre en paralelo al aumento de la tensión política interna y al deterioro de los indicadores económicos.
Según el Financial Times, el comportamiento de ahorristas y empresas refleja una búsqueda de «cobertura contra el riesgo político» de cara a las elecciones. La desconfianza se profundizó tras la adopción de una serie de medidas por parte del Banco Central que reinstalaron controles cambiarios que el propio Milei había criticado duramente cuando estaba en la oposición.
Milei culpa a la oposición, pero las restricciones vuelven
La nota del diario londinense también recogió declaraciones del presidente argentino, quien responsabilizó a sectores opositores por la inestabilidad cambiaria. Según Milei, dirigentes políticos «han vendido pesos o han alentado a otros a hacerlo, con la intención de obtener poder», según citó Nugent.
Sin embargo, el artículo advierte que la reintroducción de restricciones cambiarias genera «efectos secundarios» contraproducentes: al reducir la oferta de dólares oficiales al mercado paralelo, el peso paralelo se debilita y amplía la brecha con la tasa de cambio oficial. Esa espiral, según el análisis del Financial Times, alimenta la desconfianza y profundiza la crisis de reservas que el gobierno intenta conjurar con ayuda externa.
Puntos clave:
• El Financial Times publicó dos artículos críticos sobre Argentina en menos de 72 horas, señalando el deterioro político y económico.
• La derrota electoral en provincia de Buenos Aires generó una «liquidación de activos argentinos» y caída de bonos y del peso.
• El gobierno argentino tuvo que reimplantar restricciones cambiarias tras su imposibilidad de acumular reservas.
• Ahorristas y empresas buscan cobertura contra el riesgo político de cara a las elecciones, según el medio británico.
• Milei responsabilizó a la oposición por la inestabilidad, mientras las restricciones cambiarias amplían la brecha entre dólar oficial y paralelo.
Economía 💲
El costo oculto de la crisis: la inflación mayorista trepó al 5,2% y amenaza los precios de mayo
El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) se aceleró 1,8 puntos porcentuales respecto a marzo y acumuló 30,8% interanual, mientras el Gobierno celebra la desaceleración minorista. La energía vuelve a ser el vector central de la inflación en los eslabones previos al consumidor.
Inflación mayorista trepó al 5,2% en abril: el petróleo vuelve a presionar sobre la cadena de costos
★ El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró una variación de 5,2% en abril de 2026, lo que representó una aceleración de 1,8 puntos porcentuales respecto al 3,4% de marzo, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). En la comparación interanual, el indicador acumuló un incremento de 30,8%, en un escenario donde el índice mayorista encadenó su segundo mes consecutivo al alza y volvió a mostrar que la presión de costos en los eslabones previos al consumidor final no cede.
El dato no es menor: mientras el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de abril registró una desaceleración al 2,6% (interanual 32,4%), la inflación mayorista corrió muy por encima, lo que anticipa posibles presiones diferidas sobre los precios minoristas en los meses siguientes.
El petróleo como motor de la aceleración
El principal componente detrás del salto del IPIM en abril fue nuevamente el rubro «petróleo crudo y gas», que registró una suba mensual de 22,9%, consolidando una tendencia que ya había marcado el índice de marzo, cuando ese mismo segmento había trepado 27,3% impulsado por el conflicto bélico en Oriente Medio y el cierre del estrecho de Ormuz.
La energía se convirtió, una vez más, en el vector central de la inflación mayorista, con un efecto derrame potencial sobre los costos logísticos, de transporte y de producción en toda la cadena industrial. Analistas económicos advierten que ese impacto no se traduce de manera inmediata al IPC, sino con un rezago de semanas o meses, lo que genera una presión latente que el dato minorista de abril aún no refleja en su totalidad.
El relato oficial y la cadena de costos
El Gobierno de Javier Milei intentó instalar una narrativa de éxito a partir de la desaceleración minorista de abril. El propio presidente y el ministro de Economía, Luis Caputo, celebraron el IPC del 2,6% como confirmación de que «la inflación está bajando». Sin embargo, la inflación mayorista de 5,2% en el mismo mes contradice esa lectura desde la perspectiva de la cadena de costos: cuando los insumos, la energía y los bienes intermedios se encarecen en el eslabón mayorista, las empresas los transfieren en forma diferida a sus listas de precios.
Esta dinámica ya fue documentada por la consultora LCG en su análisis del ciclo marzo-abril 2026, al señalar que la recomposición de márgenes minoristas se volvía más acotada, pero que la brecha entre ambos índices se achicaba significativamente.
Contexto estructural: el tarifazo y la inflación acumulada
El dato de abril no puede leerse sin el contexto más amplio que el propio INDEC y diversas fuentes académicas han documentado. Desde diciembre de 2023, la gestión libertaria aplicó un ajuste tarifario que, según datos del IIEP (UBA-CONICET), acumuló una suba superior al 525% en la canasta de servicios y transporte. El transporte, en particular, acumuló cerca del 912%, el gas 748% y la electricidad 339%. Esos aumentos en los costos de producción y logística se transmiten inevitablemente a lo largo de la cadena productiva y se reflejan, entre otros indicadores, en el IPIM.
Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) registró en marzo de 2026 una variación interanual del 32,8%, según el INDEC, lo que indica que la inflación estructural sobre los bienes esenciales sigue deteriorando el poder adquisitivo de los sectores populares, aun cuando el índice mensual muestre signos de desaceleración.
La vulnerabilidad energética del modelo
La irrupción del petróleo crudo y el gas como variable dominante del IPIM en los últimos dos meses expone también la vulnerabilidad estructural del modelo económico vigente frente a los shocks externos. Argentina, pese a contar con las reservas no convencionales de Vaca Muerta, sigue formando sus precios internos de hidrocarburos en función de las cotizaciones internacionales, lo que implica que el conflicto en Oriente Medio impacta directamente sobre los costos internos de producción, transporte y logística.
Para el segundo trimestre del año, analistas del sector advierten que el «efecto derrame» de la suba del petróleo en los insumos industriales podría presionar nuevamente sobre el IPC, neutralizando parcialmente la desaceleración minorista que el Gobierno intenta consolidar como argumento de gestión de cara al calendario electoral.
Puntos clave
- El IPIM subió 5,2% en abril de 2026, acelerando 1,8 puntos porcentuales respecto a marzo, según el INDEC.
- La variación interanual del índice mayorista se ubicó en 30,8%, superando en ese período al IPC.
- El rubro petróleo crudo y gas registró un alza mensual de 22,9%, siendo el principal motor del índice.
- El IPIM encadenó su segundo mes consecutivo al alza, anticipando posibles presiones sobre los precios minoristas en los próximos meses.
- Desde diciembre de 2023, los servicios y el transporte acumularon subas superiores al 525%, según datos del IIEP (UBA-CONICET).
-
Deportes ⚽6 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️4 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!4 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽6 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢7 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Buenos Aires3 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Desregulación5 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo5 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
