Política 📢
El peronismo busca organizarse sobre los pilares de la CGT, los gobernadores y el Congreso
La central de trabajadores convocó un paro y presentó un amparo, los mandatarios provinciales son críticos desde la primera hora de las medidas de desregulación económica del mega DNU, incluso por la vía judicial, y los y las legisladoras se preparan para dar la pelea contra el proyecto ómnibus.
Por Gabriel Tuñez
El peronismo dio en los últimos días señales de comenzar un proceso de organización interna, tras la derrota electoral sufrida en el balotaje de noviembre último, que parece apoyarse en la CGT, que convocó a una huelga para el 24 de enero próximo; en algunos de sus gobernadores, críticos de la gestión presidencial de Javier Milei; y sus bloques de legisladores en Diputados y el Senado, que plantean su oposición en el Congreso a las reformas estructurales presentadas por el Gobierno nacional.
«El peronismo va a encontrar su salida estando cerca de la gente», expresó esta semana Gabriel Katopodis, ministro de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense y exministro de Obras Públicas durante la presidencia de Alberto Fernández.
Katopodis fue durante la campaña presidencial de Sergio Massa, el candidato de Unión por la Patria (UxP) en las elecciones nacionales pasadas, acaso el dirigente del peronismo que más cerca estuvo de los votantes, poniéndose al frente de asambleas callejeras, subiéndose a colectivos y recorriendo barrios populares.
Un primer acercamiento que, según Katopodis, debe volver a tener el peronismo con la población podría darse cuando la CGT, junto a otras centrales sindicales y organizaciones sociales, se movilice al Congreso el 24 de enero con motivo de una huelga convocada tras una manifestación llevada a cabo frente a los Tribunales porteños.
La protesta anunciada por la central obrera debe reunir «a los trabajadores que sienten» que en el primer mes de gestión de Milei «perdieron algo que tenían», dijo Katopodis en referencia a la caída del poder adquisitivo sufrida producto de la devaluación de 120% del peso frente al dólar, los aumentos de los precios de los alimentos y los combustibles, la quita de subsidios a los servicios públicos, la derogación por decreto de la ley de alquileres y los incrementos en las cuotas de la medicina privada.
La CGT obtuvo esta semana una victoria judicial cuando la Cámara Nacional del Trabajo dictó una medida cautelar que suspende la aplicación del capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) dictado por Milei el 20 de diciembre último.
La medida judicial puso en suspenso la «aplicabilidad» del DNU 70/2023 hasta tanto no surja una «sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo», la inconstitucionalidad de la medida, tal como lo planteó la central obrera en el recurso cuya presentación fue acompañada por la manifestación sindical frente a Tribunales.
La movilización del 24 de enero «va a ser mucho más contundente» que la que colmó la Plaza Lavalle, anunció Carlos Acuña, uno de los tres gremialistas que conducen a la CGT. Y aventuró: «No me sorprendería para nada (que haya) un millón de trabajadores en la calle defendiendo los derechos como corresponde».
La manifestación llevada a cabo frente a los Tribunales, que por momentos sobrepasó los controles policías establecidos por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en el llamado protocolo de orden público, convocó a varios miles de trabajadores, pero a pocos dirigentes políticos del peronismo.
«¿Dónde están nuestros dirigentes? ¿Dónde está el presidente del PJ, expresidente de la Nación (Alberto Fernández)? ¿Dónde está nuestro candidato, que yo voté, Sergio Massa? ¿Dónde están senadores y diputados que tienen que venir a poner la cara?», preguntó enfáticamente ante la prensa el referente de la agrupación Patria Grande Juan Grabois , durante la concertación realizada el pasado 27 de diciembreen la Plaza Lavalle porteña.
Grabois, que compitió y perdió en la PASO de UxP ante Massa, exigió que «toda la dirigencia» partidaria del peronismo pusiera «la cara junto al pueblo, porque después el cuerpo, la sangre y el dolor lo ponen los trabajadores y los pobres», agregó el dirigente social ese día.
En una misma línea, Katopodis evaluó que el peronismo tendrá que organizarse para desempeñar el rol de oposición al modelo de gobierno que propone Milei, y citó que uno de quienes expuso sus opiniones en este último mes fue Kicillof, «demostrando» con su gobierno en la provincia de Buenos Aires «que se pueden hacer las cosas de forma diferente» al Ejecutivo nacional.
«La provincia de Buenos Aires repudia tanto el contenido como la metodología para generar el proyecto de ley. Analizamos los efectos en las diferentes partes de la cadena de producción y, en una palabra, es nefasto», evaluó Kicillof esta semana durante una reunión que tuvo con representantes de los sectores pesquero y naviero en Mar del Plata.
No fue el único gobernador en contra de las reformas económicas y políticas impulsadas por Milei. El peronista riojano Ricardo Quintela fue el primero en recurrir a la Corte Suprema de Justicia con un recurso legal para suspender los efectos del DNU 70/2023.
Quintela instó a la dirigencia peronista a «reflexionar y hacer una amnistía para que todos vuelvan a la discusión» interna porque, aseguró, «lo que se viene» en la Argentina «va a ser complejo».
Y para enfrentar esa complejidad política, social y económica el PJ necesita «consolidar una mesa amplia para resistir», reiteró Quintela.
El Consejo Nacional del PJ todavía es presidido por el exmandatario Alberto Fernández, quien se trasladó a Madrid para pasar las fiestas de fin de año con su familia y que anticipó que, a su regreso, trabajará «en unidad» con los referentes del partido.
El mandato de Fernández finaliza en abril de 2025 y, según trascendió, su intención es permanecer en ese cargo hasta el cumplimiento de ese período, algo que parece no tener aceptación en la mayoría de la dirigencia partidaria.
En el Congreso Nacional, donde se analizarán la validez del DNU y los más de 600 proyectos incluidos en la llamada Ley Ómnibus, los bloques de senadores y diputados del peronismo diseñan una estrategia común para evitar la aprobación de ambas normativas, algunas de las cuales son rechazadas por una parte de la población que esta semana volvió a manifestarse haciendo sonar sus cacerolas en distintas ciudades y localidades del país.
Economía 💲
Tras el fallo de la Corte, la oposición lleva el DNU 70/2023 al recinto junto con las deudas de las familias y la discapacidad
Treinta y dos diputados opositores pidieron a Martín Menem convocar para el jueves 15 a las 14, el mismo día de la marcha federal universitaria, a un debate sobre el DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta fines de 2027. El pedido llega después del fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras.
El DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad volverían al recinto de Diputados si Martín Menem convoca la sesión especial que pidió la oposición para el 15 de octubre. El pedido apunta a poner en una misma jornada tres reclamos que atraviesan la agenda legislativa.
La solicitud lleva la firma de 32 diputados de distintos bloques opositores y fija la sesión para el jueves 15 a las 14, en coincidencia con la marcha federal universitaria. Hasta el momento no se informó si el presidente de la Cámara, Martín Menem, accederá a convocarla.
Qué se pide tratar
El primer punto es el Orden del Día 433, denominado “Ley de Endeudamiento Familiar. Establecimiento”, que busca crear herramientas para atender a las familias con dificultades para afrontar sus deudas. En Diputados hay alrededor de 50 iniciativas sobre morosidad, con propuestas sobre tarjetas de crédito, intereses, cuentas sueldo y mecanismos de refinanciación y desendeudamiento, y las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor avanzaron con proyectos del tema.
El segundo es el DNU 70/2023, “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, firmado en diciembre de 2023, que modificó o derogó numerosas normas. El tercero es el Orden del Día 350, que propone prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2027 la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad, que hoy rige hasta el 31 de diciembre de 2026, con posibilidad de extenderla un año. La ley contempla el financiamiento de pensiones no contributivas, la regularización de deudas con prestadores y la actualización de los aranceles del sistema de prestaciones básicas.
El detonante: el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras
El pedido llega después de que la Corte Suprema revocara, el 29 de septiembre, un fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, el que derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales. El máximo tribunal rechazó la demanda del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) por falta de legitimación y aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
La ley derogada fijaba un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales, además de topes por nacionalidad y restricciones en zonas de frontera y en inmuebles con cuerpos de agua de envergadura. Con el fallo, la derogación quedó vigente sin que la Justicia analizara de fondo la constitucionalidad del artículo 154, por lo que esos límites específicos ya no rigen.
Un antecedente: la sesión del 9 de septiembre
No es la primera vez que la oposición recurre a una sesión especial para fijar agenda. El 9 de septiembre, Diputados aprobó por 249 votos afirmativos y uno negativo el emplazamiento a las comisiones para tratar los proyectos sobre morosidad y la emergencia en discapacidad. Esa vez, La Libertad Avanza decidió dar quórum después de comprobar que la oposición ya reunía los 129 diputados necesarios para abrir la sesión.
La oposición vuelve a usar la sesión especial para llevar al recinto temas que, según se informó, el oficialismo demoraba en comisiones. Para sesionar el 15 hará falta, otra vez, reunir el quórum de 129 diputados.
Lo que tenés que saber:
- Treinta y dos diputados opositores pidieron una sesión especial para el jueves 15 de octubre a las 14.
- El temario incluye la Ley de Endeudamiento Familiar (OD 433), el DNU 70/2023 y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 (OD 350).
- El pedido llega después de que la Corte revocara, el 29 de septiembre, el fallo que declaró inconstitucional el artículo 154 del DNU.
- La Corte aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
- No se informó si Martín Menem convocará la sesión.
-
DDHH3 díasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
CABA4 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Buenos Aires1 díaCaminata a Luján 2026: todo lo que tenés que llevar (y lo que no) para llegar sano a la Basílica
-
Transporte6 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!5 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
CABA6 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Espectáculos 🎭4 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
-
Judiciales ⚖️3 díasCaso D’Agostino: la violación denunciada sigue sin imputación tras cinco meses
