Judiciales ⚖️
Nuevo revés para el mega DNU de Milei: fallo favorable para amparo de intendentes
Alrededor de 500 jefes comunales, nucleados en la Federación Argentina de Municipios, realizaron la presentación el último martes.
La Justicia falló a favor de un recurso de amparo presentado por un total de 500 intendentes de todo el país, agrupados en la Federación Argentina de Municipios (FAM), contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación económica del presidente Javier Milei, se informó este viernes oficialmente.
La presentación fue hecha el pasado martes y llevaba la firma del presidente de la FAM e intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. En el amparo se solicitaba que se deje sin efecto el DNU 70/2023 «hasta tanto se dicte sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada».
El recurso judicial planteado ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal porteña, además, solicitó «que se ordene, como medida de urgente de protección cautelar, la inmediata suspensión de los efectos del decreto hasta tanto las Cámaras del Congreso de la Nación se expidan por la aceptación o rechazo del Decreto 70/23».
«Desde la Federación Argentina de Municipios hemos decidido trabajar para ponerle un freno al accionar inconstitucional que impulsa el Gobierno nacional de Javier Milei. Por eso, 500 intendentas e intendentes de todo el país presentamos este recurso de amparo ante la Justicia para frenar el DNU que avasalla los derechos de las argentinas y argentinos», explicó Espinoza en un comunicado.
Para el dirigente peronista, el decreto presidencial «afecta gravemente muchos aspectos de la vida de nuestras vecinas y vecinos, deja desprotegidos a nuestros jubilados y jubiladas, y atenta contra nuestras PyMEs y los productores regionales».
En la acción de amparo, se señaló que «el decreto cuestionado viola el presupuesto de validez esencial fijado por la Constitución, por cuanto arremete contra el principio general consagrado por el art. 99 inciso 3º, que es la prohibición del Presidente de dictar disposiciones de carácter legislativo».
«Pero para ello, y sin la intermediación (como corresponde) del Congreso, prefirió arrogarse facultades extraordinarias equivalentes a ejercer la suma del poder público y así derogar el siguiente paquete normativo de amplia vigencia en el país», mencionó.
Y se sostuvo que el DNU «viola el principio rector que sustenta el estatuto del poder: la separación de poderes y conduce a la suma del poder público» y se destaca que «constituye una amenaza cierta e inmediata sobre el sistema democrático».
En ese sentido, Espinoza consideró que «a días de haber asumido Milei, ya se generó un antes y un después en la Argentina. Vemos cómo se van cayendo argentinos del sistema laboral y cómo se está generando un desmoronamiento del poder económico de todo el pueblo», afirmó.
«Nosotros, como primer escalón de la democracia, tenemos la responsabilidad de defender las voces de millones de mujeres, hombres, abuelas y abuelos, estudiantes, trabajadores y trabajadoras y PyMEs, productores rurales y regionales que representamos en cada una de nuestras ciudades», dijo.
Corrientes
Juicio por la desaparición de Loan: expectativa por el testimonio de Laudelina
El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña entra en su segunda semana con la expectativa puesta en una pregunta que nadie en la sala puede responder todavía: ¿romperá Laudelina Peña el pacto de silencio que lleva más de dos años? La tía del niño, primera en modificar su declaración original, podría ser también la primera en hablar ante los jueces.
El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña entra en su segunda semana con la expectativa puesta en una pregunta que nadie en la sala puede responder todavía: ¿romperá Laudelina Peña el pacto de silencio que lleva más de dos años? La tía del niño, primera en modificar su declaración original, podría ser también la primera en hablar ante los jueces.
La semana en que el juicio puede cambiar de eje
El debate oral federal por la desaparición de Loan Danilo Peña retoma este miércoles en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la provincia de Corrientes, con el inicio de la etapa testimonial como principal novedad. Declararán los padres del niño, María Noguera y José Peña, en una jornada que marca el ingreso al corazón del proceso después de una primera semana dominada por las formalidades de la acusación y por el escándalo que protagonizó la defensa del imputado Federico Rossi Colombo.
El tribunal, integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, tiene ante sí a 17 imputados: siete de la causa principal, juzgados por la presunta sustracción y ocultamiento del menor, y diez de la causa paralela, acusados por delitos vinculados al presunto encubrimiento y desvío de la investigación. Las audiencias se realizan dos veces por semana y los plazos judiciales calculan que no habrá resolución antes de seis meses.
Laudelina: el nombre que concentra todas las miradas
En el centro de la escena, la figura de Laudelina Peña concentra la mayor expectativa del proceso. La tía de Loan es la acusada con mayor exposición pública de la causa y también la que carga con el peso de una historia declarativa que la ubica en el ojo del huracán. En los primeros días de la investigación, Laudelina acompañó al abogado José Codazzi y al diputado Diego Pellegrini a declarar de noche ante una fiscalía provincial, donde sostuvo que la desaparición del niño ocurrió como consecuencia de un accidente de tránsito. Esa versión fue rechazada por la querella y los organismos que acompañan a la familia, y derivó en nuevas investigaciones sobre la manipulación de testigos.
Aunque no existe fecha confirmada para que alguno de los acusados pida la palabra ante el tribunal, el seguimiento del caso por parte de la opinión pública y los organismos de derechos humanos que acompañan a la familia convierte cada jornada en una instancia potencialmente decisiva. La pregunta sobre si Laudelina decidirá declarar, y sobre qué dirá si lo hace, domina el ambiente del debate de manera tan intensa como la ausencia de respuestas sobre el paradero de Loan, desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
El escándalo que demoró la causa paralela
La segunda semana del juicio arranca condicionada por los problemas que generó la defensa de Federico Rossi Colombo. La letrada Juliana Machado se incorporó al proceso sin haber leído el expediente, situación que obligó al tribunal a dictar un cuarto intermedio de 72 horas hábiles para que pudiera tomar conocimiento de la causa. Ese plazo venció, y el debate retoma con la lectura de acusaciones pendiente para los imputados de la causa paralela, que incluye además a Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.
Los siete acusados de la causa principal
En la causa principal, además de Laudelina Peña, son juzgados su esposo, Antonio Bernardino Benítez; el ex comisario Walter Maciel; la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava; el capitán de la Armada Carlos Pérez; y la pareja compuesta por Mónica Del Carmen Millapi y Daniel «Fierrito» Ramírez. Todos enfrentan cargos por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, el niño que lleva más de dos años desaparecido sin que la Justicia haya podido establecer su paradero.
Un proceso que abre viejas heridas
El juicio oral reaviva la herida de una causa que sacudió a la Argentina a mediados de 2024. La desaparición de Loan generó movilizaciones populares, debates sobre la eficacia del sistema judicial federal y cuestionamientos profundos sobre el rol del Estado en la búsqueda de niños y niñas desaparecidos. La integridad del proceso, sometida a tensión desde la primera semana por los problemas con las defensas, estará en el centro de la atención pública durante los próximos meses, en un juicio que el calendario judicial proyecta extenso y que la memoria colectiva carga de urgencia.
Puntos clave
- El juicio oral retoma con la etapa de testimoniales; declaran los padres de Loan, María Noguera y José Peña.
- Laudelina Peña es la acusada con mayor expectativa de declaración, aunque no hay fecha confirmada.
- El proceso involucra a 17 imputados: 7 por la causa principal y 10 por la paralela vinculada al encubrimiento.
- El cuarto intermedio de 72 horas por la defensa de Rossi Colombo demoró el inicio regular del debate.
- El tribunal prevé que el juicio no tendrá resolución antes de los próximos seis meses.
-
Fútbol & Goles!4 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales6 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭6 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Política 📢5 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Goles! ⚽5 díasLa mamá de Messi perdonó a Florencia Peña: “Espero que tomemos un café juntas”
-
Espectáculos 🎭6 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
CABA4 díasEl último adiós a Gaspi: así será el homenaje que realizarán en el Obelisco
-
Medios6 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
