Conectate con El Argentino

Región

Fuerte repudio de Bolivia a Milei por dichos «ofensivos» sobre su soberanía y modelo económico

La Cancillería boliviana calificó las declaraciones del presidente argentino como una «intromisión» y un «atentado» a la integración regional, tras críticas al sistema político y económico del país vecino. La tensión diplomática escala en un contexto de realineamiento ideológico en Sudamérica.

Publicado hace

#

El gobierno de Bolivia, encabezado por Luis Arce, manifestó su «más enérgico repudio» a los comentarios que consideró «ofensivos» del presidente argentino, Javier Milei. A través de un comunicado oficial de su Ministerio de Relaciones Exteriores, La Paz denunció una «intromisión a la soberanía y la dignidad nacional», marcando un nuevo punto de fricción en las relaciones bilaterales y regionales.

Las declaraciones que encendieron la polémica

El malestar boliviano se originó por declaraciones atribuidas a Milei durante su participación en el IEFA Latam Forum en Buenos Aires a fines de marzo de 2024, evento al que asistieron figuras internacionales como el subsecretario de Asuntos Internacionales del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Jay Shambaugh (y no Scott Bessent como mencionaron algunas versiones iniciales, quien es un gestor de fondos y potencial asesor externo). Según trascendió y fue recogido por diversos medios, Milei afirmó que ciertos modelos políticos habían dejado países «destrozados».

«Producto de políticas socialistas escondidas bajo un nacionalismo meramente retórico, muchos de esos países terminaron destrozados (…), como Bolivia, que también ha encontrado el límite material de su modelo socialista y paulatinamente se está deteriorando», fue la frase específica que resonó con fuerza en el Estado Plurinacional. Estas palabras se inscriben en la línea discursiva de Milei, crítica de los modelos económicos que define genéricamente como «socialistas» o «colectivistas» en la región.

La respuesta contundente desde La Paz

La Cancillería boliviana no tardó en responder. En su comunicado, divulgado a través de redes sociales y replicado por la Agencia Boliviana de Información (ABI), el gobierno de Arce consideró que las afirmaciones de Milei «constituyen un atentado al proceso de fortalecimiento de la integración regional latinoamericana y caribeña». Este punto es sensible, dado el giro en la política exterior argentina bajo Milei, que incluyó el retiro del país del bloque televisivo TeleSUR y un distanciamiento de foros como la CELAC, priorizando alianzas con Estados Unidos e Israel.

El comunicado boliviano también lanzó una crítica velada a la situación interna argentina: «Es paradójico que quienes emiten calificativos sobre otros países omitan referirse a las profundas crisis sociales, la creciente desigualdad y la violencia institucional que existen en sus propios territorios». Finalmente, reafirmó el compromiso de Bolivia con su modelo «elegido soberanamente», que, según defienden, «ha demostrado que genera excedentes y distribuye riqueza para beneficio de las inmensas mayorías». Si bien Bolivia enfrenta desafíos económicos actuales, como la disminución de reservas de gas y presiones sobre sus reservas internacionales, el gobierno de Arce reivindica los logros sociales y la reducción de la pobreza alcanzados durante los gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).

Repercusiones sociales y antecedentes de tensión

Las críticas de Milei no solo generaron una respuesta oficial. Adalberto Ticona, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), una organización de fuerte peso político y social en el país, interpretó las palabras del mandatario argentino como una expresión de «odio de que los pobres puedan tomar decisiones». En declaraciones recogidas por la agencia Sputnik, Ticona enfatizó: «Nada tiene que opinar ni fundamentar respecto al modelo económico y el sistema político de un país. La soberanía de un país se respeta».

Este episodio se suma a otros roces. Previamente, existieron tensiones por declaraciones cruzadas entre funcionarios y, más recientemente, por la decisión del Ministerio de Seguridad argentino de instalar un alambrado de unos 200 metros en el paso fronterizo no habilitado que une Aguas Blancas (Argentina) con Bermejo (Bolivia), una medida justificada por Argentina para combatir el contrabando pero vista con recelo desde el lado boliviano. El incidente actual profundiza las diferencias ideológicas y políticas entre ambos gobiernos, reflejando un panorama regional cada vez más polarizado.

Puntos clave:

  • Repudio Oficial: El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia emitió un comunicado repudiando enérgicamente los comentarios de Javier Milei por considerarlos «ofensivos» y una «intromisión».
  • Críticas de Milei: Se atribuye a Milei haber afirmado que Bolivia está «destrozada» y su modelo socialista «deteriorándose», en el marco de una crítica general a gobiernos de izquierda en la región.
  • Defensa de la Soberanía: Bolivia defendió su modelo político y económico como una decisión soberana y acusó a Milei de atentar contra la integración latinoamericana.
  • Reacción Social: Organizaciones campesinas bolivianas, como la CSUTCB, también condenaron las declaraciones, calificándolas como una falta de respeto a la soberanía nacional.
  • Contexto Regional: El incidente se enmarca en un clima de tensión ideológica y realineamiento de alianzas en Sudamérica, con antecedentes de roces entre ambos países.

Denuncia

Nadia Beller anunció nuevas pruebas contra Cerimedo y se ofreció a declarar en Argentina

La abogada boliviana afirmó que conserva grabaciones y otros elementos que comprometerían a su expareja, y aseguró que puede identificar al destinatario de una nota en la que se hablaba de «eliminarla». Sus dichos también apuntan al corazón de la causa ANDIS, donde señaló a Natalia Basil como la ejecutora de la filtración de los audios de Diego Spagnuolo.

Publicado hace

#

Las grabaciones de Beller podrían revelar quién decidió filtrar los audios de Spagnuolo y por qué: Basil en el centro de la escena.

Nadia Beller ya tiene el alta médica. Y, con ella, una determinación que incomoda a más de uno en Argentina: entregar nuevas pruebas contra Fernando Cerimedo y declarar ante la justicia argentina si es convocada. La abogada boliviana, que sobrevivió a un ataque a balazos el 17 de agosto en Santa Cruz de la Sierra, afirmó que conserva mensajes, grabaciones y otros elementos que, según sostuvo, podrían comprometer aún más a su expareja, hoy bajo prisión preventiva en Bolivia por ser señalado como presunto instigador del atentado.

La causa boliviana avanza sobre los autores materiales

La Policía boliviana identificó a dos hombres señalados como posibles autores materiales del atentado y mantiene operativos activos para localizarlos. En paralelo, una pareja de sospechosos fue enviada al penal de Palmasola por 120 días preventivos: el hombre está acusado de haber vendido o proporcionado el arma presuntamente utilizada en el ataque; su pareja quedó imputada como cómplice.

Cerimedo, consultor político que trabajó para el entorno de La Libertad Avanza, permanece detenido en Bolivia mientras la Fiscalía de ese país avanza en la investigación. Según trascendió, el expediente boliviano y la causa ANDIS que tramita en Argentina ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi están comenzando a retroalimentarse a través de las declaraciones de Beller.

El hilo que lleva a ANDIS: grabaciones, audios y Natalia Basil

El aspecto más sensible de las nuevas declaraciones de Beller no es el relato del atentado, ya ampliamente documentado, sino lo que apunta directamente a la causa ANDIS en Argentina. La abogada afirmó que posee grabaciones de conversaciones con Cerimedo en las que el consultor habría hablado sobre el origen de los audios atribuidos al extitular del organismo, Diego Spagnuolo; audios que desencadenaron el escándalo de las presuntas coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.

Beller fue más lejos y señaló que Cerimedo y su exesposa, Natalia Basil, habrían sido los artífices de la filtración de esos audios. Según su versión, fue Basil quien «ejecutó» esa maniobra. El dato no es menor: Basil se desempeñó como directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas en ANDIS entre abril y diciembre de 2024, período que coincide con las irregularidades investigadas, y renunció semanas antes de que la causa judicial adquiriera estado público.

Si las grabaciones que Beller dice conservar son incorporadas como prueba al expediente, la investigación podría abrir una nueva línea sobre el origen y el propósito político de esa filtración: quién decidió que esos audios salieran a la luz, cuándo y con qué objetivo.

Pagano pide videoconferencia y protección de testigos

La diputada Marcela Pagano solicitó al juez Lijo y al fiscal Picardi que convoquen a Beller a declarar mediante videoconferencia desde Bolivia y que sea incorporada al Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. El pedido fue presentado con el argumento de que el testimonio de Beller podría resultar determinante para establecer el contexto en que se produjeron sus conversaciones con Cerimedo, si las grabaciones son auténticas y pueden incorporarse legalmente al expediente, y cuál es la cadena de decisiones detrás de la filtración de los audios de Spagnuolo.

Cabe recordar que Cerimedo ya había declarado en Argentina en septiembre de 2025 sobre sus conversaciones con el entonces titular de ANDIS. En aquella oportunidad afirmó que Spagnuolo le habló de presuntas coimas y de supuestos retornos vinculados con funcionarios nacionales. La versión que ahora aporta Beller no contradice necesariamente ese relato, pero agrega una capa sobre quién controló el flujo de esa información y hacia dónde fue dirigida.

Mientras la investigación avanza simultáneamente en dos países, Beller reiteró su disposición a colaborar con la justicia argentina. La pregunta que orbita en los pasillos de Comodoro Py es cuánto de lo que dice conservar puede transformarse en prueba jurídicamente válida, y cuánto de esa verdad el expediente estará en condiciones de sostener.

Puntos clave

  • Nadia Beller recibió el alta médica tras el ataque del 17 de agosto y anunció que entregará grabaciones a la justicia.
  • Afirmó que puede identificar al destinatario de una nota en la que se planeaba «eliminarla».
  • Señaló a Natalia Basil, exdirectora de ANDIS y exesposa de Cerimedo, como la ejecutora de la filtración de los audios de Spagnuolo.
  • La diputada Marcela Pagano pidió al juez Lijo que cite a Beller por videoconferencia e ingresarla al Programa de Protección de Testigos.
  • Cerimedo permanece en prisión preventiva en Bolivia; la causa ANDIS en Argentina suma potencial nueva evidencia.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo