Región
La Justicia boliviana cerró el camino a una nueva candidatura de Evo Morales
¿Lawfare y proscripción en Bolivia? Se trata de un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional que bloquea de manera definitiva la posibilidad de que el líder boliviano y ex presidente pueda postularse para tener un nuevo mandato.
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia ratificó este viernes la imposibilidad de que el expresidente Evo Morales (2006-2019) se postule nuevamente a la presidencia, en cumplimiento con los límites impuestos por la Constitución Política del Estado. La decisión se formalizó mediante el auto constitucional 0083/2024 ECA, en respuesta a una solicitud de enmienda de la sentencia 1010/2023-S4 del 28 de diciembre, que establecía límites claros a los mandatos en cargos nacionales, departamentales y municipales.
Un fallo definitivo
La resolución del TCP se emitió tras la petición de aclaración presentada por el diputado José Carlos Gutiérrez Vargas, quien solicitó precisar el alcance de la sentencia que impedía a Morales postularse nuevamente. El fallo se dictó en el marco de una acción de amparo constitucional que había interpuesto el abogado Miguel Ángel Balcázar Ruiz contra el presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca.
El Tribunal fue contundente en su interpretación, señalando: «El periodo de mandato de los representantes nacionales se sujetará a las reglas constitucionales señaladas, permitiendo el ejercicio de dicho mandato en los Órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial por dos periodos similares, sean estos continuos o discontinuos, sin posibilidad de ampliarse a un tercer mandato». Así, el TCP subrayó la limitación establecida en la Constitución para quienes ya ocuparon estos cargos.
Impacto en la política boliviana
La decisión no solo cierra la puerta a Morales, quien gobernó Bolivia por casi 14 años, sino que también restringe las aspiraciones de otros políticos que ya ocuparon puestos electivos. Morales, tras dejar la presidencia en 2019, buscó múltiples estrategias para regresar al poder, apoyado por sus seguidores y diversas movilizaciones populares, incluyendo un bloqueo de carreteras que duró 24 días.
El diputado opositor José Carlos Gutiérrez calificó la resolución como “histórica”, argumentando que marca un límite claro al poder. “Este fallo es una reafirmación de la voluntad popular y de los límites establecidos en la Constitución”, declaró.
Un camino marcado por la Constitución
El Tribunal Constitucional Plurinacional también se refirió a los intentos de modificar estos límites. La sentencia reafirma la vigencia de los principios establecidos en la Constitución de Bolivia, que en su artículo 168 estipula que las autoridades nacionales, incluidas las del Poder Ejecutivo, no pueden ejercer más de dos mandatos consecutivos o discontinuos. Esto representa un hito en la historia de la democracia boliviana, que ha visto cómo diversos sectores políticos buscan prolongar su influencia en el poder.
Para Morales y sus simpatizantes, el fallo significa un revés definitivo, mientras que para la oposición representa una victoria en su lucha por impedir que el expresidente vuelva a candidatearse. La figura de Morales ha polarizado al país en las últimas dos décadas, con sus seguidores defendiendo su continuidad en el poder y sus críticos insistiendo en la necesidad de limitar sus aspiraciones.
Denuncia
Nadia Beller anunció nuevas pruebas contra Cerimedo y se ofreció a declarar en Argentina
La abogada boliviana afirmó que conserva grabaciones y otros elementos que comprometerían a su expareja, y aseguró que puede identificar al destinatario de una nota en la que se hablaba de «eliminarla». Sus dichos también apuntan al corazón de la causa ANDIS, donde señaló a Natalia Basil como la ejecutora de la filtración de los audios de Diego Spagnuolo.
Nadia Beller ya tiene el alta médica. Y, con ella, una determinación que incomoda a más de uno en Argentina: entregar nuevas pruebas contra Fernando Cerimedo y declarar ante la justicia argentina si es convocada. La abogada boliviana, que sobrevivió a un ataque a balazos el 17 de agosto en Santa Cruz de la Sierra, afirmó que conserva mensajes, grabaciones y otros elementos que, según sostuvo, podrían comprometer aún más a su expareja, hoy bajo prisión preventiva en Bolivia por ser señalado como presunto instigador del atentado.
La causa boliviana avanza sobre los autores materiales
La Policía boliviana identificó a dos hombres señalados como posibles autores materiales del atentado y mantiene operativos activos para localizarlos. En paralelo, una pareja de sospechosos fue enviada al penal de Palmasola por 120 días preventivos: el hombre está acusado de haber vendido o proporcionado el arma presuntamente utilizada en el ataque; su pareja quedó imputada como cómplice.
Cerimedo, consultor político que trabajó para el entorno de La Libertad Avanza, permanece detenido en Bolivia mientras la Fiscalía de ese país avanza en la investigación. Según trascendió, el expediente boliviano y la causa ANDIS que tramita en Argentina ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi están comenzando a retroalimentarse a través de las declaraciones de Beller.
El hilo que lleva a ANDIS: grabaciones, audios y Natalia Basil
El aspecto más sensible de las nuevas declaraciones de Beller no es el relato del atentado, ya ampliamente documentado, sino lo que apunta directamente a la causa ANDIS en Argentina. La abogada afirmó que posee grabaciones de conversaciones con Cerimedo en las que el consultor habría hablado sobre el origen de los audios atribuidos al extitular del organismo, Diego Spagnuolo; audios que desencadenaron el escándalo de las presuntas coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Beller fue más lejos y señaló que Cerimedo y su exesposa, Natalia Basil, habrían sido los artífices de la filtración de esos audios. Según su versión, fue Basil quien «ejecutó» esa maniobra. El dato no es menor: Basil se desempeñó como directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas en ANDIS entre abril y diciembre de 2024, período que coincide con las irregularidades investigadas, y renunció semanas antes de que la causa judicial adquiriera estado público.
Si las grabaciones que Beller dice conservar son incorporadas como prueba al expediente, la investigación podría abrir una nueva línea sobre el origen y el propósito político de esa filtración: quién decidió que esos audios salieran a la luz, cuándo y con qué objetivo.
Pagano pide videoconferencia y protección de testigos
La diputada Marcela Pagano solicitó al juez Lijo y al fiscal Picardi que convoquen a Beller a declarar mediante videoconferencia desde Bolivia y que sea incorporada al Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. El pedido fue presentado con el argumento de que el testimonio de Beller podría resultar determinante para establecer el contexto en que se produjeron sus conversaciones con Cerimedo, si las grabaciones son auténticas y pueden incorporarse legalmente al expediente, y cuál es la cadena de decisiones detrás de la filtración de los audios de Spagnuolo.
Cabe recordar que Cerimedo ya había declarado en Argentina en septiembre de 2025 sobre sus conversaciones con el entonces titular de ANDIS. En aquella oportunidad afirmó que Spagnuolo le habló de presuntas coimas y de supuestos retornos vinculados con funcionarios nacionales. La versión que ahora aporta Beller no contradice necesariamente ese relato, pero agrega una capa sobre quién controló el flujo de esa información y hacia dónde fue dirigida.
Mientras la investigación avanza simultáneamente en dos países, Beller reiteró su disposición a colaborar con la justicia argentina. La pregunta que orbita en los pasillos de Comodoro Py es cuánto de lo que dice conservar puede transformarse en prueba jurídicamente válida, y cuánto de esa verdad el expediente estará en condiciones de sostener.
Puntos clave
- Nadia Beller recibió el alta médica tras el ataque del 17 de agosto y anunció que entregará grabaciones a la justicia.
- Afirmó que puede identificar al destinatario de una nota en la que se planeaba «eliminarla».
- Señaló a Natalia Basil, exdirectora de ANDIS y exesposa de Cerimedo, como la ejecutora de la filtración de los audios de Spagnuolo.
- La diputada Marcela Pagano pidió al juez Lijo que cite a Beller por videoconferencia e ingresarla al Programa de Protección de Testigos.
- Cerimedo permanece en prisión preventiva en Bolivia; la causa ANDIS en Argentina suma potencial nueva evidencia.
-
Educación3 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada5 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Denuncia7 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
Buenos Aires5 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Geopolítica 🌎5 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Espectáculos 🎭1 díaLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎3 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Géneros 🟣6 días“Pasión por asesinar niños en el vientre”: papelón de Milei que culpa al feminismo por la baja natalidad
