Dólar 💵
El vocero tuvo que salir a explicar su frase sobre el dólar a $1.800: “Fui sacado de contexto”
El vocero presidencial intentó neutralizar el impacto de sus propias declaraciones sobre el tipo de cambio en una conferencia de prensa este martes. También defendió a la Argentina de las acusaciones de racismo durante el Mundial, sostuvo la pulseada con Lula y abrió la puerta a que las universidades públicas cobren aranceles a extranjeros.
El portavoz presidencial Adrián Ravier salió este martes a desactivar el impacto político de sus propias palabras. En una conferencia de prensa realizada en la Casa de Gobierno, el funcionario sostuvo que su referencia a un dólar a $1.800 fue «sacada de contexto» y aclaró que sus dichos aludían a proyecciones del mercado para octubre de 2027, y no a una previsión inmediata del Ejecutivo.
«La expresión fue sacada de contexto», afirmó Ravier, y precisó que «la pregunta se refería a cómo veía yo la Argentina en octubre de 2027». Sin embargo, la aclaración llegó tarde: las declaraciones previas del vocero ya habían generado un sacudón político y financiero que el propio Ravier reconoció como perjudicial. «Generó ruido y no contribuye al clima que queremos construir», admitió.
El dólar, entre el relato y el mercado
Ravier intentó deslindar la posición oficial de cualquier señal de devaluación inminente. «Si me preguntan el valor futuro del dólar a una fecha determinada, mi respuesta es que el dólar flota y el precio estará en lo que defina la oferta y la demanda», sostuvo. Añadió que «el tipo de cambio real se iba a mantener en los valores reales actuales en línea con el REM», en referencia al Relevamiento de Expectativas de Mercado que elabora el Banco Central.
La aclaración, no obstante, no despeja la contradicción de fondo: el propio funcionario reconoció que sus palabras originales describían un escenario donde el dólar llegaría a ese valor sin que ello implique «una crisis cambiaria». El desliz expuso la tensión permanente entre el discurso oficial de estabilidad y las proyecciones que circulan al interior del propio Gobierno.
La «campaña anti-Argentina» durante el Mundial
El vocero también fue consultado sobre las acusaciones de racismo que surgieron en el contexto del Mundial 2026 y que involucran a hinchas y al clima social en torno a la selección argentina. Ravier las atribuyó a una ofensiva ideológica organizada: «El presidente Javier Milei está haciendo de la Argentina un modelo a seguir y desde la izquierda mucha gente quiere que esto fracase».
El portavoz descartó que el país tenga una cultura racista y apeló a la experiencia de los migrantes venezolanos como argumento: «Todos los extranjeros, incluso el pueblo venezolano que ha tenido que sufrir al gobierno bolivariano, siempre describen que acá se los ha tratado muy bien». Luego trazó una línea directa entre esas críticas y lo que calificó como un intento de desacreditar el «modelo Milei» a nivel internacional.
Brasil: «diferencias ideológicas» que no tocan el comercio
Sobre la escalada verbal entre el presidente Milei y el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, Ravier intentó enmarcar el conflicto como una disputa política sin consecuencias económicas. «En el caso de Brasil siempre ha habido insultos de ambos lados», señaló, y sostuvo que «la Argentina nunca llevó estas diferencias al plano diplomático».
El vocero subrayó que el Gobierno argentino «no cree que afecte las relaciones comerciales entre dos pueblos hermanos que son socios comerciales principales». Sin embargo, la frialdad del vínculo bilateral y los cruces reiterados entre ambos presidentes generan interrogantes sobre la sustentabilidad de esa separación entre la retórica y los negocios, en un momento en que Brasil es el principal socio comercial de la Argentina.
Universidades: la puerta entreabierta al arancelamiento
Ravier también abordó la polémica por los estudiantes extranjeros en las universidades públicas argentinas, y afirmó que cerca del 39% de los alumnos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) son extranjeros, un dato que inmediatamente generó rispidez con un periodista presente en la conferencia.
El portavoz sostuvo que el Gobierno no busca «romper la autonomía universitaria», pero abrió la puerta a que las propias instituciones decidan cobrarles aranceles a los estudiantes de otros países: «Lo que se está haciendo es que las universidades nacionales que son autónomas puedan decidir si quieren cobrarle o no a los extranjeros». La posición es coherente con la orientación del Ejecutivo hacia el desfinanciamiento de la educación pública, pero plantea un nuevo frente de conflicto con el movimiento universitario, que ya resistió los recortes presupuestarios de 2024 y 2025.
Confianza en baja: Milei «compite consigo mismo»
Ante la consulta por la caída del 6,5% en el índice de confianza en el Gobierno registrada en julio por una universidad privada, Ravier relativizó el dato y apuntó a las tendencias de largo plazo. «Este mes fue negativo pero el mes pasado fue positivo, la confianza se mueve pero hay que mirar las tendencias para salir del mes a mes», argumentó.
El vocero no esquivó la proyección electoral y anunció: «Pensamos que vamos a conseguir la reelección». Luego recurrió a una frase habitual del propio Milei para justificar la estrategia de gestión: «Javier Milei siempre dice que competimos con nosotros mismos». Un argumento que, en rigor, convierte cualquier caída en un fracaso propio.
Puntos clave
- Ravier reconoció que su referencia al dólar a $1.800 «generó ruido», aunque la enmarcó como una proyección para octubre de 2027 en línea con el REM.
- El vocero atribuyó las acusaciones de racismo durante el Mundial a una campaña de la izquierda para desacreditar el modelo Milei.
- Sobre Brasil, sostuvo que los cruces con Lula son «diferencias ideológicas» que no afectarán las relaciones comerciales bilaterales.
- Abrió la posibilidad de que las universidades públicas cobren aranceles a estudiantes extranjeros, respetando la autonomía institucional.
- El índice de confianza en el Gobierno cayó un 6,5% en julio, según una universidad privada; Ravier lo relativizó y anticipó que buscará la reelección.
Dólar 💵
El dólar que promete Milei: $1.847 en 2027 según el Presupuesto, más de $2.000 según el mercado
El Gobierno proyecta un tipo de cambio mayorista de $1.847,6 para diciembre de 2027, con inflación del 18% y crecimiento del 4%, en un Presupuesto que economistas califican como «optimista pero no irrealista». Las consultoras privadas ya ubican el dólar entre $1.980 y $2.015 para ese mismo período.
Mientras el Gobierno de Javier Milei presenta un escenario de relativa estabilidad cambiaria para 2027, el mercado privado ya proyecta un dólar bastante más alto que el oficial. El proyecto de Presupuesto 2027, enviado al Congreso, establece un tipo de cambio mayorista de $1.847,6 para diciembre del año próximo, basándose en una inflación punta a punta del 18%. Pero ese número se aleja considerablemente de los $1.980 que proyecta FocusEconomics y de los $2.015,7 que anticipa el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM).
El proyecto fue presentado por el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados y comenzará a debatirse en octubre. Las cifras incluidas no constituyen una garantía oficial, sino supuestos macroeconómicos utilizados para confeccionar las cuentas públicas del próximo ejercicio.
Las proyecciones del Presupuesto, en números
El esquema oficial para 2027 contempla un dólar promedio anual de $1.728 y un valor de $1.847,6 para el cierre de diciembre. La diferencia entre ambas cifras refleja que el tipo de cambio seguiría moviéndose a lo largo del año, con una variación implícita del 15,4%, inferior a la inflación punta a punta proyectada del 18%. En términos prácticos, eso implica una apreciación real del peso durante 2027, un dato que la oposición ya señala como uno de los flancos más cuestionables del proyecto.
El resto del cuadro macroeconómico oficial para el año próximo incluye los siguientes supuestos: crecimiento del PBI del 4%; inflación promedio anual del 21,1%; suba del salario medio del 25,4%; exportaciones por US$133.984 millones; importaciones por US$118.424 millones; y un saldo positivo de balanza de bienes y servicios de US$15.560 millones.
El mercado no acompaña el optimismo oficial
Las estimaciones privadas marcan una brecha significativa con los números del Ejecutivo. El informe de septiembre de FocusEconomics, elaborado a partir de proyecciones de bancos y consultoras internacionales, ubica el dólar mayorista en $1.980 para diciembre de 2027, aproximadamente un 7% por encima de la proyección oficial. Más alejado aún está el consenso del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que proyecta un dólar de $2.015,7 para ese mes, luego de comenzar 2027 en torno a $1.661,1, con una inflación interanual esperada del 20,5%.
La divergencia no es menor. Un dólar más alto que el previsto en el Presupuesto implica mayores presiones inflacionarias, menor poder adquisitivo de los salarios en términos reales y posibles desequilibrios en las cuentas públicas. El Gobierno apuesta a que el esquema cambiario vigente se sostenga; el mercado, con distintos matices, descuenta que habrá más ajuste del tipo de cambio que el que proyecta el oficialismo.
Los economistas: «optimista pero no irrealista»
Diego Piccardo, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso, consideró que «las proyecciones de inflación y tipo de cambio resultan razonables, aunque observamos un mayor optimismo en la estimación de crecimiento». Señaló que su fundación maneja una proyección de inflación anual del 21%, cercana a la oficial, y que en materia de tipo de cambio los cálculos son similares. «En materia de inflación, alcanzar el 18% anual implica una suba mensual promedio de aproximadamente el 1,4%. No parece un escenario descabellado: en agosto, la inflación fue del 1,7% y es posible que antes de fin de año se registren valores inferiores», agregó.
Nadin Argañaraz compartió una lectura similar pero marcó diferencias en el componente de actividad. «El crecimiento proyectado es de 4%, cuando el consenso del REM está en 3%, con lo cual hay una expectativa optimista», sostuvo, y estimó que la inflación real estaría entre el 20% y el 22% anual, por encima del 18% oficial. «Son hipótesis optimistas, pero no irrealistas», concluyó en diálogo con la prensa local.
El economista Gabriel Caamaño fue más incisivo respecto del equilibrio general del proyecto. «Aceleración de la actividad con inflación anual bajando 10 puntos y tipo de cambio real relativamente estable en pleno año electoral. Luce bastante optimista el balance de esas tres variables», escribió en su cuenta de X. Caamaño también cuestionó la revisión del crecimiento para 2026, fijada en el 2,5%: «Sigue pareciendo muy optimista en actividad a juzgar por cómo viene el EMAE».
El trasfondo político del Presupuesto
El debate sobre el dólar 2027 no puede separarse del contexto político en el que se presenta el Presupuesto. El oficialismo necesita proyecciones que muestren un escenario de estabilidad y mejora para llegar a las elecciones legislativas de ese año con cierto margen de maniobra. Un tipo de cambio contenido, inflación bajando y crecimiento sostenido son los tres pilares del relato económico que el Gobierno quiere instalar de cara a la disputa electoral.
Sin embargo, el propio historial reciente del Ejecutivo compromete la credibilidad de esas proyecciones. El Presupuesto 2025, según datos verificados en su momento por el organismo Chequeado, proyectaba una inflación acumulada del 24,5% para todo ese año, pero los datos a noviembre de 2025 ya marcaban un 27,9%, superando la meta antes de cerrar el ejercicio. La brecha entre lo proyectado y lo real es una constante de la gestión Milei.
A eso se suma que el acuerdo vigente con el FMI, suscripto en abril de 2025 por USD 20.000 millones y con un desembolso inicial de USD 12.000 millones, exige acumular al menos USD 8.000 millones en reservas netas durante 2026 y sostiene presión por un tipo de cambio con mayor recorrido alcista. Esas condiciones difícilmente se concilien con un dólar que sube apenas un 15,4% durante 2027.
Lo que tenés que saber
- El Presupuesto 2027 proyecta un dólar mayorista de $1.847,6 para diciembre del año próximo y un promedio anual de $1.728.
- El mercado privado diverge: FocusEconomics estima $1.980 y el REM proyecta $2.015,7 para el mismo período.
- La variación implícita del tipo de cambio en el Presupuesto (15,4%) es inferior a la inflación proyectada (18%), lo que implica apreciación real del peso.
- Economistas de distintas corrientes coinciden en que las proyecciones son optimistas, especialmente en el componente de crecimiento, fijado en el 4% cuando el consenso del REM se ubica en el 3%.
- El Presupuesto 2025 ya mostró la misma tendencia: la inflación real superó la meta oficial antes de cerrar el ejercicio.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
