Mundo 🌐
EEUU: nuevo decreto de Trump niega ciudadanía a hijos de inmigrantes sin residencia
Aunque el decreto entró en vigor de inmediato, se espera que enfrente desafíos legales en los tribunales, lo que podría llevar el caso hasta la Corte Suprema.
En su primer día de mandato, Donald Trump firmó un decreto que modifica la interpretación de la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos. La medida, que había sido una de sus promesas de campaña, busca negar la ciudadanía estadounidense a los hijos de inmigrantes sin residencia permanente nacidos en el país.
Los detalles del decreto
El texto del decreto establece que no se reconocerá la ciudadanía estadounidense a personas nacidas en el país si:
- La madre estaba en Estados Unidos de manera ilegal y el padre no era ciudadano ni residente permanente.
- La madre estaba legalmente en el país de forma temporal, pero el padre no cumplía con los requisitos de ciudadanía o residencia permanente.
El decreto prohíbe además que el gobierno federal emita o acepte documentos que reconozcan la ciudadanía en tales casos, anulando certificados de nacimiento o cualquier registro que lo avale.
Reacciones y polémica
La medida generó fuertes críticas de comunidades extranjeras y organizaciones de derechos humanos. Expertos constitucionalistas cuestionaron la legalidad del decreto, al considerar que contradice el principio de «jus soli» (derecho de suelo) consagrado en la Enmienda 14.
La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez expresó:
«Es una violación flagrante de los derechos fundamentales y una afrenta a los valores sobre los que se fundó nuestro país».
Por su parte, Trump defendió la decisión en sus redes sociales:
«Es momento de recuperar el control de nuestras fronteras y proteger la ciudadanía como un privilegio para quienes respetan nuestras leyes».
Contexto legal y político
La Enmienda 14, ratificada en 1868, garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, independientemente del estatus migratorio de los padres. Sin embargo, Trump argumentó que una interpretación más restrictiva es necesaria para frenar la inmigración irregular. Aunque el decreto entró en vigor de inmediato, se espera que enfrente desafíos legales en los tribunales, lo que podría llevar el caso hasta la Corte Suprema.
Mundo 🌐
Imputaron al acusado por el intento de asesinato contra Trump y podría recibir cadena perpetua
La próxima audiencia ya fue fijada y se espera que en las próximas semanas se definan los pasos procesales siguientes.
Cole Tomas Allen fue formalmente imputado por el intento de asesinato del Trump
El ciudadano estadounidense Cole Tomas Allen fue formalmente imputado por el intento de asesinato del presidente de EEUU, Donald Trump, tras el tiroteo ocurrido durante una cena en el Hotel Hilton, en el marco de la tradicional gala de corresponsales de la Casa Blanca.
El acusado, de 31 años, compareció ante el juez federal Matthew Sharbaugh, donde respondió preguntas y solicitó la designación de una defensa pública. Según se informó, permanecerá detenido bajo custodia federal mientras avanza el proceso judicial.
Cargos graves y posible condena máxima
Allen enfrenta múltiples cargos:
- Intento de asesinato del presidente de Estados Unidos
- Uso de arma de fuego en un delito violento
- Transporte de armas con fines delictivos en comercio interestatal
De ser hallado culpable, podría recibir una condena de cadena perpetua. Además, algunos de los cargos prevén penas adicionales obligatorias, que podrían extender aún más su tiempo en prisión.
La acusación fue impulsada por la fiscal federal Jeanine Pirro, quien sostuvo que el ataque no dejó lugar a dudas sobre la intencionalidad: aseguró que el acusado buscaba atentar no solo contra Trump, sino también contra otros altos funcionarios del gobierno.
Un manifiesto con amenazas al Gobierno
En paralelo, la investigación reveló la existencia de un manifiesto redactado por Allen antes del ataque. El documento fue alertado por su propia familia a la policía minutos antes del hecho.
Según trascendió, el texto incluía expresiones de odio hacia el mandatario y referencias a un plan más amplio para atacar a miembros del gabinete. También describía la intención de avanzar de manera escalonada contra distintos objetivos políticos.
Las autoridades indicaron que el contenido del manifiesto será una pieza clave dentro de la causa, ya que refuerza la hipótesis de premeditación.
Investigación en curso
El caso sigue bajo análisis de la justicia federal estadounidense, que deberá determinar el grado de responsabilidad penal del acusado. La próxima audiencia ya fue fijada y se espera que en las próximas semanas se definan los pasos procesales siguientes.
El intento de atentado reavivó las preocupaciones en torno a la seguridad presidencial en Estados Unidos, especialmente en eventos públicos de alto perfil donde confluyen dirigentes políticos, periodistas y figuras influyentes.
-
Femicidio7 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Denuncia2 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎5 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Libertad de expresión5 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Legislativo2 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación4 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Gremiales6 díasTensión en el Servicio Meteorológico: ATE frena el paro y denuncia “fuera de la ley” al gobierno de Milei
-
Trabajo6 díasCrisis industrial: Electrolux deja de fabricar heladeras y despide trabajadores
