Conectate con El Argentino

Lawfare

El TOF 2 rechazó las visitas sin restricciones para Cristina

Los jueces de la causa Viialidad endurecieron las condiciones de la domiciliaria contra CFK con un régimen de visitas limitado a un listado dividido por categorías. Solo podrán ingresar médicos, abogados, familiares y custodios, y el resto deberá contar con autorización especial.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner-Máximo Kirchner.

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) rechazó este lunes el pedido de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para recibir visitas sin restricciones en su domicilio de Constitución. Los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu establecieron un sistema limitado que solo permite el ingreso de personas encuadradas en cuatro categorías: médicos, representantes legales, familiares y personal de custodia.

La decisión fue adoptada tras el ingreso formal de la documentación presentada por su abogado, Carlos Beraldi, quien solicitó confidencialidad para el listado de visitas y la autorización para un régimen libre, argumentando que la expresidenta mantiene una “vida social activa”. Sin embargo, el tribunal resolvió no hacer lugar a la solicitud y determinó que toda persona fuera de los rubros admitidos —incluidos periodistas, dirigentes políticos, amistades o personal de confianza— deberá contar con una habilitación expresa.

Una lista cerrada y bajo control judicial

En la resolución, los magistrados especificaron que la nómina presentada deberá ser evaluada y cada ingreso autorizado de forma individual. Inclusive, los secretarios privados de la ex mandataria tendrán que aguardar la aprobación del TOF 2 antes de poder ingresar al departamento ubicado en la calle San José 1111.

El fallo se conoció el mismo día en que vencía el plazo legal de cinco días hábiles para que el tribunal se expidiera, aunque los jueces decidieron resolver de inmediato.

Argumentos constitucionales rechazados

En su presentación, Beraldi sostuvo que Cristina Kirchner conserva “todos los derechos civiles y políticos que no hayan sido afectados por la sentencia”. Citó el artículo 19 de la Constitución Nacional para subrayar que quienes cumplen condena en un domicilio particular “pueden desarrollar todas las actividades no prohibidas por la ley”.

“Más allá de la pena privativa de libertad y de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, nuestra asistida no ha perdido ninguno de los demás derechos inherentes a su condición humana”, expresó.

Aun así, el TOF 2 decidió limitar las visitas y mantener el control directo sobre el régimen de acceso al domicilio, al que se suma la vigilancia mediante tobillera electrónica, que Cristina Kirchner comenzó a utilizar el jueves pasado.

Una condena en disputa

Cristina Fernández de Kirchner fue condenada en la causa “Vialidad” a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en un fallo que la propia expresidenta calificó como parte de una persecución política y judicial.

Aunque permanece en libertad domiciliaria a la espera de la revisión final de la Corte Suprema, la implementación del sistema de tobillera y el endurecimiento de las condiciones de su detención marcan un nuevo capítulo en el proceso.

Puntos clave:

  • El TOF 2 rechazó el pedido de visitas sin restricciones para Cristina Kirchner.
  • Solo podrán ingresar médicos, abogados, familiares y custodios.
  • Cualquier otra persona deberá contar con una autorización especial.
  • La defensa alegó que la expresidenta mantiene todos sus derechos civiles y políticos.
  • El fallo se conoció el mismo día en que vencía el plazo legal para resolver.

Denuncia

Kicillof exigió investigar a los autores intelectuales del atentado contra Cristina: “La causa no arrojó ningún resultado”

El gobernador bonaerense cuestionó desde sus redes sociales la falta de avances judiciales en la causa por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner y reclamó que se investigue a los responsables ideológicos. Mientras los autores materiales cumplen condena, la pregunta sobre quién ordenó el ataque permanece sin respuesta judicial a cuatro años del hecho.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Kicillof, a cuatro años del intento de magnicidio contra Cristina, cuestionó que “la investigación no arrojó ningún resultado sobre los autores intelectuales”.

Al cumplirse cuatro años del intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó de «realmente grave» que la investigación judicial no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque. A través de una publicación en la red social X, el mandatario bonaerense vinculó la impunidad del atentado con la actual situación de la expresidenta, que cumple prisión domiciliaria en el barrio porteño de Constitución por su condena en la causa Vialidad.

«Es realmente grave que a cuatro años del intento de asesinato a Cristina Kirchner la investigación no haya arrojado ningún resultado sobre los autores intelectuales. Hoy Cristina continúa injustamente detenida y el intento de asesinato que sufrió sigue impune. Son dos caras de una misma moneda: un plan para disciplinar al campo popular y amedrentar a todos los que quieran representar a nuestro pueblo«, sostuvo Kicillof en su publicación.

Un atentado con condenas parciales y una causa trunca

El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner, entonces vicepresidenta de la Nación, y accionó el gatillo frente a su domicilio en el barrio de Recoleta. El disparo no se produjo por una falla en la munición; el arma estaba apta para el disparo, según confirmó la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Sabag Montiel fue reducido por civiles presentes en la concentración.

En octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal N° 6, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Ignacio Fornari y Sabrina Namer, condenó a Sabag Montiel a 10 años de prisión como autor material del intento de homicidio; pena que, unificada con condenas previas, ascendió a 14 años. Su entonces pareja, Brenda Uliarte, recibió 8 años como partícipe necesaria, elevados a 8 años y 2 meses por unificación. Un tercer acusado, Gabriel Nicolás Carrizo, fue absuelto. Las fiscales Gabriela Baigún y Mariela Labozzetta recurrieron la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal, reclamando penas de 15 y 14 años respectivamente, y solicitando la aplicación de la agravante de femicidio, que ese tribunal deberá definir.

Lo que el juicio oral no resolvió, sin embargo, es lo que la política sigue reclamando: quiénes pudieron haber instigado el ataque, si existió financiamiento externo y cuál fue el entramado que hizo posible que un arma cargada llegara a 20 centímetros del rostro de la entonces vicepresidenta. Una de las líneas que mayor repercusión alcanzó durante la investigación fue la denominada «pista Milman», vinculada al exdiputado Gerardo Milman; pero esa hipótesis quedó fuera del debate oral y no fue acreditada judicialmente en las condenas dictadas.

«Dos caras de una misma moneda»

La lectura política de Kicillof anuda dos situaciones que considera parte de un mismo proceso: el atentado y la condena judicial de Fernández de Kirchner. La expresidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en el barrio de Constitución, por la sentencia a seis años e inhabilitación perpetua dictada en la causa Vialidad, una condena que el kirchnerismo y amplios sectores del campo popular califican como resultado del lawfare, es decir, la utilización del sistema judicial como herramienta de persecución política.

Kicillof no participó del acto de conmemoración organizado frente al domicilio de la expresidenta, donde el principal orador fue Máximo Kirchner, en el marco de una jornada en la que más de veinte fuerzas políticas firmaron un documento conjunto titulado «La democracia no admite la eliminación del adversario». Su adhesión al aniversario se circunscribió al mensaje publicado en sus redes sociales, en el que concluyó: «Seguimos exigiendo que se haga justicia».

La pregunta que la Justicia no responde

El planteo de Kicillof apunta al corazón de una causa que, cuatro años después, sigue abierta en su tramo más sensible. Los responsables materiales fueron juzgados y condenados; la existencia de una estructura política o económica detrás del ataque no quedó acreditada judicialmente, aunque tampoco fue descartada de manera concluyente por la instrucción. La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece sin avances concretos y sin imputados en ese tramo de la causa.

En ese contexto, el reclamo que confluye desde el campo popular en este cuarto aniversario no es solo por el esclarecimiento de un hecho del pasado: es también una advertencia sobre la impunidad como señal política, sobre qué mensaje envía una democracia que condena al ejecutor pero no investiga con la misma energía a quienes pudieron haberlo enviado.

Puntos clave

  • El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó y accionó el gatillo de una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner; el disparo no se produjo por una falla en la munición.
  • El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó en octubre de 2025 a Sabag Montiel a 14 años de prisión (unificados) y a Brenda Uliarte a 8 años y 2 meses; Carrizo fue absuelto.
  • Kicillof calificó de «realmente grave» que cuatro años después la causa no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque.
  • La Cámara Federal de Casación Penal debe resolver el recurso de la fiscalía, que pide elevar las penas y aplicar la agravante de femicidio.
  • La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece abierta y sin imputados concretos en ese tramo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo