Lawfare
Cristina presentó la lista de personas que podrán visitarla en su domicilio
La defensa de la ex presidenta pidió al TOF 2 que no limite sus visitas por considerarla “una persona con vida social”. Son embargo, los jueces decidieron limitar la nómina.
Cristina Fernández de Kirchner ya empezó a organizar su nueva vida en prisión domiciliaria. La defensa encabezada por el abogado Carlos Beraldi presentó ante el Tribunal Oral Federal 2 la lista de personas autorizadas a visitarla en su departamento de San José 1111, en Constitución, donde cumplirá su condena a seis años de prisión por la causa Vialidad.
La nómina, cuyo contenido la defensa pidió mantener en reserva, incluye a integrantes de su grupo familiar, médicos tratantes, abogados y personal de custodia. Según estableció el TOF 2, solo quienes pertenezcan a esas cuatro categorías podrán ingresar sin necesidad de pedir permiso previo. Para el resto —amigos, aliados políticos, periodistas o personal de confianza— se requerirá una autorización especial del tribunal.
La Puerta de Hierro de Constitución
El escrito judicial ingresó este lunes al tribunal, justo en el límite del plazo de 48 horas fijado en la resolución del pasado 17 de junio. Desde ahora, los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso cuentan con cinco días para decidir si aceptan o no el listado.
La defensa planteó que las restricciones impuestas son arbitrarias y violatorias de los derechos fundamentales de la expresidenta. “Más allá de la pena privativa de la libertad y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, nuestra asistida no ha perdido ninguno de los demás derechos inherentes a su condición humana”, señaló Beraldi, quien citó el artículo 19 de la Constitución Nacional y diversos fallos de la Corte Suprema y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Derechos recortados
En el escrito al que accedió este medio, la defensa también remarcó que el régimen actual afecta incluso vínculos personales importantes que no están contemplados en las cuatro categorías mencionadas. Por ejemplo, asesores, apoderados, contadores, peritos judiciales, amigos y dirigentes políticos.
“Imponer una regla de conducta que supedita su interrelación con otros dirigentes a un debate judicial no solo vulnera sus derechos políticos, sino que afecta el normal funcionamiento del sistema democrático”, advierte el texto. Y subraya que la limitación tampoco tiene sustento normativo: “La normativa vigente no faculta a los jueces a imponer reglas de conducta adicionales a las personas que cumplen su pena bajo la modalidad de arresto domiciliario”.
El reclamo de Cristina en redes
El viernes pasado, la propia Cristina Kirchner compartió en su cuenta de X (ex Twitter) el escrito judicial y denunció el régimen que se le impone como “de exclusión totalmente arbitrario”.
“Hoy, mis abogados tuvieron que recurrir otra decisión del mismo Tribunal, que sólo permite que me visiten, y previo listado… únicamente mi núcleo familiar, mis abogados y mis médicos. El resto de mis relaciones con el mundo exterior… amigos, amigas, compañeros, compañeras… cada vez que quieran visitarme deberán presentar una solicitud al Tribunal y luego esperar su autorización”, escribió.
La expresidenta también ironizó sobre la situación: “¿Habrá una Constitución y Códigos Penales y Procesales especiales, redactados únicamente para mí y que nunca me enseñaron en la facultad?”.
Prisión domiciliaria bajo control
Desde el jueves pasado, Cristina Kirchner comenzó a utilizar una tobillera electrónica para asegurar que permanezca en su domicilio. A pesar de las restricciones, no se le impide el uso de redes sociales ni continuar desarrollando actividades que no estén expresamente prohibidas por la ley, según remarcó su defensa.
Puntos clave
- Cristina Kirchner presentó la lista de personas habilitadas a visitarla durante su prisión domiciliaria.
- Solo familiares, abogados, médicos y custodios podrán ingresar sin autorización judicial.
- El resto deberá pedir permiso especial al TOF 2, lo que fue cuestionado por la defensa.
- Se invocaron fallos nacionales e internacionales para sostener que se violan sus derechos.
- Cristina Kirchner denunció públicamente el régimen como “arbitrario y violatorio”.
Deja un comentario
Judiciales ⚖️
El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK
El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.
★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.
Una audiencia bajo control de la defensa
La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.
A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.
Las confesiones de Centeno en el exterior
El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.
El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.
El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas
Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.
La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.
Puntos clave:
- El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
- La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
- La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
- El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
- El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
-
Deportes ⚽6 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️4 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!4 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽5 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢6 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Buenos Aires3 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Desregulación5 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo4 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas

Pingback: El TOF 2 rechazó las visitas sin restricciones para Cristina - El Argentino Diario