Conectate con El Argentino

Lawfare

El juez Gorini debe notificar este martes si Cristina cumple la condena bajo arresto domiciliario

En una jornada clave, el magistrado titular del Tribunal Oral Federal 2 evalua si la ex presidenta podrá cumplir su condena de seis años en su departamento de Constitución, evitando así presentarse en Comodoro Py.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

En una jornada clave, el Tribunal Oral Federal 2, presidido por el juez Jorge Gorini, evaluará este martes 17 de junio si Cristina Kirchner podrá cumplir su condena de seis años en su departamento de Constitución.

Un día decisivo: notificación por Zoom

El juez Gorini convocó a una audiencia virtual este martes por la tarde para notificar a la ex presidenta, titular del PJ, sobre la resolución que definirá si podrá ejecutar la condena en su domicilio, en lugar de ser trasladada a una unidad del Servicio Penitenciario Federal.

Este mecanismo busca evitar una masiva movilización planificada por La Cámpora y el peronismo en su conjunto para acompañarla hasta Tribunales.

Fiscales rechazaron la domiciliaria

La defensa de Cristina solicitó arresto domiciliario por su edad (72 años) y por razones de seguridad, especialmente tras el intento de magnicidio de 2022 y su custodia vitalicia

Sin embargo, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola rechazaron esta petición, aludiendo a que no existían “razones humanitarias” suficientes ni riesgo de detención inhumana, y argumentaron que “la privación de la libertad en un establecimiento carcelario no supone, por sí misma, un menoscabo de la vida o la integridad de Fernández”.

Además, los fiscales propusieron que en caso de otorgarse la domiciliaria, se le coloque una tobillera electrónica.

Contexto político y judicial

La Corte Suprema ya confirmó la condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua en la causa fraguada por corrupción en la obra pública de Santa Cruz, en un fallo unánime del 10 de junio pasado, en el marco del lawfare contra la ex mandataria.

El caso, conocido como “Vialidad”, representa la primera condena efectiva contra una ex presidenta en Argentina, lo que terminó con su proscripción, lo que le impide continuar con su candidatura en la elecciones legislativas bonaerenses, que se celebrarán en septiembre.

El gobierno de Javier Milei celebró el fallo como un supuesto triunfo institucional, y el peronismo comenzó a movilizarse en apoyo a Cristina, en un contexto de polarización creciente.

Antecedentes y posibles consecuencias

En 2022, el TOF 2 dictó la condena en primera instancia. En noviembre de 2024, la Cámara de Casación confirmó el fallo. Finalmente, el rechazo de la Corte el 10 de junio cerró el camino judicial interno.

Si se le concede la domiciliaria, Cristina podría seguir ejerciendo influencia política desde su casa, debilitando las aspiraciones de Javier Milei de “eliminar el kirchnerismo”.

Por el contrario, un rechazo podría traducirse en fuertes tensiones sociales, con más movilizaciones y riesgo de conflictos en la vía pública.

Lo que se define hoy

Hoy se cerrará el capítulo judicial inmediato sobre la modalidad de cumplimiento de la condena. El tribunal comunicará la resolución vía Zoom, tras lo cual Cristina Kirchner quedaría notificada y, en su caso, habrá detalles sobre las condiciones del arresto domiciliario .

En cualquier escenario, ya se anticipan movilizaciones desde el peronismo. El Gobierno y el TOF 2 buscan reducir la presión social con la vía virtual.

Puntos clave

  • El TOF 2 definirá este martes si Kirchner cumple en su casa o en prisión común.
  • Fiscales Luciani y Mola rechazaron la domiciliaria por falta de motivos humanitarios.
  • La Corte confirmó la condena el 10 de junio, inhabilitando a Kirchner de cargos públicos.
  • La resolución virtual busca evitar masivas movilizaciones a Comodoro Py.
  • El resultado impactará en la dinámica política y social de cara al otoño electoral.

Judiciales ⚖️

El Senado aprobó 67 pliegos judiciales y los Milei sumaron jueces clave a Comodoro Py

La Cámara alta dio acuerdo a los candidatos de Milei para la estratégica Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, el escándalo de ANDIS y otras causas sensibles para el oficialismo. Bertuzzi y Yadarola encabezaron la lista de designaciones impulsadas por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Senado de la Nación.
Comodoro Py a medida: el Gobierno se asegura jueces en el tribunal que juzga a los Milei por $LIBRA y ANDIS.

El Senado aprobó este jueves 67 pliegos judiciales en una sesión conducida con los votos negociados por la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. Entre las designaciones que concentraron la atención política y judicial figura la de Pablo Bertuzzi, que consolida su posición en la Cámara Federal porteña, y la de Pablo Yadarola, juez del fuero Penal Económico que pasa a integrar la Sala I, el tribunal de Comodoro Py con competencia directa sobre los expedientes de corrupción, lavado de dinero y crimen organizado más sensibles para el Gobierno nacional.

La sesión que el oficialismo no podía perder

La sesión no estaba garantizada al comienzo de la semana. Bullrich debió negociar con los bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales para reunir el quórum necesario y, como parte del acuerdo, amplió el temario con iniciativas reclamadas por los sectores aliados: proyectos de declaración, resoluciones con dictamen de comisión y otros pedidos que los bloques opositores habían condicionado como requisito para su acompañamiento. El presidente del bloque Justicialista, José Mayans, planteó cuestiones de privilegio y exigió que el Senado discutiera el problema del endeudamiento, pero la voluntad del oficialismo de avanzar con las designaciones se impuso en el recinto.

La jornada fue también escenario de otras disputas. La senadora jujeña Carolina Moisés planteó una cuestión de privilegio contra el Presidente por sus ataques sistemáticos a periodistas. «El Presidente ataca a cualquiera que piense distinto, está degradando la Presidencia», sostuvo durante su intervención. El kirchnerista Eduardo Wado de Pedro denunció lo que definió como un «plan sistemático de destrucción del sistema científico tecnológico argentino», señaló que 1.200 investigadores quedaron afuera del ingreso a la Carrera del Investigador del Conicet y cuestionó el recorte de becas posdoctorales. En la misma línea, el senador por San Luis Fernando Salino habló de un «cientificidio» e instó al Senado a atender la sangría de capital humano que implican los recortes en ciencia.

Por qué Bertuzzi y Yadarola son los nombres del día

La Sala I de la Cámara Federal tiene una función institucional precisa: revisar las decisiones de los jueces de primera instancia de Comodoro Py en causas que involucran corrupción, delitos económicos y crimen organizado. En ese universo se encuentran algunos de los expedientes más cargados políticamente. Entre ellos, el caso $LIBRA, en el que están bajo investigación el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei por la creación y promoción de una criptomoneda que desplomó su valor tras el lanzamiento; la causa que examina las presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y las investigaciones que recaen sobre el Jefe de Gabinete Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito.

Bertuzzi ya venía ejerciendo funciones en la Cámara Federal y se había presentado al concurso del Consejo de la Magistratura para regularizar su situación. Su historial en el tribunal no es neutral: junto con el juez Mariano Llorens integró la sala que dictó resoluciones consideradas favorables al espacio político hoy en el Gobierno, lo que durante años motivó cuestionamientos del kirchnerismo sobre el origen de sus traslados durante la gestión de Mauricio Macri. Yadarola, proveniente del fuero Penal Económico, también atravesó el proceso de selección del Consejo antes de ser elegido por el Ejecutivo para cubrir la vacante.

El récord de Mahiques y la arquitectura judicial del Gobierno

La sesión del jueves no es un episodio aislado. Desde que asumió como ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques aceleró el envío de candidatos al Senado como ningún otro funcionario del área en la historia reciente: el Poder Ejecutivo ya había elevado 203 pliegos antes de esta jornada. En junio, la Cámara alta aprobó 74 designaciones; en julio, otras 29. Con los 67 de este jueves, el Gobierno acumula una reconfiguración judicial de alcance inédito, con particular énfasis en los tribunales federales con competencia penal.

Entre las designaciones previas que ya generaron debate aparece la de María Verónica Michelli, aprobada en junio para el Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata con 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones. El caso ilustra la metodología: el Gobierno intentó retirar su candidatura después de que trascendiera que Michelli es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA, pero finalmente avanzó con el pliego.

La sesión también incluyó el pliego de Agustín Rubiero, fiscal adjunto de la Ciudad de Buenos Aires e integrante del Tribunal de Apelaciones de la AFA, propuesto para la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones. Junto con las designaciones, el Senado aprobó cinco acuerdos internacionales: el tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), el tratado de extradición con Chile, el Tratado de Medellín sobre cooperación jurídica electrónica y el convenio con Ucrania para el traslado de personas sentenciadas.

La agenda que viene

En paralelo a la sesión, Bullrich ya prepara la agenda legislativa de la semana siguiente. El oficialismo buscará avanzar con el Súper RIGI, que tendría modificaciones y debería volver a Diputados, y con el proyecto de ley de sociedades impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. También cedió espacio para el debate del proyecto de biocombustibles, impulsado por senadores de provincias productoras del norte, que plantea cambios en el régimen para el biodiésel y el bioetanol.

La concentración de nombramientos en los tribunales con competencia sobre las causas más sensibles para el propio Ejecutivo alimenta la sospecha, sostenida por la oposición en cada sesión, de que el objetivo no es simplemente normalizar el funcionamiento del Poder Judicial, sino construir condiciones favorables antes de que esos expedientes lleguen a la instancia de revisión. El oficialismo, con los votos suficientes, avanzó igual.

Puntos Clave

  • El Senado aprobó 67 pliegos judiciales en una sesión que Bullrich negoció con bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales.
  • Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola se incorporan a la Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, la causa ANDIS y el expediente de enriquecimiento ilícito de Adorni.
  • Desde que asumió Mahiques, el Gobierno elevó 203 pliegos y el Senado aprobó más de 170 designaciones judiciales en menos de un año.
  • Wado de Pedro denunció la exclusión de 1.200 investigadores del Conicet como parte del ajuste en ciencia y tecnología.
  • El oficialismo prepara para la próxima semana el debate del Súper RIGI y la ley de sociedades de Sturzenegger.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo