Lawfare
Cristina realizó un balance y destacó la labor del Congreso y el Gobierno, pero criticó a la Corte Suprema
La vicepresidenta publicó un balance, en vísperas de cumplirse un año de su asunción como titular de la Cámara Alta, en el que destacó el rol del Gobierno durante la pandemia y cuestionó a la Corte Suprema y a sus integrantes por sostener «el lawfare, la persecución a ex funcionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI».
La vicepresidenta publicó un balance, en vísperas de cumplirse un año de su asunción como titular de la Cámara Alta, en el que destacó el rol del Gobierno durante la pandemia y cuestionó a la Corte Suprema y a sus integrantes por sostener «el lawfare, la persecución a ex funcionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI».
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó la labor que cumplió el Senado a horas de cumplirse un año de su asunción como titular de la Cámara alta; elogió la reacción que tuvo el Gobierno de Alberto Fernández para ampliar el sistema de salud en el contexto de la pandemia de coronavirus y criticó a la Corte Suprema y a sus integrantes por sostener «el lawfare, la persecución a exfuncionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI».
En una carta titulada «A un año… Balance», que se difundió por las redes sociales, la expresidenta ponderó la productividad del Senado durante la pandemia y recordó que hacía 13 años «que no se realizaban tantas sesiones en este cuerpo legislativo».
Cristina apuntó que el Senado sesionó en 32 ocasiones, realizó 215 reuniones de comisión, aprobó 40 leyes y le dio media sanción a 87 proyectos que se remitieron a Diputados.
«Mañana 10 de diciembre, vamos a sesionar una vez más en el Senado de la Nación. Desde que asumimos, hace exactamente un año, ya lo hicimos 32 veces. La verdad es que gracias al compromiso de los trabajadores y las trabajadoras legislativas, el 13 de mayo tuvimos nuestra primera sesión remota de la historia», valoró.
EL EJECUTIVO EN LA PANDEMIA
Para la ex jefa de Estado, «en su ámbito, el Poder Ejecutivo sin duda ha hecho un gran esfuerzo para afrontar dos tragedias. Una anunciada y otra inesperada. La primera: la economía arrasada del macrismo. La segunda: la pandemia inédita».
En ese sentido, indicó que «sobre un sistema de salud prácticamente abandonado por el macrismo y contra-reloj, se pudo rearmar un dispositivo y una infraestructura sanitaria que permitió que a ningún argentino o argentina le falte una cama».
Además, recordó que a lo largo de este año de gestión de Alberto Fernández «se logró reestructurar en un 99% la deuda externa en manos de bonistas privados que, como ya sabemos, dejó el gobierno de Cambiemos», e indicó que «con el IFE y el ATP se sostuvo durante la pandemia a los más vulnerabilizados».
LAS CRÍTICAS A LA JUSTICIA
Pero sobre el Poder Judicial, encabezado por la Corte Suprema, Cristina sostuvo que en un año «no hizo más que confirmar «el Lawfare», al cual describió como «esa articulación mediática-judicial para perseguir y encarcelar opositores» que se desplegó durante la presidencia de Mauricio Macri.
«Tampoco deberíamos extrañarnos si esta Corte, que consintió alegremente el mayor endeudamiento del que se tenga memoria a escala planetaria con el FMI, empieza a dictar fallos de neto corte económico para condicionar o extorsionar a este gobierno… O lo que es peor aún: para hacerlo fracasar», destacó.
También sostuvo que «de los tres poderes del Estado, sólo uno no va a elecciones. Sólo un Poder es perpetuo. Sólo un Poder tiene la palabra final sobre las decisiones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo. Si ese Poder… Además de ser perpetuo… Además de no ir jamás a elecciones… Además de tener la palabra final sobre la vida, el patrimonio y la libertad de las personas por encima del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo».
Luego, recordó que en el 2003, y tras haber ganado con el 22% de los votos, el entonces presidente Néstor Kirchner denunció «la extorsión de lo que se conocía como la ‘mayoría automática de la Corte’, que fue renovada en los meses posteriores en «un proceso virtuoso» .
«De aquella Corte, hoy no queda absolutamente nada. De los 4 miembros que propuso Néstor Kirchner, la Dra. Carmen Argibay (magistrada independiente si las hubo) falleció y el Dr. (Raúl Eugenio) Zaffaroni, reconocido a nivel internacional como uno de los mejores penalistas del mundo, renunció al cumplir los 75 años de edad en cumplimiento de lo dispuesto por la Constitución Nacional», recordó.
«La descripción de los hechos que protagonizaron los dos restantes miembros propuestos por Néstor para integrar la Corte, me eximen de mayores comentarios», señaló en alusión a Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, aunque sin mencionarlos.
«Uno de ellos es el que se fotografiaba con el Juez brasileño Sergio Moro y con Claudio Bonadío. El primero -Sergio Moro- es el que sin pruebas metió preso al ex presidente del Brasil, Inacio Lula Da Silva, impidiéndole ser candidato a presidente y posibilitando la llegada al poder de Jair Bolsonaro, quien lo premió designándolo, en un escándalo sin precedentes, como su Ministro de Justicia», dijo sobre Lorenzetti.

Con respecto al fallecido juez federal Bonadio, Cristina recordó que «nunca rindió un examen para ser magistrado e integró la célebre lista de los ‘jueces de la servilleta'», y que «se autodefinía como un practicante del ‘derecho penal creativo'», al cual definió como «una aberración».
«Este mismo integrante de la Corte, el que se fotografiaba con Moro y Bonadío, fue Presidente de ese cuerpo hasta el año 2018 y en una reunión de jueces federales de Comodoro Py, les aseguró que todas las instancias superiores les iban a confirmar y convalidar todas las decisiones de primera instancia que dictaran contra los dirigentes y ex funcionarios kirchneristas. Lawfare al palo, agregó.
Sobre Highton de Nolasco, apuntó: «La otra integrante que Néstor propuso, no sólo no renunció a su cargo al cumplir los 75 años de edad -como lo hiciera el Dr. Zaffaroni-, sino que además recurrió a un juez de primera instancia para que le permitiera permanecer en el cargo en acuerdo con el Gobierno de Cambiemos -que no apeló aquella resolución judicial- y en abierta violación a la jurisprudencia de la misma Corte Suprema y a lo dispuesto por la Constitución Nacional».
Y sostuvo que «el macrismo en el Poder completó la fotografía de la Corte actual, cuando a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia intentó nombrar a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como miembros de la Corte Suprema» y evaluó que «lo más terrible de aquel episodio fue que quienes debían garantizar el cumplimiento de la Constitución y las leyes en todo el país, aceptaron ser designados por decreto».
«Por si todo ello fuera poco, en el año 2018, Carlos Rosenkrantz, uno de los dueños del estudio jurídico cuya cartera de clientes esta conformada por los principales grupos empresarios argentinos y extranjeros en el país, fue designado Presidente de la Corte Suprema Justicia de la Nación», manifestó.
Recordó que «la Corte esta integrada por esos cuatro funcionarios más el Dr. Juan Carlos Maqueda, histórico dirigente político del peronismo cordobés, propuesto por el Dr. Eduardo Duhalde, durante su breve interinato como presidente», y lamentó que «estos cinco funcionarios deciden hoy sobre la vida, sobre el patrimonio y la libertad de las personas que habitan nuestro país».
En ese sentido, recordó que la Corte convalidó el endeudamiento con el FMI que contrajo el Gobierno de Macri y criticó el hecho de que el Poder Judicial sea «perpetuo, no vaya a elecciones y tenga la palabra final sobre las decisiones de los otros dos poderes».
Y deploró «que sea ejercido por un puñado de funcionarios vitalicios que toleraron o protegieron la violación permanente de la Constitución y las leyes».
«Bueno… Si esto sigue sucediendo en nuestro país, estaremos muy lejos de construir la República y la Nación que, estoy segura, anhelamos la inmensa mayoría de los argentinos y las argentinas», puntualizó.
Judiciales ⚖️
El Senado aprobó 67 pliegos judiciales y los Milei sumaron jueces clave a Comodoro Py
La Cámara alta dio acuerdo a los candidatos de Milei para la estratégica Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, el escándalo de ANDIS y otras causas sensibles para el oficialismo. Bertuzzi y Yadarola encabezaron la lista de designaciones impulsadas por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
El Senado aprobó este jueves 67 pliegos judiciales en una sesión conducida con los votos negociados por la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. Entre las designaciones que concentraron la atención política y judicial figura la de Pablo Bertuzzi, que consolida su posición en la Cámara Federal porteña, y la de Pablo Yadarola, juez del fuero Penal Económico que pasa a integrar la Sala I, el tribunal de Comodoro Py con competencia directa sobre los expedientes de corrupción, lavado de dinero y crimen organizado más sensibles para el Gobierno nacional.
La sesión que el oficialismo no podía perder
La sesión no estaba garantizada al comienzo de la semana. Bullrich debió negociar con los bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales para reunir el quórum necesario y, como parte del acuerdo, amplió el temario con iniciativas reclamadas por los sectores aliados: proyectos de declaración, resoluciones con dictamen de comisión y otros pedidos que los bloques opositores habían condicionado como requisito para su acompañamiento. El presidente del bloque Justicialista, José Mayans, planteó cuestiones de privilegio y exigió que el Senado discutiera el problema del endeudamiento, pero la voluntad del oficialismo de avanzar con las designaciones se impuso en el recinto.
La jornada fue también escenario de otras disputas. La senadora jujeña Carolina Moisés planteó una cuestión de privilegio contra el Presidente por sus ataques sistemáticos a periodistas. «El Presidente ataca a cualquiera que piense distinto, está degradando la Presidencia», sostuvo durante su intervención. El kirchnerista Eduardo Wado de Pedro denunció lo que definió como un «plan sistemático de destrucción del sistema científico tecnológico argentino», señaló que 1.200 investigadores quedaron afuera del ingreso a la Carrera del Investigador del Conicet y cuestionó el recorte de becas posdoctorales. En la misma línea, el senador por San Luis Fernando Salino habló de un «cientificidio» e instó al Senado a atender la sangría de capital humano que implican los recortes en ciencia.
Por qué Bertuzzi y Yadarola son los nombres del día
La Sala I de la Cámara Federal tiene una función institucional precisa: revisar las decisiones de los jueces de primera instancia de Comodoro Py en causas que involucran corrupción, delitos económicos y crimen organizado. En ese universo se encuentran algunos de los expedientes más cargados políticamente. Entre ellos, el caso $LIBRA, en el que están bajo investigación el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei por la creación y promoción de una criptomoneda que desplomó su valor tras el lanzamiento; la causa que examina las presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y las investigaciones que recaen sobre el Jefe de Gabinete Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito.
Bertuzzi ya venía ejerciendo funciones en la Cámara Federal y se había presentado al concurso del Consejo de la Magistratura para regularizar su situación. Su historial en el tribunal no es neutral: junto con el juez Mariano Llorens integró la sala que dictó resoluciones consideradas favorables al espacio político hoy en el Gobierno, lo que durante años motivó cuestionamientos del kirchnerismo sobre el origen de sus traslados durante la gestión de Mauricio Macri. Yadarola, proveniente del fuero Penal Económico, también atravesó el proceso de selección del Consejo antes de ser elegido por el Ejecutivo para cubrir la vacante.
El récord de Mahiques y la arquitectura judicial del Gobierno
La sesión del jueves no es un episodio aislado. Desde que asumió como ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques aceleró el envío de candidatos al Senado como ningún otro funcionario del área en la historia reciente: el Poder Ejecutivo ya había elevado 203 pliegos antes de esta jornada. En junio, la Cámara alta aprobó 74 designaciones; en julio, otras 29. Con los 67 de este jueves, el Gobierno acumula una reconfiguración judicial de alcance inédito, con particular énfasis en los tribunales federales con competencia penal.
Entre las designaciones previas que ya generaron debate aparece la de María Verónica Michelli, aprobada en junio para el Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata con 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones. El caso ilustra la metodología: el Gobierno intentó retirar su candidatura después de que trascendiera que Michelli es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA, pero finalmente avanzó con el pliego.
La sesión también incluyó el pliego de Agustín Rubiero, fiscal adjunto de la Ciudad de Buenos Aires e integrante del Tribunal de Apelaciones de la AFA, propuesto para la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones. Junto con las designaciones, el Senado aprobó cinco acuerdos internacionales: el tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), el tratado de extradición con Chile, el Tratado de Medellín sobre cooperación jurídica electrónica y el convenio con Ucrania para el traslado de personas sentenciadas.
La agenda que viene
En paralelo a la sesión, Bullrich ya prepara la agenda legislativa de la semana siguiente. El oficialismo buscará avanzar con el Súper RIGI, que tendría modificaciones y debería volver a Diputados, y con el proyecto de ley de sociedades impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. También cedió espacio para el debate del proyecto de biocombustibles, impulsado por senadores de provincias productoras del norte, que plantea cambios en el régimen para el biodiésel y el bioetanol.
La concentración de nombramientos en los tribunales con competencia sobre las causas más sensibles para el propio Ejecutivo alimenta la sospecha, sostenida por la oposición en cada sesión, de que el objetivo no es simplemente normalizar el funcionamiento del Poder Judicial, sino construir condiciones favorables antes de que esos expedientes lleguen a la instancia de revisión. El oficialismo, con los votos suficientes, avanzó igual.
Puntos Clave
- El Senado aprobó 67 pliegos judiciales en una sesión que Bullrich negoció con bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales.
- Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola se incorporan a la Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, la causa ANDIS y el expediente de enriquecimiento ilícito de Adorni.
- Desde que asumió Mahiques, el Gobierno elevó 203 pliegos y el Senado aprobó más de 170 designaciones judiciales en menos de un año.
- Wado de Pedro denunció la exclusión de 1.200 investigadores del Conicet como parte del ajuste en ciencia y tecnología.
- El oficialismo prepara para la próxima semana el debate del Súper RIGI y la ley de sociedades de Sturzenegger.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada7 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Economía 💲23 horasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Investigación 🔎5 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥4 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia4 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
