Conectate con El Argentino

Denuncia

La acusada por abuso sexual en el caso más antiguo del país «negó todos los hechos»

Esa fue la actitud de Noemí Alvarado, acusada de por el abuso sexual de dos mujeres cuando ellas eran niñas, en las décadas de 1970 y 1980, en la primera jornada del juicio del caso más antiguo denunciado.

Publicado hace

#

Noemí Alvarado, acusada de por el abuso sexual de dos mujeres cuando ellas eran niñas, en las décadas de 1970 y 1980, “negó todos los hechos” en la primera jornada del juicio del caso más antiguo denunciado, que se llevó a cabo este lunes por la mañana en la Cámara Tercera en lo Criminal de la provincia de Chaco.

Alvarado fue denunciada junto a su marido, Daniel Pacce, ex diputado nacional fallecido en 2018 por Rosalía Alvarado y María Belén Duet, quienes acusaron a la pareja de haberlas abusado cuando ellas tenían 3 y 6 años.

Esta mañana, cerca de las 8, se inició lo que la abogada querellante de la causa, Nahir Badur, consideró “a todas luces un hecho histórico” ya que es “muy antiguo y fue muy difícil llevarlo a juicio”.

Durante la jornada en la que solo pudieron estar de manera presencial el presidente del Tribunal, Ernesto Azcona; las juezas Virginia Ise y Natalia Kuray; la imputada, sus abogados, el representante por la Fiscalía de Cámara, Sergio Cáceres Olivera y los abogados querellantes; se leyó el pliego acusatorio por ambas causas.

Luego, la imputada “ejerciendo su derecho a defensa, negó todos los hechos” en una “extensa argumentación”, precisó Badur y remarcó que “Rosalía y Belén estuvieron presentes, escuchando la declaración a través de videollamada, por las medidas sanitarias vigentes”.

“Alvarado se defendió del pliego acusatorio que sostenemos desde la querella y el fiscal de cámara, en el que se la acusa de abuso sexual deshonesto en carácter de participe necesaria y corrupción de menores como autora”, apuntó la letrada, que junto a Kevin Nielsen ejercen la defensa de las dos denunciantes.

El juicio continuará el jueves y viernes próximos con las declaraciones de las sobrevivientes y más de veinte testigos y luego se darán las fechas para los alegatos finales.

“Ha sido un largo camino de las chicas, de las familias y de muchas personas más que se fueron sumando a través de la organización Al Fin Justicia (ONG fundada por las dos sobrevivientes) que han permitido visibilizar toda la conflictividad y lo complejo que es poder denunciar casos de abuso sexual en las infancias y también la cantidad de hechos que hay”, apuntó lo abogada.

Asimismo, consideró que este caso es “a todas luces un hecho histórico, es un caso muy antiguo que ha sido muy difícil llevarlo a juicio, incluso resistió un archivo ya que la causa fue archivada en 2018 y recientemente desarchivada y se pudo continuar con la investigación”.

“Como activista de los Derechos Humanos y como abogada es un honor y estamos eternamente agradecidos por la confianza que han depositado en nosotros. Esperamos que el Tribunal y todo el Poder Judicial puedan visualizar todo desde la óptica que tenemos del gran acceso a la justicia y a derecho que puede significar una condena en este caso”, concluyó la letrada.

Buenos Aires

El video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección

Un video que muestra una paliza brutal a una mujer se viralizó en las últimas horas, el agresor ya fue identificado y la asociación civil Madres que rompen el silencio exigió medidas urgentes al Departamento Judicial de Azul, denunciando una peligrosa demora institucional ante pruebas audiovisuales contundentes.

Publicado hace

#

La golpearon en video, al agresor lo identificaron, y la Justicia todavía no actuó.

Las imágenes son inequívocas: un hombre revisa el teléfono de su pareja, la confronta y le propina una brutal paliza mientras ella ruega que se detenga. El video, filmado en la localidad bonaerense de Tapalqué, se viralizó en las últimas horas y permitió identificar al agresor, presuntamente Rodrigo Carrica. Pese a la existencia de pruebas audiovisuales contundentes, la respuesta judicial tardó en llegar; una demora que organizaciones de mujeres calificaron como violencia institucional.

La asociación civil Madres que rompen el silencio, con sede en Río Negro, tomó conocimiento directo del caso y se constituyó en interlocutora ante las autoridades del Departamento Judicial de Azul, el fuero con competencia sobre Tapalqué. La organización presentó el material probatorio disponible, que incluye los registros fílmicos y fotográficos de la agresión, y exigió una respuesta estatal inmediata.

El reclamo: medidas urgentes ante la demora judicial

La entidad formalizó un reclamo ante el Departamento Judicial de Azul con tres exigencias centrales: la intervención urgente para revisar y agilizar el accionar de las dependencias judiciales y policiales locales; el dictado inmediato de medidas de protección y restricción perimetral eficaces para resguardar la integridad psicofísica de la víctima; y el cese absoluto de las dilaciones burocráticas frente a la existencia de pruebas audiovisuales explícitas.

«No se puede seguir tolerando que la burocracia judicial desampare a quienes denuncian», advirtió la organización, que también alertó sobre el riesgo concreto que implica cada hora de demora en casos donde la víctima convive o tiene contacto con su agresor. Madres que rompen el silencio comunicó que se mantendrá en estado de alerta comunitaria hasta que las garantías constitucionales y de seguridad sean cumplidas de manera efectiva.

Violencia institucional por omisión

La denuncia pone sobre la mesa un problema estructural del sistema judicial argentino frente a la violencia de género: la brecha entre la disponibilidad de prueba y la velocidad de la respuesta institucional. La organización usó una categoría precisa para nombrarlo: «la violencia institucional por omisión o demora también es una forma de violencia que perpetúa el peligro». En ese encuadre, la inacción no es un vacío neutral sino un acto que habilita la continuidad de la agresión.

El caso de Tapalqué no es un hecho aislado. La Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres establece con claridad el deber del Estado de actuar con la debida diligencia frente a situaciones de riesgo. El incumplimiento de ese mandato en contextos donde existe material probatorio disponible no solo representa una falla procesal, sino una responsabilidad estatal en los términos de los estándares internacionales de derechos humanos.

Lo que tenés que saber:

  • Un video viral muestra a un hombre, presuntamente Rodrigo Carrica, golpear brutalmente a su pareja en Tapalqué, provincia de Buenos Aires.
  • La asociación civil Madres que rompen el silencio denunció una alarmante demora de la Justicia local a pesar de contar con pruebas audiovisuales contundentes.
  • La organización exigió al Departamento Judicial de Azul medidas urgentes de protección, restricción perimetral y cese de dilaciones burocráticas.
  • La entidad advirtió que la omisión y la demora judicial son en sí mismas una forma de violencia institucional que prolonga el peligro para la víctima.
  • La organización anunció que se mantendrá en estado de alerta hasta que se garantice efectivamente la seguridad de la mujer agredida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo