Denuncia
Dalbón denunció a Bullrich por abuso de autoridad, censura y persecución a periodistas
El abogado contestó la acción judicial de la ministra contra Jorge Rial y Mauro Federico por los audios de Karina Milei y pidió citar a su letrado, Fernando Soto, quien instruyó avanzar con la causa en nombre del Ministerio de Seguridad.
⬛ El abogado Gregorio Dalbón presentó una denuncia contra la ministra de Seguridad Patricia Bullrich por abuso de autoridad, tras la presentación que la funcionaria realizó contra periodistas por la difusión de audios que involucraron a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. La acción judicial es por el «delito de abuso de autoridad», en medio del escándalo por las grabaciones filtradas que golpean a la Casa Rosada.
La denuncia llegó después de que Bullrich pidiera a la Justicia Federal que se allanen los domicilios de los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico por haber difundido las grabaciones que comprometen a la hermana del presidente Javier Milei. La presentación judicial fue realizada por el abogado Fernando Soto en representación del Ministerio de Seguridad y «por indicación expresa» de Bullrich.
En su denuncia, Dalbón también pidió que se cite a Fernando Soto, el letrado de la cartera de Seguridad que instruyó avanzar con la causa judicial. El abogado cuestionó duramente la figura del representante legal del Ministerio, recordando su participación en otros casos polémicos.
Dalbón apuntó contra el abogado de Bullrich
«Soto, el abogado que defendió a los asesinos de Lucas González, que verdugueaba a los chicos que habían estado en el auto, es el denunciante de los periodistas y de mi persona. Que me denuncie Bullrich a través de este abogado lo único que hace es confirmar la carencia de fundamentos y la gravedad institucional por la que está pasando nuestro país», planteó Dalbón en diálogo con C5N.
El letrado, quien también aparece mencionado en la acusación difundida por la ministra junto a los periodistas Rial y Federico, calificó la situación como «de una gravedad institucional nunca vista desde el advenimiento de la democracia».
«La democracia no puede contar con un Gobierno que, ante una acto de corrupción, denuncie a periodistas, es de una gravedad institucional nunca vista desde el advenimiento de la democracia, ya lo vengo diciendo», sostuvo Dalbón.
«Desesperación de un gobierno liquidado»
El abogado vinculó la acción de Bullrich con el escándalo por coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad que involucra al entorno presidencial. «Creo que el hecho de corrupción y de coimas que estamos viendo, más la represión y los aprietes de Bullrich para con los periodistas y un abogado que es simplemente un denunciante, solo marcan la desesperación de un gobierno que está liquidado», afirmó.
Dalbón apuntó específicamente contra la ministra de Seguridad, de quien dijo que «siempre miente: mintió con Santiago Maldonado, con Fernando Molares, con la niña gaseada, cada vez que tuvo que dar una explicación a la sociedad sobre los hechos de represión».
«En este caso, ante una desesperación del Gobierno nacional, en virtud de que se le ha descubierto un manejo de coimas ante la Agencia Nacional de Discapacidad, lo único que puede hacer ella es lo que sabe: amenazar, reprimir y tratar de intimidar a los periodistas y a este abogado», subrayó.
El pedido de allanamientos de Bullrich
En el escrito judicial, la ministra califica la difusión de los audios como un hecho de «gravedad inusitada» y remarca que las grabaciones, pese a su repercusión política, son «jurídicamente inocuos y carentes de relevancia penal».
Paralelamente, un fallo del juez Patricio Maraniello prohibió que se difundan las grabaciones que involucran a la hermana del presidente Javier Milei. La decisión se produjo luego de que el Gobierno denunciara una «operación de inteligencia ilegal».
El magistrado ordenó que se detenga la divulgación de los audios de la Secretaria General de la Presidencia mediante «cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web».
La versión del Gobierno
El portavoz presidencial, Manuel Adorni, atribuyó la difusión de los audios a «una operación de inteligencia ilegal con el fin de desestabilizar al país en plena campaña electoral». «Se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo. No fue una filtración. Fue un ataque ilegal, planificado y dirigido», afirmó.
Con 37 años de trayectoria, Dalbón desafió las presiones del oficialismo: «Con 37 años de profesión, esta mujer no me puede mover un pelo, al contrario: me da mucha más energía, entidad y fuerza para defender la democracia».
Puntos clave:
- Gregorio Dalbón denunció a Patricia Bullrich por abuso de autoridad tras la censura del Gobierno a periodistas
- La acción surge después de que Bullrich pidiera allanar a Jorge Rial y Mauro Federico por difundir audios de Karina Milei
- Dalbón pidió citar a Fernando Soto, el abogado del Ministerio de Seguridad que instruyó la causa
- El letrado vinculó la acción con el escándalo de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad
- Un juez prohibió la difusión de los audios tras una denuncia del Gobierno por «inteligencia ilegal»
Comunidad 👥
Pueblos Originarios rechazan el “Día de la Raza” de Milei y van a la casa de Cristina
Organizaciones indígenas convocan a una concentración este lunes frente al edificio de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en rechazo a la restitución del «Día de la Raza» dispuesta por el gobierno de Javier Milei. La movida choca con la Ley 27.399, que desde 2017 establece legalmente la fecha como Día del Respeto a la Diversidad Cultural.
El gobierno de Javier Milei restableció el nombre «Día de la Raza» para el feriado del 12 de octubre, dejando sin efecto en sus comunicaciones institucionales la denominación «Día del Respeto a la Diversidad Cultural» que había instaurado un decreto de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2010. La medida reactiva un debate político y legal de fondo: el cambio por decreto colisiona con la Ley Nacional 27.399, votada por el Congreso en 2017, que consagra la denominación inclusiva con rango de ley y no puede ser modificada por el Ejecutivo de manera unilateral.
La respuesta de los pueblos originarios no tardó en llegar. Este lunes, distintas organizaciones indígenas convocaron a una concentración a partir de las 15 horas frente al edificio ubicado en San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires, donde reside la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La elección del lugar no es casual: las organizaciones convocantes reivindican el decreto que Fernández de Kirchner firmó en 2010 durante su primera presidencia como el acto fundacional del cambio de paradigma que el gobierno libertario ahora intenta desandar.
Un decreto que choca con una ley
El Ejecutivo Nacional oficializó por decreto la restitución del «Día de la Raza», retomando la narrativa que enmarca la llegada de Cristóbal Colón a América en 1492 como el inicio de un «proceso de intercambio profundo entre Europa y América». Esa visión, que durante décadas fue cuestionada por historiadores, activistas y organizaciones de derechos humanos como un relato funcional al colonialismo, vuelve así al calendario oficial del Estado argentino.
El problema central es que el decreto presidencial no puede, por sí solo, derogar una ley del Congreso. La Ley 27.399, sancionada en 2017 con respaldo parlamentario, establece en su texto que el 12 de octubre es el «Día del Respeto a la Diversidad Cultural». Modificar esa denominación requiere que el Congreso sancione una nueva norma. Mientras eso no ocurra, el cambio impulsado por el gobierno convive con una contradicción jurídica: el Estado nacional celebrará institucionalmente una fecha con un nombre distinto al que le asigna la ley vigente.
La jornada en San José 1111
La concentración de este lunes en la puerta de la vivienda de Cristina Fernández de Kirchner reunirá una serie de actividades culturales y políticas. El programa incluye la realización de un mural en vivo, una ceremonia ancestral, coplas dedicadas a la ex presidenta, una muestra de danza folclórica paraguaya y música en vivo. El acto tiene una doble dimensión: la reivindicación identitaria de los pueblos indígenas y el posicionamiento explícito contra la política cultural del gobierno de Milei.
«Los Pueblos Originarios y de la Patria Grande nos unimos para reafirmar nuestro compromiso con la justicia, la libertad y la integración de nuestros pueblos. Reivindicamos el Decreto del 2010 de Cristina Fernández de Kirchner que, como Presidenta, establecía esta fecha como el Día del respeto a la Diversidad cultural, cambiando el paradigma colonizador histórico de nuestro Estado», expresaron las organizaciones convocantes. Y agregaron: «Defendemos nuestra madre Tierra y decimos ‘NO’ a la extranjerización de nuestro territorio. Basta de perseguir a los pueblos Originarios».
La «batalla cultural» libertaria en perspectiva
La restitución del «Día de la Raza» no es un hecho aislado. Se inscribe en una serie de decisiones del gobierno de Milei que apuntan a desmantelar denominaciones y políticas asociadas a los gobiernos kirchneristas y a una perspectiva de derechos que el oficialismo rechaza de manera sistemática. El mismo patrón se observó en la restitución del «Día del Niño» en reemplazo del «Día de las Infancias», también por decreto, también revirtiendo un cambio de denominación que buscaba visibilizar diversidades.
En ambos casos, la operación política tiene una doble función: enviar una señal ideológica a la base electoral libertaria y erosionar el legado simbólico del kirchnerismo. Pero también en ambos casos, el instrumento elegido por el Ejecutivo, el decreto presidencial, tiene un límite concreto cuando enfrenta normas con jerarquía legal superior. El gobierno puede cambiar el rótulo institucional de la fecha, pero no puede borrar lo que dice la ley mientras el Congreso no la modifique.
Lo que tenés que saber:
- Organizaciones de Pueblos Originarios convocaron para este lunes, desde las 15 hs., a una concentración en San José 1111 (CABA), en rechazo a la restitución del «Día de la Raza» por parte del gobierno de Milei.
- El Ejecutivo Nacional oficializó por decreto el cambio de denominación del feriado del 12 de octubre, retomando la figura del «Día de la Raza» que la gestión Kirchner había dejado sin efecto en 2010.
- La Ley Nacional 27.399, sancionada en 2017, establece al 12 de octubre como «Día del Respeto a la Diversidad Cultural» y tiene rango superior al decreto presidencial.
- El programa del acto incluye mural en vivo, ceremonia ancestral, danza folclórica paraguaya y música en vivo frente a la residencia de Cristina Fernández de Kirchner.
- La medida se suma al patrón de reversiones simbólicas del gobierno de Milei, que también restableció el «Día del Niño» en lugar del «Día de las Infancias».
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Servicios3 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Análisis7 díasSin golpe de Estado ni tanques, así se destroza la democracia en el siglo XXI: decretos, lawfare y un Congreso socavado
-
Elecciones4 díasMilei llamó “ladrón” a Lula en plena campaña del balotaje presidencial en Brasil
-
Judiciales ⚖️3 díasDenunciaron a Caputo y Bausili por el oro del Banco Central: investigan pérdidas por US$ 1.023 millones
-
Mundo 🌐2 díasTiroteo en EEUU: nueve muertos, incluidos dos niños, en una vivienda de Pensilvania
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️4 díasLa camiseta firmada, el carnet de socio y una frase para la eternidad: así se despidió Messi del Monumental
-
Economía 💲3 díasEl Gobierno ataca a la AGN para no responder dónde está y qué pasó con el oro del Banco Central
