Conectate con El Argentino

Denuncia

Operación judicial para tapar el escándalo por las coimas y censurar los audios de Karina

El juez Ercolini derivó al tristemente célebre fiscal Stornelli la denuncia de «espionaje ilegal» de Bullrich, mientras otro magistrado con denuncias por acoso sexual prohibió nuevas difusiones de las grabaciones que comprometen a la hermana del jefe de Estado.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Karina Milei, audios filtrados, Stornelli, Ercolini, Maraniello, censura, libertad de prensa, espionaje ilegal, Patricia Bullrich, allanamientos periodistas

⬛ La maquinaria judicial libertaria se puso en marcha para frenar el escándalo que salpica directamente a la secretaria General de la Presidencia. El juez federal Julián Ercolini corrió vista al fiscal Carlos Stornelli para que determine si corresponde abrir investigación por la denuncia del Ministerio de Seguridad sobre supuesto espionaje ilegal a Karina Milei, mientras que en una maniobra paralela, el juez civil y comercial federal Alejandro Patricio Maraniello dictó una medida cautelar prohibiendo la difusión de nuevos audios.

El arsenal represivo de Bullrich: allanamientos a periodistas

Patricia Bullrich presentó la denuncia sosteniendo que se trató de una «operación de inteligencia no institucional» prohibida por la Ley 25.520, describiendo los hechos como «un ataque ilegal, planificado y dirigido» contra el Poder Ejecutivo.

Pero lo más grave del planteo de la ministra de Seguridad fueron los pedidos concretos que incluyó en su presentación. Según fuentes judiciales consultadas por este medio, Bullrich solicitó el allanamiento del canal de streaming «Carnaval» que difundió los audios, así como allanamientos en los domicilios de los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico. La medida incluye el secuestro de equipos técnicos, servidores y documentación.

La competencia cuestionable de un juez denunciado

En paralelo a la causa penal, el Gobierno acudió al juez Maraniello para conseguir una medida cautelar en el fuero Civil y Comercial Federal, una elección que genera interrogantes sobre la competencia judicial.

Maraniello enfrenta actualmente nueve denuncias en el Consejo de la Magistratura, cinco de ellas por presunto acoso sexual a empleadas de su juzgado. El 14 de agosto pasado, la Comisión de Disciplina del Consejo lo intimó a presentar descargo en un plazo de 20 días por múltiples acusaciones que van desde abuso de poder, acoso laboral y sexual, maltrato y manejo inadecuado de recursos públicos.

Stornelli, el fiscal de las persecuciones mediáticas

Ahora la pelota está en la cancha de Carlos Stornelli, el fiscal que se hizo tristemente célebre por sus vínculos con operaciones de inteligencia ilegal y persecuciones a periodistas críticos. Fuentes judiciales consultadas consideraron que los pedidos de allanamientos a periodistas y medios de comunicación son inviables y contrarios a principios constitucionales.

El caso llegó a Stornelli después de que Ercolini evaluara la presentación de Bullrich, que busca criminalizar la labor periodística bajo la figura del espionaje ilegal. La denuncia apunta no solo a los comunicadores sino también al esposo de la diputada nacional Marcela Pagano, señalado por el Gobierno como el principal responsable de la supuesta operatoria de inteligencia.

El objetivo: correr el foco de la corrupción

La estrategia gubernamental busca trasladar el debate desde el contenido comprometedor de los audios hacia una supuesta operación de espionaje. El vocero presidencial Manuel Adorni sostuvo que «se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo».

Sin embargo, juristas y constitucionalistas consultados por diversos medios han calificado las medidas solicitadas como un acto de censura previa contrario a la libertad de prensa y expresión garantizada por la Constitución Nacional.

La causa ahora depende de la decisión de Stornelli sobre si impulsa la investigación que criminaliza el ejercicio del periodismo, mientras el escándalo de fondo -el contenido de los audios que comprometen a la hermana del Presidente- queda momentáneamente silenciado por la Justicia.

Puntos clave:

  • El juez Ercolini derivó al fiscal Stornelli la denuncia por «espionaje ilegal» presentada por Patricia Bullrich
  • Se solicitaron allanamientos contra periodistas Jorge Rial, Mauro Federico y el canal «Carnaval Stream»
  • El juez Maraniello prohibió nuevas difusiones pese a enfrentar 9 denuncias, 5 por acoso sexual
  • Constitucionalistas califican las medidas como censura previa contraria a la libertad de prensa
  • La estrategia busca desviar la atención del contenido comprometedor de los audios de Karina Milei

Denuncia

“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Santiago Caputo.
Fuga de Bolsonaro: qué medidas pidió la fiscal Ochoa y por qué el Gobierno cree que la causa no avanzará.

“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.

La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.

El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno

El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.

Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.

Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial

El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.

Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.

La pregunta que todavía no tiene respuesta

Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.

Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.

Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.

Lo que viene en Comodoro Py

La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.

Lo que tenés que saber:

  • En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
  • La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
  • La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
  • Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
  • La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas