Conectate con El Argentino

Femicidio

Piden cárcel común para doble femicida de La Boca

El acto realizado esta mañana consistió en una intervención artística para reclamar justicia para Nuria Couto (18) y Natalia Grenbenshicova (15), cuyo asesino Mariano Alejandro Bonetto (34) fue beneficiado hace casi dos semanas por un fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación.

Publicado hace

#

Familiares y amigos de las dos jóvenes que fueron asesinadas a puñaladas en 2016 en una plaza del barrio porteño de La Boca mientras festejaban un cumpleaños, exigieron frente a los tribunales porteños que se envíe a una «cárcel común» al acusado, un veterinario cordobés que había sido condenado a prisión perpetua por el doble crimen pero que recientemente fue declarado inimputable y enviado a un hospital neuropsiquiátrico.

El acto realizado esta mañana consistió en una intervención artística para reclamar justicia para Nuria Couto (18) y Natalia Grenbenshicova (15), cuyo asesino Mariano Alejandro Bonetto (34) fue beneficiado hace casi dos semanas por un fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación.

«Pedimos que vuelva a la cárcel. La decisión nos tomó de sorpresa porque lo hicieron a escondidas ya que no nos dejaron participar de la audiencia», dijo Anna Rodionova, madre de Natalia.

Familiares, entre ellos Ana Valverde, madre de Nuria, amigas y amigos de las chicas asesinadas participaron del evento con banderas que pintaron frente al Palacio de Tribunales en el que exigieron «cárcel común» para Bonetto y «Justicia para Pat y Nuria».

El pasado 2 de junio, los los jueces Héctor Magariños y Alberto Huarte Petite anularon la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 22 del 13 de septiembre de 2018 cuando lo condenaron a la pena máxima.

De esta manera, Bonetto quedó a disposición del Juzgado Civil 25, que dispuso que sea trasladado al hospital Borda.

Para declararlo inimputable, Magariños resaltó «el informe elaborado por la junta médica integrada por profesionales del Cuerpo Médico Forense, de la defensa y de las partes querellantes» que, por «unanimidad», concluyó que la afección padecida por el acusado era un cuadro psicótico compatible con síndrome delirante crónico, el cual se corresponde con una alteración morbosa de sus facultades mentales.

Según los especialistas, eso «le ha impedido en el momento del hecho comprender las características del acto y la dirección de sus acciones».

«El tribunal oral, en su fallo mayoritario optó, en lugar de realizar una valoración estrictamente jurídica, por inmiscuirse en un inidóneo intento de cuestionar, desde la perspectiva médico­psiquiátrica y psicológica, lo sostenido por los distintos profesionales especializados intervinientes en el caso», aseguró en su voto, al que adhirió su colega Huarte Petite.

Por ello, Casación ordenó que Bonetto «quede a disposición inmediata del juez civil al cual por orden de turno corresponda conocer, a fin de que teniendo en cuenta las consideraciones médicas obrantes en el proceso relativas a la existencia de un riesgo cierto e inminente tanto para él como para terceros, resuelva en punto al mantenimiento de la actual internación compulsiva, así como con relación al tratamiento terapéutico que deba serle suministrado».

El hecho se registró el 11 de octubre de 2016 alrededor de las 16, cuando Nuria y Natalia salieron de la Escuela Superior de Bellas Artes Manuel Belgrano, donde la mayor era egresada y empleada y la menor cursaba tercer año.

Las dos amigas se dirigieron junto con otros jóvenes al Parque Irala, a unas dos cuadras del estadio del club Boca Juniors, para tomar mate y festejar el cumpleaños de uno de ellos.

Los jóvenes cantaban y tocaban la guitarra cuando se les acercó Bonetto, quien se sentó junto a ellos y entabló conversación.

De repente, el imputado se abalanzó sobre Nuria y la apuñaló 17 veces con una navaja.

Mientras un amigo de la joven, Martín Ranrock, comenzó a gritar pidiendo ayuda, Bonetto también intentó apuñalarlo y comenzó a perseguirlo, pero luego cambió de objetivo y tomó por la espalda a Natalia, quien se encontraba cerca de una fuente que tiene la plaza, y le asestó cuatro puñaladas en distintas partes del cuerpo.

Los ataques fueron presenciados por diversos testigos, algunos de los cuales asistieron a las víctimas y llamaron al SAME, mientras que otros corrieron tras el imputado -quien siempre exhibía el arma blanca- hasta que lograron rodearlo y reducirlo.

Cuando la multitud se dispersó, Bonetto tenía clavada su propia navaja en la cabeza y presentaba una lesión de arma blanca en el tórax.

Tras la agresión, una pareja que se encontraba en el lugar trasladó a Nuria y a su amigo al Hospital Argerich, mientras que Natalia fue llevada hasta el mismo centro asistencial por el SAME.

Pese a los esfuerzos médicos, Couto murió el 5 de noviembre, mientras que el deceso de Grebenshchikova se registró el 24 de ese mismo mes.

A sólo dos meses del doble crimen, en diciembre del 2016, la jueza de instrucción Wilma López también había considerado a Bonetto «inimputable», lo sobreseyó y ordenó su internación durante 25 años en el Prisma.

Sin embargo, en enero del 2017 la Cámara del Crimen revocó la medida en un fallo en el que tuvo en cuenta una carta manuscrita del sospechoso en la que admitió su culpa y afirmó: «Soy víctima de mi propia mentira».

En septiembre del 2018, el TOC 22 lo condenó a la pena de prisión perpetua y lo envió a un penal a cumplir su condena.

Femicidio

Femicidio de Agostina Vega: Claudio Barrelier cambió de abogado y pidió ampliar su declaración

Claudio Barrelier, imputado por el femicidio de Agostina Vega, reemplazó a su abogado y pidió ampliar su declaración indagatoria. Su nuevo defensor, Carlos Argüello, anticipó que el acusado está dispuesto a contar datos que hasta ahora habría mantenido ocultos y advirtió que podrían producirse cambios importantes en la causa.

Publicado hace

#

Claudio Barrelier, principal imputado por el femicidio de Agostina Vega, de 14 años, cambió de abogado y solicitó ampliar su declaración indagatoria ante la Fiscalía a cargo de Raúl Garzón.

El nuevo defensor, Carlos Argüello, pretende que su representado vuelva a declarar durante la próxima semana. Antes mantendrá una entrevista con Barrelier para reconstruir su versión de los hechos y definir el alcance de la nueva presentación.

La decisión representa un cambio en la estrategia defensiva que el acusado había sostenido hasta ahora y podría incorporar nuevos elementos al expediente.

“La idea es declarar y salirse de ese eje que él viene siguiendo”, explicó Argüello.

El abogado agregó que “lo que venía tapando, ya no lo quiere tapar más” y anticipó que podrían producirse “cambios profundos en las acusaciones”.

Qué información podría aportar Barrelier

Por el momento, el nuevo defensor evitó revelar qué información pretende incorporar el acusado. Tampoco confirmó si la ampliación de la indagatoria implicará un reconocimiento de responsabilidad por el crimen o si Barrelier señalará la eventual participación de otras personas.

Argüello aseguró que dispone de información que su defendido quiere incorporar formalmente a la investigación.

La Fiscalía deberá evaluar el contenido de la nueva declaración y determinar si los datos aportados requieren nuevas medidas de prueba, citaciones o modificaciones en las hipótesis que se investigan.

De qué está acusado Claudio Barrelier

Barrelier está imputado por abuso sexual con acceso carnal en concurso real con homicidio triplemente agravado por alevosía, criminis causa y violencia de género, es decir, femicidio.

La situación procesal del acusado se agravó además después de que el fiscal ampliara la acusación por un episodio denunciado en 2025 por otra joven. La nueva imputación incorporó los delitos de privación ilegítima de la libertad y abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa.

La denuncia de una joven que logró escapar

La primera denuncia contra Barrelier se conoció en mayo de 2025, cuando una joven de 20 años aseguró haber sido retenida y sometida dentro de la vivienda del acusado.

Según su relato, conocía a Barrelier desde 2022 y el 5 de mayo de 2025 el hombre le habría ofrecido $2 millones para que guardara silencio. Sin embargo, cuando llegaron a la vivienda, la situación habría cambiado. La joven denunció que Barrelier la amenazó con un arma de fuego, le quitó el teléfono celular y la obligó a desvestirse.

También aseguró que la ató sobre una cama y le tapó la boca. De acuerdo con su declaración, el acusado le habría dicho que debía permanecer en esas condiciones porque otras personas iban a llegar a la casa con dinero y tenían que verla.

La mujer logró liberarse parcialmente y escapar. Luego pidió ayuda a un grupo de jóvenes que se encontraba en la vereda de enfrente.

Según relató su abogada, Mónica Picco, cuando los vecinos intervinieron, Barrelier negó conocer a la joven.

La evidencia encontrada en la casa

Tras la denuncia, la Justicia allanó la vivienda de Barrelier. Durante el procedimiento fueron encontradas la ropa y las zapatillas de la joven, aunque no aparecieron el arma de fuego ni el teléfono celular que, según la denunciante, le había sido sustraído.

Barrelier fue detenido el 6 de mayo de 2025 y recuperó la libertad el 26 de ese mismo mes bajo fianza. Ahora, con el cambio de abogado y el pedido para ampliar su indagatoria, la investigación por el femicidio de Agostina Vega podría ingresar en una nueva etapa.

La Fiscalía deberá determinar qué valor tienen los datos que el imputado pretende aportar y si su nueva declaración permite esclarecer aspectos todavía pendientes del crimen de la adolescente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo