Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Miami Yacht Club cierra tras muerte de Mila Yankelevich: la batalla legal se centra en quién tenía prioridad

El club náutico suspendió actividades «por respeto a las familias» mientras avanza la investigación de la Guardia Costera sobre el accidente que mató a la nieta de Cris Morena y otra menor argentina.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Mila Yankelevich, Miami Yacht Club, accidente náutico, Cris Morena, Guardia Costera, investigación, derecho marítimo, vela juvenil.

El Miami Yacht Club anunció este martes el cierre temporal de sus instalaciones tras la trágica muerte de Mila Yankelevich, nieta de la productora Cris Morena, y otra niña argentina en un accidente náutico en la Bahía de Biscayne. La decisión, tomada «hasta nuevo aviso» y «por respeto a las familias impactadas», abarca todo el campus de la institución, incluidas las organizaciones asociadas como la Miami Youth Sailing Foundation, a la que pertenecían las víctimas.

Mientras tanto, la investigación criminal de la Guardia Costera estadounidense se enfoca en una pregunta central que definirá la batalla legal que se avecina: ¿qué embarcación tenía el derecho de paso en el agua al momento del impacto?

La pregunta clave de la investigación

Según las reglas de navegación de la Guardia Costera de Estados Unidos, los veleros típicamente tienen prioridad sobre las embarcaciones a motor. Sin embargo, existen excepciones cruciales que podrían aplicarse en esta tragedia. Una de esas excepciones se da cuando una embarcación tiene su «capacidad de maniobra restringida» por la naturaleza de su trabajo, como podría ser el caso de un remolcador empujando una pesada barcaza.

La determinación de si la barcaza que impactó al velero donde viajaba la nieta de Cris Morena entra en esa categoría será un punto central de la investigación criminal que lleva adelante la Guardia Costera.

Expertos apuntan a la responsabilidad de la barcaza

Abogados especializados en derecho marítimo consultados por el Miami Herald advierten que la responsabilidad podría recaer fuertemente en la tripulación de la barcaza. Brett Rivkind, experto en la materia, señaló que «la tripulación de la barcaza tenía la responsabilidad de mantener una velocidad adecuada y una vigilancia constante en un área conocida por la presencia de navegantes recreativos».

«La falla en observar el velero a tiempo para tomar una acción evasiva apunta a la clara responsabilidad del operador del remolcador y la barcaza», afirmó Rivkind al medio estadounidense.

En la misma línea, el abogado Aaron Davis expresó sus «significativas preocupaciones» sobre cómo un operador de barcaza pudo chocar contra un pequeño velero en un área utilizada por un campamento de verano. «Imagino que la responsabilidad es mayor para el operador de la barcaza porque están operando una embarcación que puede causar mucho más daño, que puede matar gente», sentenció.

«La comunidad de la vela está devastada»

En dos comunicados emitidos este martes, el Miami Yacht Club expresó su profundo dolor por la tragedia. «Toda la comunidad de la vela está devastada por la impensable tragedia que ocurrió ayer. Nuestros corazones están con las familias que han sido cambiadas para siempre por estos trágicos eventos», manifestaron desde la institución.

El club se solidarizó con la Miami Youth Sailing Foundation, sus marineros y su personal. «El Miami Yacht Club es más que un simple campus de organizaciones en el agua, es una familia, y hoy compartimos el profundo dolor de nuestra extensa familia de la comunidad de la vela», agregaron en el comunicado.

La institución también confirmó que continuará «apoyando a la Youth Sailing Foundation de todas las maneras que podamos en los días venideros».

El contexto del accidente

El accidente ocurrió en la Bahía de Biscayne, una zona conocida por la actividad de navegación recreativa y donde operan regularmente campamentos de vela juvenil. Las dos menores argentinas se encontraban participando de actividades de la Miami Youth Sailing Foundation cuando la barcaza impactó contra la embarcación en la que navegaban.

La investigación de la Guardia Costera busca establecer las circunstancias exactas del accidente y determinar las responsabilidades correspondientes, un proceso que será clave para las eventuales acciones legales que puedan iniciarse en Estados Unidos.

Puntos clave:

  • El Miami Yacht Club cerró sus instalaciones «hasta nuevo aviso» tras la muerte de Mila Yankelevich y otra menor argentina
  • La investigación se centra en determinar qué embarcación tenía derecho de paso en el momento del accidente
  • Expertos en derecho marítimo señalan que la responsabilidad podría recaer en la tripulación de la barcaza
  • Las reglas navales dan prioridad a los veleros, pero existen excepciones cuando las embarcaciones tienen «capacidad de maniobra restringida»
  • La comunidad náutica expresó su dolor y solidaridad con las familias afectadas

Denuncia

Dalbón pide detener a Caputo y Bausili: pérdida de más de mil millones de dólares en derivados de oro del BCRA

El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención del ministro de Economía, del presidente del Banco Central y del director de la entidad por las operaciones con derivados sobre las reservas de oro que registraron un resultado negativo de más de 1.023 millones de dólares, según consignó la Auditoría General de la Nación. La causa también alcanza al entorno de la diputada Marcela Pagano, quien presentó una denuncia penal en agosto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Caputo-Santiago Bausili.
Las operaciones con derivados de oro del BCRA dejaron más de mil millones de dólares en rojo: Dalbón pide la detención de Caputo, Bausili y Curutchet.

Las operaciones con derivados sobre el oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) dejaron un resultado negativo de 1.023 millones de dólares, según surge de la Auditoría General de la Nación (AGN). Ese número, que ningún funcionario del gobierno de Javier Milei explicó con documentación pública suficiente, es hoy el eje de un pedido de detención contra los máximos responsables de la política económica y monetaria del país.

El abogado Gregorio Dalbón presentó ante la justicia federal la solicitud de detención del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del BCRA, Santiago Bausili, y del director y superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Curutchet. Les atribuye los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y asociación ilícita.

Las figuras penales y el rol de Caputo

En declaraciones televisivas, Dalbón precisó los fundamentos jurídicos de la presentación. «Las operaciones con el oro del BCRA deben investigarse, bajo las figuras de defraudación en perjuicio de la administración pública (art. 174, inc. 5 del Código Penal), abuso de autoridad (art. 248) e incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 249), sin perjuicio de otras calificaciones que surjan de la prueba», señaló el letrado. Y agregó: «Por ejemplo la asociación ilícita como jefe: Luis Caputo. La Justicia deberá determinar los delitos y el rol de quiénes son los responsables».

El escrito también solicitó medidas cautelares: prohibición de salida del país, impedimento de acceso a áreas del BCRA y del Ministerio de Economía donde exista documentación relacionada con la investigación, y prohibición de comunicación con funcionarios, auditores o testigos.

El desglose de las pérdidas: opciones, primas y cobertura

Según detalla la denuncia, el resultado negativo de 1.023 millones de dólares se conforma de dos componentes. Por un lado, $1.400.793 millones (equivalentes a 960,2 millones de dólares) registrados como resultado negativo por opciones. Por otro, $68.362 millones (equivalentes a 62,8 millones de dólares) en concepto de primas de opciones abonadas. En paralelo, la tenencia de oro registró durante el ejercicio una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones, dato que el BCRA utilizó para relativizar el impacto de la operatoria.

Dalbón también señaló que el BCRA concertó derivados liquidables en dólares con fines declarados de cobertura, y que al cierre de 2025 la entidad ya no mantenía posiciones de ese tipo. La pregunta que la justicia deberá responder es si esa cobertura fue técnicamente justificable o si constituyó una operación en perjuicio del Estado.

El juez Lijo y la obstrucción a la auditoría

Al ser consultado sobre el paradero del oro, Dalbón apeló directamente a la cadena judicial: «Yo creo que (el juez) Ariel Lijo tiene la responsabilidad junto con el fiscal Pollicita de averiguar». El abogado expresó confianza en que la ampliación del martes, que incluirá el pedido formal de detención de Bausili y Curutchet, será tomada con seriedad por el magistrado.

Sobre los motivos para solicitar la detención a pesar de que no habría peligro de fuga, Dalbón fue directo: «Está comprobado que han obstruido a la Justicia en base a lo que fue el examen que Olmos leyó en la auditoría. Está comprobado que mintieron en la auditoría». La AGN, según surge de los documentos citados en la presentación, registró el resultado negativo de las operaciones con egresos de divisas y constató que el ejercicio 2025 no había sido debidamente auditado por demoras del BCRA en enviar la información requerida.

Pagano había denunciado primero: casi cuatro billones sin destino trazable

La denuncia de Dalbón se suma a la que la diputada Marcela Pagano presentó en agosto pasado. En su cuenta de la red social X, Pagano comunicó: «DENUNCIÉ PENALMENTE A CAPUTO Y BAUSILI. Casi $4 BILLONES de fondos públicos quedaron sin destino públicamente trazable». Y citó la respuesta del presidente del BCRA ante ese cuestionamiento: «En algún lado están».

La legisladora consideró que esa contestación «no alcanza» e hizo hincapié en que «la plata de los argentinos no se pierde, no se esconde y no se administra en una caja negra». Concluyó: «Ahora van a tener que explicar ante la Justicia dónde estuvo cada peso, quién dio la orden y quién se benefició».

La causa concentra así dos denuncias penales convergentes, sumadas a la investigación en curso ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita, que ya en septiembre tramitaba la ampliación presentada por senadores peronistas sobre las contradicciones del BCRA respecto a la ubicación de los lingotes, supuestamente depositados en el Banco de Pagos Internacionales de Suiza pero señalados por distintas fuentes como radicados en el Bank of England de Londres.

Lo que tenés que saber:

  • El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención de Luis Caputo, Santiago Bausili y Juan Curutchet por administración fraudulenta, abuso de autoridad y asociación ilícita.
  • La AGN registró un resultado negativo de 1.023 millones de dólares en las operaciones con derivados de oro del BCRA durante 2025.
  • Dalbón afirmó que los imputados mintieron en la auditoría y obstruyeron a la Justicia, argumento central para justificar los pedidos de detención.
  • La diputada Marcela Pagano ya había denunciado penalmente a Caputo y Bausili en agosto, señalando casi $4 billones sin destino trazable.
  • La causa se acumula a la investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, que también tramita la ampliación de senadores peronistas sobre el paradero del oro del BCRA.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo