Conectate con El Argentino

CABA

La ilusión de la «recuperación»: el espejismo financiero que esconde el deterioro productivo en CABA

El crecimiento del 4,7% interanual está sostenido casi exclusivamente por la especulación financiera, mientras sectores estratégicos como industria y energía retroceden. El IDECBA advierte sobre la fragilidad de una economía que sólo crece en las oficinas de la City porteña.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Producción-Industria-Alimenticia-Galletitas.

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ La Ciudad Autónoma de Buenos Aires exhibe un crecimiento económico del 4,7% interanual durante el tercer trimestre de 2025, según datos del Instituto de Estadística y Censos porteño (IDECBA). Sin embargo, detrás de esta cifra aparentemente alentadora se esconde una realidad preocupante: la recuperación está sostenida casi en su totalidad por la intermediación financiera, mientras la economía real sigue en terapia intensiva.

El informe oficial revela que el Producto Geográfico Bruto (PGB) acumula un avance del 5,2% real en 2025, con un crecimiento desestacionalizado de 1,4% en el último trimestre. Pero el propio organismo estadístico lanza una advertencia contundente sobre «la fragilidad de esta recuperación, que está altamente concentrada en el sector financiero».

La bicicleta financiera como motor económico

Los números son elocuentes: el sector de intermediación financiera registró un salto del 33% interanual, la variación más alta desde 2004. Este único sector aportó 3,78 puntos porcentuales al crecimiento total de 4,73 puntos, es decir, prácticamente el 80% de la expansión económica de la Ciudad.

Según el IDECBA, este desempeño excepcional se explica por «la intermediación monetaria y financiera de entidades bancarias y no bancarias, sociedades gerentes de fondos comunes de inversión y agentes y sociedades de bolsas». En otras palabras, la especulación financiera y los negocios de la City porteña están impulsando las estadísticas mientras el resto de la economía muestra «un desempeño mucho más débil», como reconoce el propio informe oficial.

Este modelo de crecimiento reproduce el viejo esquema de valorización financiera que caracterizó a otras etapas de apertura irrestricta: el dinero circula entre bancos, fondos de inversión y corredores de bolsa, generando ganancias extraordinarias para un sector reducido, mientras la producción de bienes y servicios languidece.

El derrumbe de los sectores productivos

El informe del organismo porteño desnuda el reverso del «crecimiento»: la electricidad, gas y agua cayeron un 11% interanual, evidenciando el deterioro de servicios públicos estratégicos. La industria manufacturera retrocedió un 2,2%, con especial impacto en la fabricación de prendas de vestir, sector que tradicionalmente emplea mano de obra intensiva.

Estos datos contrastan brutalmente con la euforia del sector financiero. Mientras los operadores de la City celebran ganancias récord, las fábricas reducen turnos y los trabajadores pierden poder adquisitivo. El modelo de recuperación que exhibe el gobierno libertario no genera empleo de calidad ni producción nacional: genera oportunidades de especulación para quienes ya concentran la riqueza.

Los únicos sectores con crecimiento positivo moderado fueron Transporte y Comunicaciones (3,8%), impulsado por servicios de gestión y logística para el transporte de mercaderías, y Servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler (3,6%), explicado principalmente por servicios informáticos. Aun así, estas variaciones resultan insignificantes frente al salto exponencial de la intermediación financiera.

Una recuperación para pocos

El reconocimiento oficial sobre la fragilidad del crecimiento revela las contradicciones de un modelo que apuesta todo a la desregulación financiera mientras desatiende la economía real. La concentración extrema del crecimiento en un solo sector no sólo evidencia desequilibrios estructurales, sino que anticipa la vulnerabilidad de una recuperación que puede evaporarse ante cualquier turbulencia en los mercados internacionales.

La historia económica argentina está plagada de ejemplos similares: períodos de euforia financiera que terminaron en crisis devastadoras cuando el capital especulativo decidió migrar hacia otros destinos. La pregunta que flota en el aire es cuánto tiempo podrá sostenerse este espejismo de crecimiento antes de que la realidad de la economía productiva termine por imponerse.

Puntos clave:

• La intermediación financiera creció 33% interanual, el mayor salto desde 2004, aportando el 80% del crecimiento total de CABA
• La industria manufacturera cayó 2,2% y el sector de electricidad, gas y agua se desplomó 11% en el mismo período
• El propio IDECBA advierte sobre la fragilidad de una recuperación altamente concentrada en el sector financiero
• El PGB de CABA acumula un crecimiento real del 5,2% en 2025, revirtiendo la tendencia recesiva del año anterior
• Transporte y Comunicaciones crecieron 3,8% y Servicios inmobiliarios 3,6%, cifras modestas comparadas con el boom financiero

CABA

“Todo el mundo tiene derecho a competir”: Jorge Macri le puso freno a la operación de LLA

El jefe de Gobierno porteño rechazó la chicana del legislador libertario, que había dicho que una candidatura de Mauricio Macri beneficiaría al kirchnerismo. Con Ritondo ya en la misma línea, el PRO cierra filas y advierte que no resignará su lugar en el escenario electoral de 2027.

Publicado hace

#

Jorge Macri le planta cara a Menem: “Todo el mundo tiene derecho a competir”

★ En menos de 24 horas, dos de las figuras más relevantes del PRO salieron a rebatir públicamente la misma provocación. Después de que el presidente del bloque PRO en Diputados, Cristian Ritondo, calificara de «poco ubicado» al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, por sugerir que una candidatura de Mauricio Macri beneficiaría al kirchnerismo, fue el turno del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien este domingo rechazó con firmeza la misma afirmación en declaraciones radiales.

«No comparto. Todo el mundo tiene derecho a competir y hacer su aporte. Eventualmente habrá que ver cómo se compite y a favor de quién», señaló el mandatario de la Ciudad de Buenos Aires.

Menem apretó; el PRO respondió en bloque

Las declaraciones de Menem que encendieron la reacción del PRO fueron contundentes: el legislador de La Libertad Avanza (LLA) no solo cuestionó una hipotética candidatura presidencial del fundador del partido amarillo, sino que lo caracterizó como «un exmandatario que no pudo reelegir» y que fracasó en 2019 en su intento de terminar con el populismo. Desde esa lectura, Menem planteó que Macri debería limitarse a apuntalar las reformas del gobierno de Javier Milei, bajo el argumento de que una división del voto opositor al peronismo podría propiciar el retorno del kirchnerismo al poder.

La respuesta de Jorge Macri fue directa y dejó en claro que el PRO no acepta el rol de comparsa que LLA le asigna. «El PRO, sin dudas, tiene un lugar en la política argentina. Gobernamos tres provincias, muchas intendencias y pasamos por el Gobierno haciendo nuestro aporte, sembrando algunas de las semillas que después terminaron de germinar», remarcó.

Candidatos propios y un mensaje inequívoco para 2027

Lejos de resignar terreno ante la presión libertaria, Jorge Macri fijó un horizonte electoral concreto: «Mi deseo es que el PRO cuente con candidatos propios para las elecciones de 2027, tanto en la presidencia como para las provincias e intendencias». La frase equivale a una declaración de independencia; un aviso de que el PRO no ingresará a los comicios del año próximo como apéndice de LLA ni al precio de diluir su identidad.

Al mismo tiempo, consciente de que la gestión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires requiere de una relación operativa con la Casa Rosada, el jefe de Gobierno buscó equilibrar su discurso para evitar una ruptura prematura. «Mi deseo hoy es que al Gobierno nacional le vaya bien, porque así a la Ciudad le va bien y, si nos va bien a nosotros, también le va bien al país», afirmó. El respaldo al oficialismo, en suma, sigue en pie; pero con condiciones cada vez más explícitas.

La fractura que LLA subestimó

El doble golpe de Ritondo y Jorge Macri en la misma jornada no parece casual. El PRO envía una señal coordinada: la operación de LLA para absorber su electorado y desplazar a Mauricio Macri del escenario político de 2027 encontrará resistencia organizada, no resignación silenciosa.

El argumento de Menem omite un dato que el PRO conoce bien: fue su estructura territorial, sus cuadros técnicos y su músculo legislativo los que permitieron al gobierno libertario aprobar iniciativas clave durante su primer año de gestión. Ahora que LLA busca consolidar su propio espacio, la cuenta pendiente con ese aporte vuelve al centro del debate interno de la derecha.

La disputa revela, además, una contradicción de fondo en el discurso del gobierno libertario: una fuerza que se proclama defensora de la «libertad» y la «competencia» resulta ser, en el plano político interno, la primera en intentar excluir a un rival del juego electoral antes de que la ciudadanía pueda pronunciarse.

Puntos clave

  • Jorge Macri rechazó la afirmación de Martín Menem de que una candidatura presidencial de Mauricio Macri beneficiaría al kirchnerismo: «Todo el mundo tiene derecho a competir».
  • El jefe de Gobierno porteño expresó su deseo de que el PRO tenga candidatos propios en 2027, incluyendo en la presidencia.
  • Menem caracterizó a Mauricio Macri como «un exmandatario que no pudo reelegir» y sugirió que debería limitarse a apoyar las reformas de Milei.
  • En la misma jornada, Cristian Ritondo también rechazó las declaraciones de Menem, configurando una respuesta coordinada del PRO.
  • Jorge Macri mantuvo su apoyo al gobierno nacional, pero dejó una advertencia: «Habrá que ver cómo se compite y a favor de quién».
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo