Conectate con El Argentino

Sociedad

Supermercados Día impone jornadas de 12 horas y encima paga mal: el anuncio que indigna

La cadena de supermercados ofrece un salario apenas $66 mil por encima del mínimo legal para una jornada que duplica la estipulada por ley. El caso reavivó el debate sobre precarización laboral en Argentina.

Publicado hace

#

El-Argentino-Cadena de supermercados Día.

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Una oferta laboral de la cadena de supermercados Día generó un intenso debate en redes sociales durante las últimas horas. La propuesta, difundida a través de la plataforma X, busca cubrir un puesto en el área de fiambrería con un salario base de $407.000 mensuales, pero exige una jornada de 12 horas diarias, de lunes a lunes.

Condiciones que alarman

Según se desprende de la publicación, el horario de trabajo va de 9 a 21 horas, con una hora de descanso para almorzar. Esto implica 11 horas efectivas de trabajo por día, prácticamente el doble de lo establecido por la Ley de Contrato de Trabajo, que fija un máximo de 8 horas diarias o 48 semanales.

Al salario básico de $407.000 se suman $20.000 por presentismo y eventuales premios por cumplimiento de objetivos de venta. Aún así, la cifra total apenas supera en $66.000 el salario mínimo que fijó el Gobierno nacional para enero de 2026: $341.000 mensuales.

La brecha con el piso legal

El contraste resulta significativo: mientras el salario mínimo por hora alcanza los $1.705 en enero —según el cronograma oficial que establece aumentos escalonados hasta agosto—, la propuesta de Día implica una remuneración horaria sensiblemente inferior si se considera la extensión real de la jornada laboral.

De acuerdo a la escala fijada por la administración nacional, el salario mínimo llegará a $376.600 en agosto de 2026, con una hora valuada en $1.883. Sin embargo, estas cifras corresponden a jornadas laborales de 8 horas, no de 12 como propone la cadena.

Cuestionamientos en redes

La difusión del anuncio despertó críticas de usuarios que señalaron la desproporción entre la extensión horaria y el salario ofrecido. Varios comentarios apuntaron a la precarización de las condiciones laborales en el sector comercio, donde las jornadas extendidas y los sueldos cercanos al mínimo legal se volvieron moneda corriente.

La situación se enmarca en un contexto de ajuste salarial generalizado: según datos del INDEC, el poder adquisitivo de los trabajadores registrados cayó 3,5% durante 2025 respecto al año anterior, mientras la canasta básica total para una familia tipo superó los $1.200.000 en diciembre pasado.

Puntos clave

• Día ofrece $407.000 mensuales por 12 horas diarias de trabajo en fiambrería
• El salario supera en apenas $66.000 el mínimo legal de enero ($341.000)
• La jornada propuesta duplica las 8 horas establecidas por la Ley de Contrato de Trabajo
• El caso reavivó el debate sobre precarización laboral en el sector comercio
• El poder adquisitivo de trabajadores registrados cayó 3,5% en 2025 según el INDEC

Judiciales ⚖️

Pity Álvarez: la querella pidió 11 años y 2 meses y rechazó la legítima defensa

Fabián Améndola sostuvo que el músico “se acercó y lo remató” y que los últimos tres disparos ya no respondían a ninguna agresión. El fiscal general Sandro Abraldes alegará el miércoles 11 y la defensa, el viernes 13.

Publicado hace

#

Pity Álvarez durante el juicio oral por el crimen de Cristian Díaz
Legítima defensa u homicidio: las dos lecturas que enfrentan a querella y defensa en el juicio a Pity Álvarez.

Cuatro disparos, tres de ellos a corta distancia, y una víctima que ya había caído cuando se efectuaron los últimos: esa es la reconstrucción con la que la querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para el músico Cristian “Pity” Álvarez por la muerte de Cristian Díaz.

El pedido lo formuló el abogado Fabián Améndola, que junto con Fernando Burlando representa a la madre de una de las hijas de Díaz, en los alegatos de clausura que comenzaron a las 11:30 del viernes 6 de noviembre ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. Díaz murió de cuatro disparos el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, de Villa Lugano.

Un pedido con arresto domiciliario y salidas laborales

La querella calificó el hecho como homicidio agravado por el uso de arma de fuego y pidió que, si el tribunal dicta una condena, Álvarez la cumpla bajo arresto domiciliario y con salidas laborales. Améndola aclaró que no buscaban una condena ejemplificadora y recordó la paciencia con la que la familia atravesó las demoras de un proceso condicionado por la salud del acusado.

Para la querella no hubo legítima defensa, porque cuando Díaz cayó ya no existía una agresión real. Según Améndola, el músico “se acercó y lo remató”, comprendió y dirigió su acción, y no había peligro para él cuando efectuó los últimos tres disparos.

La acusación fiscal y la estrategia de la defensa

El fiscal general Sandro Abraldes sostiene una acusación por homicidio simple con dolo eventual, un delito con pena de 8 a 25 años de prisión, y le atribuye además portación ilegítima de arma de uso civil. Alegará el miércoles 11 de noviembre. El viernes 13 será el turno de los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro, que buscarán probar que Álvarez actuó en legítima defensa o, de manera subsidiaria, que hubo un exceso en ella, figura que prevé entre uno y cinco años de prisión.

El relato de Álvarez ante el tribunal

Álvarez declaró por primera vez el lunes 2 de noviembre, durante unas cuatro horas, después de llegar en ambulancia desde la clínica psiquiátrica de Castelar donde permanece internado de manera involuntaria desde el 2 de octubre. Dijo que se sintió acorralado por una persona peligrosa, que tenía el arma en el bolsillo y que apuntó al cuerpo de Díaz. Luego describió un “fogonazo blanco” en su cabeza y aseguró que no supo qué ocurrió durante unos segundos.

También pidió perdón a la familia de Díaz y propuso dar un recital para recaudar dinero destinado a las hijas de la víctima.

Dos lecturas que el tribunal deberá resolver

La distancia entre ambos relatos define el juicio: miedo y un vacío de segundos para el acusado, disparos sin peligro real para la querella. El debate comenzó el 10 de agosto de 2026, ocho años después del hecho, tras un proceso penal que estuvo suspendido durante años por planteos sobre la salud del músico.

Será el tribunal el que determine si corresponde homicidio simple, homicidio agravado por arma de fuego, legítima defensa o exceso en ella. Hasta que haya sentencia, rige la presunción de inocencia.

Lo que tenés que saber

  • La querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para Pity Álvarez, con arresto domiciliario y salidas laborales, por la muerte de Cristian Díaz el 12 de julio de 2018 en Villa Lugano.
  • El pedido se formuló en los alegatos de clausura ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
  • Para el abogado Fabián Améndola no hubo legítima defensa, porque los últimos tres disparos ya no respondían a una agresión.
  • El fiscal general Sandro Abraldes acusa por homicidio simple con dolo eventual, con pena de 8 a 25 años, y alegará el miércoles 11.
  • Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro alegarán el viernes 13 y plantearán legítima defensa o su exceso.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas