Conectate con El Argentino

Economía 💲

El BCRA habilitará débito automático en billeteras digitales para cobro de deudas bancarias

El Central planea derogar en menos de un mes la norma que desde 2020 protegía a beneficiarios de planes sociales. Miguel Pesce advirtió sobre el riesgo de que se vacíen cuentas donde se deposita la AUH.

Publicado hace

#

Alerta AUH: el BCRA volverá a permitir que fintech cobren deudas por débito automático de cuentas bancarias.

★ El Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció que volverá a autorizar el débito automático interbancario para que empresas financieras cobren cuotas de préstamos directamente de las cuentas bancarias de los deudores, una herramienta que había sido prohibida en febrero de 2020 durante el gobierno de Alberto Fernández.

La medida fue anunciada por Pedro Inchauspe, director del BCRA, durante el Argentina Fintech Forum celebrado el martes 12 de noviembre en el Centro de Exposiciones porteño. Según informó Inchauspe, la nueva normativa que rehabilitará el débito directo —conocido anteriormente como DEBIN— podría estar operativa «en el próximo mes». El funcionario adelantó que el sistema cambiará de nombre y tendrá «algunas modificaciones en su funcionamiento».

La norma que protegía a beneficiarios sociales

La Comunicación A6909, implementada por el BCRA en febrero de 2020, había prohibido el uso del débito directo interbancario para el cobro de préstamos, limitándolo exclusivamente a pagos de servicios públicos e impuestos. Según consignó Página|12, esa decisión se tomó porque «prestamistas informales», como «fintech o pseudomutuales», «les vaciaban las cuentas a beneficiarios de prestaciones sociales» para cobrar cuotas atrasadas con tasas usurarias.

En aquel momento, el sistema permitía que las entidades extrabancarias y bancarias debiten en forma reiterada el importe de las cuotas hasta que el cliente tuviese los fondos suficientes para cancelarlas, lo que derivó en situaciones críticas para quienes recibían ayudas estatales como la Asignación Universal por Hijo (AUH) o jubilaciones mínimas.

El riesgo de vaciar cuentas con dinero de la AUH

El expresidente del BCRA, Miguel Pesce, quien impulsó la prohibición en 2020, alertó en diálogo con Página|12 sobre el grave riesgo que implica la nueva medida: «¿Cómo vas a permitir que a alguien que el Estado le deposita plata para que coma, una empresa financiera se la debite por un crédito?».

Pesce advirtió que con la nueva normativa «vamos a terminar con gente desesperada que le van a sacar plata de la AUH, porque a diferencia de un embargo acá no hay un máximo a debitar por mes». El exfuncionario subrayó que la economía «debería proteger a quienes más lo necesitan, no permitir que su frágil sustento sea explotado por intereses crediticios desmesurados».

Contexto de morosidad récord y caída del consumo

La decisión de rehabilitar el débito directo se produce en un contexto de profunda crisis económica. Según el último informe del BCRA, la morosidad en préstamos personales alcanzó el 6,6% en agosto, el nivel más alto desde 2008, hace 17 años. Simultáneamente, frente a la caída del consumo registrada durante el gobierno de Javier Milei, el uso de tarjetas de crédito para compras en supermercados aumentó del 39% al 46%, lo que evidencia el deterioro del poder adquisitivo de las familias argentinas.

El sector fintech había reclamado insistentemente la reactivación del débito automático, argumentando que la prohibición de 2020 redujo su capacidad de otorgar créditos a sectores no atendidos por la banca tradicional. Sin embargo, la medida original había sido implementada precisamente para evitar prácticas abusivas contra los sectores más vulnerables.

Open Finance y la agenda de desregulación

El director del BCRA vinculó la medida con la agenda de Open Finance (Sistema de Finanzas Abiertas) que el organismo comenzó a implementar este año. «Para nosotros, la recuperación del crédito es fundamental. En parte, estas medidas se basan en el esquema de Open Finance y en los incentivos que queremos dar», afirmó Inchauspe.

Por su parte, Juan Curutchet, superintendente de Entidades Financieras del BCRA, aclaró que el nuevo sistema «tendrá condiciones» de control y supervisión, aunque no especificó cuáles serían los mecanismos concretos de protección para los usuarios más vulnerables.

La rehabilitación del débito automático se enmarca en una estrategia más amplia de desregulación financiera impulsada por la actual gestión del BCRA, que incluye la eliminación progresiva de controles cambiarios y de capital, tal como anticipó el organismo en su documento «Objetivos y planes respecto del desarrollo de las políticas monetaria, cambiaria, financiera y crediticia para el año 2025».

Puntos clave

• El BCRA volverá a permitir el débito automático interbancario para cobro de préstamos en menos de un mes, derogando la Comunicación A6909 de 2020.

• La norma original fue implementada para proteger a beneficiarios de AUH y otras prestaciones sociales que veían vaciadas sus cuentas por fintech con tasas usurarias.

• Miguel Pesce advirtió que la medida expondrá a personas vulnerables a que les debiten dinero destinado a alimentación sin límites mensuales.

• La morosidad en préstamos personales alcanzó el 6,6%, el nivel más alto en 17 años, según datos oficiales del BCRA.

• El anuncio fue realizado por Pedro Inchauspe durante el Argentina Fintech Forum el 12 de noviembre de 2025.

Trabajo

Estalló Fisipa: ofrecen pagar solo la mitad de las indemnizaciones

La empresa textil Fisipa habría propuesto pagar la mitad de las indemnizaciones a los trabajadores despedidos durante mayo. La oferta fue rechazada por los empleados en una audiencia laboral, donde reclamaron el pago completo de las compensaciones previstas.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Trabajadores despedidos rechazaron una propuesta de indemnización presentada por la empresa.
  • El conflicto se debate en el ámbito del Ministerio de Trabajo.
  • Los operarios denuncian que fueron desvinculados sin aviso previo.
  • La planta redujo significativamente su dotación de personal en los últimos años.
  • Continúan las negociaciones mientras persiste la incertidumbre laboral.

La empresa habría ofrecido pagar solo una parte de las indemnizaciones

La empresa textil Fisipa habría propuesto abonar el 50% de las indemnizaciones correspondientes a los trabajadores despedidos durante mayo. La oferta fue presentada durante una audiencia realizada en el Ministerio de Trabajo y fue rechazada por los operarios afectados.

Los empleados reclamaron el pago total de las compensaciones previstas por ley y manifestaron su desacuerdo con la propuesta presentada por la firma.

El conflicto comenzó con despidos sorpresivos

Según relataron los trabajadores, la situación se inició el 22 de mayo, cuando llegaron a la planta ubicada en la zona de 29 y 508, en La Plata, y se encontraron con que habían sido desvinculados.

Los operarios sostienen que no recibieron notificaciones previas sobre la decisión empresarial y calificaron la situación como inesperada.

La fábrica funciona en el predio donde durante décadas operó la extextil Sniafa, una firma histórica de la región que cerró sus puertas en 2010.

Protestas y negociaciones en marcha

Días después de los despidos, los trabajadores realizaron una manifestación frente a la planta para visibilizar el conflicto. La protesta incluyó reclamos públicos y pedidos de intervención para encontrar una solución.

Posteriormente, representantes de la empresa y de los empleados participaron de una audiencia convocada por el Ministerio de Trabajo, donde se debatieron posibles alternativas para resolver la situación.

Según señalaron los operarios, la firma argumentó dificultades económicas para justificar la propuesta de pago parcial de las indemnizaciones.

Denuncian una fuerte reducción del personal

Los trabajadores también advirtieron sobre una marcada disminución de la plantilla laboral en los últimos años.

De acuerdo con las denuncias realizadas por los empleados, la empresa pasó de contar con alrededor de 100 operarios a mantener apenas ocho puestos activos en menos de dos años.

Además, indicaron que algunas personas afectadas por las desvinculaciones todavía no habrían recibido formalmente la comunicación correspondiente.

La incertidumbre sobre el futuro de la planta

Mientras continúan las negociaciones, persiste la incertidumbre sobre el futuro de la actividad productiva y de los trabajadores afectados.

El conflicto se desarrolla en un contexto complejo para la industria textil, donde las empresas enfrentan dificultades operativas y los empleados reclaman garantías para la preservación de sus derechos laborales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo