Conectate con El Argentino

Economía 💲

Para el Wall Street Journal, el escándalo de Milei con $Libra es “la estafa más grande de la historia” argentina

Pérdidas de USD 250 millones para más de 10 mil inversores.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei acorralado por la estafa $Libra.

El escándalo que involucró a la criptomoneda $LIBRA se ha convertido en uno de los episodios más resonantes del panorama financiero argentino. Cuatro empresarios –Julian Peh, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Hayden Mark Davis–, hasta ahora prácticamente desconocidos en el competitivo mundo de las criptomonedas, lograron acercarse a Javier Milei y, juntos, lanzaron un token que se promocionó como un proyecto para financiar el desarrollo de la economía argentina.

El resultado fue un ascenso meteórico seguido de un desplome abrupto, que eliminó aproximadamente $1,000 millones en valor de mercado y generó pérdidas de al menos $250 millones para más de 10,000 inversores.

Durante más de una década, Hayden Davis, un joven de 28 años, transitó por una serie de emprendimientos comerciales de corta duración. Desde vender bebidas energéticas para Limu a incursionar en el comercio electrónico, Davis se reinventó una y otra vez. La historia dio un giro cuando, en octubre de 2024, Mauricio Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy organizaron el Tech Forum en Buenos Aires, evento en el que se presentó a Julian Peh y se facilitó el acercamiento de Milei a estos actores del ecosistema cripto.

El presidente Milei, que había usado previamente su cuenta en la red social X para recomendar proyectos, subió una foto con Davis el 30 de enero, manifestando:

“¡VIVA LA LIBERTAD, MALDITA SEA…!!!”

La campaña de promoción de $LIBRA se lanzó el 14 de febrero bajo el nombre de Viva La Libertad, en un contexto en el que el token se disparó en cuestión de horas y luego colapsó. Davis afirmó en un video publicado en X:

“Soy, de hecho, asesor de Javier Milei”

El desplome del token se tradujo en pérdidas para los inversores, mientras Davis logró retirar cerca de $100 millones antes del colapso. En entrevistas posteriores, el empresario defendió su accionar diciendo:

“Es un juego de insiders. Este es un casino no regulado” y añadió: “Tal vez no debería haber hecho eso, en retrospectiva, lo que sea. Pero no soy un pedazo de mierda”.

Quién es Hayden Davis

El ascenso de Hayden Davis se enmarca en una trayectoria marcada por fracasos empresariales y emprendimientos efímeros. Durante su adolescencia, Davis se involucró en marketing multinivel y vendió bebidas energéticas para una empresa en la que participó su padre.

Estudió en la universidad cristiana evangélica Liberty University por dos semestres gracias a una beca de fútbol y experimentó con la impresión de camisetas, el comercio electrónico y, brevemente, el fútbol profesional en España.

El cambio definitivo se dio cuando la familia Davis comenzó a interesarse por las criptomonedas. Su padre, Tom Davis, fundador de Kelsier Ventures, incurrió en antecedentes por falsificar cheques y se declaró culpable de robo, según registros policiales.

La firma, creada por Tom, invirtió en intercambios y tokens, incluyendo el lanzamiento tanto de $LIBRA como de $MELANIA, la memecoin de la primera dama Melania Trump, lanzada el 19 de enero.

El escándalo se encendió cuando se difundieron supuestos chats filtrados en los que Davis afirmaba:

“Yo controlo a ese negro. Le envío dinero a su hermana y él firma todo lo que digo y hace lo que quiero”

Estas declaraciones provocaron furor en el mundo cripto y político. Entre las reacciones se destacó la de referentes como Santiago Siri y Julián Colombo (Bitso), quienes criticaron la promoción de monedas meme sin controles adecuados.

El escándalo se agrava con la participación de empresarios sin trayectoria reconocida en el sector, lo que ha llevado a llamar a este episodio «la estafa más grande de la historia» en Argentina.

A pesar del desplome y las pérdidas, Milei se negó a distanciarse del proyecto; en cambio, comparó el riesgo del mercado cripto con el juego: “Es como alguien que va y juega a la ruleta rusa y la bala lo alcanza”

El presidente utilizó un tono desafiante, en tanto Davis y sus socios ensayaron una defensa escrita, afirmando:

“No tenemos nada que ver con los fondos conseguidos por el lanzamiento de Libra, ni tenemos ningún tipo de acceso a los mismos, nada sabemos del dinero generado por el ‘token’ más allá de la información de público conocimiento que brinda la empresa”.

Las consecuencias para el Gobierno

El caso Criptogate ha dejado una marca indeleble en el ecosistema financiero y en la imagen del Gobierno de Milei. Con pérdidas millonarias para los inversores y acusaciones de manipulación y cohecho que involucran incluso a familiares cercanos al mandatario, el escándalo genera un debate sobre la transparencia y la regulación en el mercado de criptomonedas en Argentina.

El episodio se suma a otros casos de promoción de monedas meme, como $TRUMP y $MELANIA, evidenciando una tendencia global en la que los tokens se convierten en instrumentos de especulación que pueden desencadenar fraudes y colapsos financieros.

Seguridad social

Actualización mínima, pérdida real del 40%: la política de Milei frente al sistema de discapacidad

El Ministerio de Salud actualizó los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad un 2,10% para junio, atado al IPC de mayo. La medida coexiste con la negativa del Gobierno a aplicar la Ley de Emergencia en Discapacidad y con una pérdida real acumulada que, según el propio sector, supera el 40%.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.
El Gobierno actualizó 2,10% los aranceles de prestaciones por discapacidad: qué cambió en junio.

El Ministerio de Salud, a través de la Secretaría Nacional de Discapacidad, publicó este viernes en el Boletín Oficial la Resolución 1297/2026: una actualización del 2,10% en los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad, vigente desde junio y calculada sobre la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo. La medida convive con una pérdida real acumulada que el propio sector estima en más del 40% respecto de los costos, y con la negativa sistemática del Gobierno de Javier Milei a dar plena vigencia a la Ley de Emergencia en Discapacidad.

La resolución, firmada por el secretario nacional de Discapacidad, Alejandro Alberto Vilches, establece un incremento parejo para todas las prestaciones del nomenclador, sin distinción por modalidad o tipo de servicio. La norma actualiza los valores aprobados por la Resolución 517/2026, que en mayo había dispuesto una suba del 2,6%. Para las provincias de la Patagonia, considerada zona desfavorable por sus condiciones geográficas y logísticas, se mantiene un adicional del 20% sobre el arancel básico.

Con los nuevos valores, una prestación de centro de día con jornada doble pasará a percibir $1.058.791,92, mientras que una jornada simple ascenderá a $563.272,78.

Números oficiales versus realidad del sector

La actualización mensual por IPC es el mecanismo que el Gobierno aplica de manera rutinaria, pero los prestadores advierten que ese esquema está lejos de compensar el deterioro acumulado. Según datos oficiales del propio sector, la pérdida real frente a los costos operativos supera el 40% en el período 2024-2025. El impacto es concreto: instituciones de referencia, como el Centro Alas de Rosario, con 38 años de trayectoria en la atención de personas con discapacidad, alertaron públicamente a mediados de mayo que no perciben fondos desde noviembre de 2025. El cuello de botella señalado es el crónico retraso en los pagos del programa federal Incluir Salud.

Una ley vigente que el Gobierno se niega a cumplir

El trasfondo de esta nota mensual de actualización es un conflicto político e institucional de mayor envergadura. El Congreso aprobó en julio de 2025 la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, que declaraba la emergencia del sector hasta diciembre de 2026 y establecía, entre otros puntos, compensaciones para los prestadores por el desfasaje acumulado entre aranceles e IPC durante 2024, y la actualización mensual automática de los valores del nomenclador. Milei vetó la ley en agosto. El Senado revirtió el veto en septiembre de 2025 con 63 votos a favor y solo 7 en contra, forzando la promulgación de la norma.

Sin embargo, el Ejecutivo condicionó la aplicación de la ley a que el Congreso incluyera las partidas correspondientes en el Presupuesto 2026, invocando el artículo 38 de la Ley de Administración Financiera. La Justicia intervino en reiteradas oportunidades. En diciembre de 2025, el Juzgado Federal de Campana declaró inválida la suspensión y fijó el 4 de febrero de 2026 como plazo máximo para la implementación plena. El Gobierno reglamentó parcialmente la norma mediante el Decreto 84/2026, pero continuó dilatando su aplicación integral.

En abril de 2026, la Cámara Federal de San Martín volvió a ordenar la aplicación de la ley. Ante ese fallo, el Gobierno ingresó ante la Corte Suprema un recurso extraordinario con efecto suspensivo, invocando un impacto fiscal de 3 billones de pesos (0,35% del PBI). En paralelo, el Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de ley alternativo que modifica sustancialmente la norma vigente: establece un reempadronamiento obligatorio de pensionados bajo amenaza de interrupción automática de pagos, y elimina la posibilidad de otorgar aumentos por zona geográfica desfavorable.

La ANDIS disuelta y la continuidad institucional bajo cuestionamiento

El contexto institucional agrava el panorama. La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que administraba históricamente el sistema, fue disuelta por el Decreto 27/2026, tras el escándalo judicial que involucró a su ex titular Diego Spagnuolo en presuntas irregularidades con proveedores de medicamentos. Sus funciones quedaron absorbidas por el Ministerio de Salud, que es el organismo que ahora firma las resoluciones de actualización arancelaria. La continuidad de los servicios y la cadena de pagos a prestadores se desarrolla en ese marco de transición institucional.

Puntos clave

  • La Resolución 1297/2026 establece una actualización del 2,10% en los aranceles del sistema de prestaciones básicas para personas con discapacidad a partir de junio de 2026, calculada sobre el IPC de mayo.
  • Las provincias patagónicas mantienen un adicional del 20% sobre el arancel básico por zona desfavorable.
  • El sector estima una pérdida real acumulada de más del 40% frente a los costos en 2024-2025; instituciones de referencia advierten que no perciben fondos desde noviembre de 2025.
  • El Gobierno de Milei mantiene un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para frenar la aplicación plena de la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, pese a que la Justicia ordenó su vigencia en múltiples instancias.
  • La ANDIS fue disuelta por Decreto 27/2026 y sus funciones quedaron bajo la órbita del Ministerio de Salud.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo