Economía 💲
Blanqueo de capitales: las criptomonedas ¿estarán incluídas?
Es necesario presentar una declaración jurada ante AFIP para completar el proceso de regularización.
El gobierno argentino habilitó la inclusión de criptomonedas y criptoactivos en el proceso de “blanqueo de capitales”. Según explicaron agentes bursátiles, estos activos digitales podrán ser declarados bajo las mismas condiciones que otros bienes que el interesado posea en su patrimonio al 31 de diciembre del año anterior. Esta medida forma parte de un esfuerzo para fomentar la transparencia fiscal y regularizar activos que hasta ahora no contaban con un marco legal claro para su declaración.
Requisitos para la regularización de criptoactivos
Para poder blanquear criptoactivos, es fundamental que estos se encuentren bajo la custodia de un Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) autorizado por la Comisión Nacional de Valores (CNV). “Solo es posible iniciar el blanqueo si los activos virtuales quedan custodiados en uno de los aprobados por la Comisión Nacional de Valores”, explicaron los expertos. Los criptoactivos deben ser transferidos a una «cuenta especial» del PSAV elegido, que debe tener habilitada la función de «Custodia crypto».
El blanqueo puede iniciarse siempre que los criptoactivos se encuentren en la cuenta del PSAV antes de la manifestación de adhesión y permanezcan allí hasta el 30 de septiembre de 2024. No es necesario que los activos hayan estado en custodia del PSAV desde siempre, pero deben estarlo antes de la manifestación de adhesión y mantenerse allí hasta la fecha límite indicada.
Procedimiento de adhesión al blanqueo
Una vez que los criptoactivos se encuentren en custodia de un PSAV autorizado, los interesados podrán proceder a la manifestación de adhesión al blanqueo. La fecha límite para esta primera fase es el 30 de septiembre de 2024. A partir del 1 de octubre y hasta el 30 de noviembre, se deberá presentar una declaración jurada ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Valoración de los criptoactivos
Para la correcta inclusión de los criptoactivos en el blanqueo, se deben declarar al mayor valor entre su cotización al momento de la incorporación y su valor de compra (costo de adquisición). Esta evaluación es crucial, especialmente para criptomonedas como Bitcoin (BTC), cuyo valor puede fluctuar significativamente. Para activos más estables, como la stablecoin USDT, la evaluación es más sencilla debido a su paridad 1-1 con el dólar estadounidense.
Para la valuación, se deben presentar constancias y/o documentos que acrediten tanto el valor de adquisición como el valor de mercado al 31 de diciembre de 2023. “Es importante remarcar que debe ser el titular de la Wallet que tiene las Cryptos”, se indicó. Para acreditar la titularidad, se debe adjuntar una constancia de que el sujeto adherente es titular de la cuenta registrada en el PSAV que ejerció la custodia de las criptomonedas u otros bienes similares, y/o de la wallet donde estaban depositados los activos.
Documentación requerida y certificación
Toda la documentación presentada debe estar certificada por un escribano público al momento de la presentación, a menos que la información provenga de un reporte emitido por un PSAV registrado ante la CNV que haya ejercido la custodia de los criptoactivos a la fecha del blanqueo. Esta documentación incluye la constancia de titularidad de la wallet o la cuenta del PSAV, así como documentos equivalentes que acrediten la clave pública asociada, incluyendo aquellas wallets que sean descentralizadas.
Qué son considerados criptò activos en nuestro país
Para ser considerados como activos del país, los criptoactivos deben encontrarse en custodia o administración de un PSAV registrado ante la CNV al 30 de septiembre de 2024. Si los criptoactivos no están bajo la custodia de un PSAV autorizado, solo podrán ser blanqueados si son transferidos a entidades habilitadas por la CNV antes del 30 de septiembre de 2024, y deben mantenerse allí hasta dicha fecha.
Además, se debe demostrar que los criptoactivos eran poseídos al 31 de diciembre del año anterior. En el caso de poseer una wallet self custodial, se requiere una certificación notarial sobre los registros de la blockchain de dicha wallet.
La posibilidad de incluir criptoactivos en el blanqueo de capitales abre una nueva vía para regularizar activos digitales en Argentina, brindando un marco legal claro y requisitos específicos para su declaración. Esta medida busca incentivar la transparencia y la legalidad en el uso y tenencia de criptomonedas y otros activos virtuales.
Legislativo
El costo de la ley de discapacidad es de solo el 0,07% del PIB
La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el dictamen de mayoría sobre discapacidad insumiría hasta $1,2 billones en 2028. El oficialismo lo usa como argumento para bloquear el quórum y también hundir el debate sobre el DNU 70.
Ciento ochenta y siete millones de pesos por hora. Ese es el equivalente aproximado del costo fiscal que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) calculó para el proyecto de ley sobre discapacidad que cuenta con dictamen de mayoría: $1.209.567 millones para 2028, un 0,07% del PIB. Es el número que el Gobierno de Javier Milei agita ante sus aliados parlamentarios para persuadirlos de no aportar quórum a la sesión convocada para el 15 de octubre, donde también se buscará voltear el DNU 70.
El informe técnico de la OPC, organismo dependiente del Poder Legislativo, proyectó dos escenarios. Para 2027, el costo ascendería a $598.912 millones (0,04% del PIB), bajo un esquema de incorporación gradual de nuevos beneficiarios. Para 2028, con un año completo de aplicación, el monto trepería a $1.209.567 millones (0,07% del PIB). El documento aclara que esas cifras representan únicamente el gasto incremental y no incluyen lo que el Estado ya eroga por la Pensión No Contributiva (PNC) por invalidez laboral, que hoy tienen 1.141.486 personas.
Quiénes son los nuevos beneficiarios y cómo se determinan
El universo de potenciales incorporaciones surge de aplicar el tope de ingresos equivalente a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles sobre el total de personas de entre 18 y 64 años que poseen Certificado Único de Discapacidad (CUD) vigente pero no perciben actualmente la pensión por invalidez laboral. La OPC subraya que el escenario de incorporación gradual para 2027 «representa un incremento del 6,1% respecto del gasto total en pensiones no contributivas incluido en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2027».
En materia de cobertura médica, el informe estima que unos 76.000 nuevos titulares podrían requerir la cobertura del programa Incluir Salud, aunque no realiza una estimación monetaria dada la variabilidad en el uso de servicios y la superposición con el sistema público. La OPC advierte que su incorporación «implicaría fundamentalmente un reordenamiento de las fuentes de financiamiento, desplazando la carga erogativa desde los niveles subnacionales hacia el nivel nacional», lo que equivale a decir que el gasto ya existe; solo cambiaría quién lo paga.
La deuda con los prestadores: una obligación que ya existía
El dictamen también mantiene una manda preexistente: la compensación a prestadores de servicios de discapacidad por los desfasajes entre aranceles e inflación registrados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024. La OPC precisa que «el dictamen no genera un gasto adicional respecto del marco vigente, sino que mantiene una obligación ya establecida y pendiente de ejecución», estimada en $278.323 millones según el Decreto 84/2026. En otras palabras, es una deuda que el Estado ya tiene y que la ley solo ordena honrar.
El superávit como escudo político
La operación política del oficialismo es transparente: presentar el costo fiscal de ampliar derechos como una amenaza al equilibrio macroeconómico y, desde ahí, presionar a los aliados parlamentarios para que no habiliten la sesión del 15 de octubre. La fecha no es casual: en esa misma jornada se prevé tratar también la impugnación al DNU 70, la norma de desregulación masiva que concentra buena parte de las reformas estructurales del gobierno libertario.
Sin embargo, los propios números de la OPC relativizan el argumento. El Proyecto de Presupuesto 2027 contempla una reserva de $3.660.978 millones (0,26% del PIB) para atender mayores erogaciones en jubilaciones y pensiones, de la cual el escenario de incorporación gradual del dictamen de discapacidad absorbería apenas el 16,4%. Además, el presupuesto prevé una reserva de $1.324.523 millones (0,09% del PIB) para transferencias del área de salud. Los fondos están previstos; la decisión es política, no presupuestaria.
Lo que tenés que saber:
- La OPC estimó el costo del dictamen de mayoría sobre discapacidad en $598.912 millones en 2027 y $1.209.567 millones en 2028, equivalentes al 0,04% y 0,07% del PIB respectivamente.
- El costo calculado es solo el gasto incremental: no incluye la PNC por invalidez laboral que ya cobran 1.141.486 personas.
- El Presupuesto 2027 ya prevé reservas específicas que absorberían holgadamente ese costo adicional, según el mismo informe técnico.
- Unos 76.000 nuevos titulares podrían ingresar al programa Incluir Salud, pero eso significaría una reasignación de gasto entre niveles del Estado, no gasto nuevo.
- El oficialismo usa el informe para presionar a aliados y evitar el quórum del 15 de octubre, sesión donde también se debatiría el DNU 70.
-
Misiones7 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️4 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Espectáculos 🎭7 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA7 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Espectáculos 🎭7 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
-
Elecciones7 díasEl aprieto de Milei: apoya a Bolsonaro hijo, pero algunos en su entorno ven riesgos
-
Servicios2 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Buenos Aires7 díasEl video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección
