Judiciales ⚖️
Juicio por el intento de magnicidio a Cristina: más allá de los autores materiales
La ex Presidenta cuestionó la falta de investigación sobre los posibles instigadores del intento de magnicidio.
A dos años del intento de magnicidio contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner resulta trascendental comprender el avance de la causa judicial.
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner se presentó el pasado miércoles 14 de agosto ante el Tribunal Oral Federal N° 6 en Comodoro Py, donde denunció que la investigación sobre el intento de asesinato en su contra se enfoca únicamente en los autores materiales, dejando de lado a los posibles instigadores.
«El Hilo Se Corta por lo Más Delgado»
Cristina Kirchner, declaró bajo la supervisión de los jueces Sabrina Namer, Ignacio Fornari y Adrián Grunberg, y la fiscal Gabriela Baigún. Durante su intervención, la exmandataria criticó la dirección de la investigación judicial, asegurando que ésta se limita a los tres detenidos: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, líder de «La banda de los copitos». «Sería muy ingenua de mi parte considerar que las tres personas que están sentadas ahí fueron las que idearon esto, son sólo los autores materiales. Siempre el hilo se corta por lo más delgado», manifestó Kirchner.
Desde la querella, insisten en que existen autores intelectuales detrás del intento de magnicidio, ocurrido el 1 de septiembre de 2022. Aquel día, Sabag Montiel apuntó y gatilló una pistola calibre 32 a escasos centímetros de la entonces vicepresidenta, pero el arma no disparó. El hecho conmocionó al país y dio inicio a una investigación que fue incompleta y parcial.
Críticas a la Jueza Capuchetti y la «Pista Milman»
La causa, dirigida desde un principio por la jueza María Eugenia Capuchetti, ha sido objeto de críticas por parte de la defensa de Kirchner, que acusa a la magistrada de ignorar deliberadamente pistas que apuntarían a un complot mayor.
Entre estas se encuentra la «Pista Milman», que involucra al diputado del PRO Gerardo Milman, cuyo asesor habría sido escuchado diciendo «cuando la maten voy a estar en la costa» días antes del ataque. Kirchner subrayó la gravedad de la situación, afirmando: «Cuando entra mi persona a un rol de acusada o de víctima, se les queman a todos los códigos penales, de procedimiento y hasta la Constitución».
La expresidenta también denunció la desaparición de pruebas cruciales, como el borrado de los celulares de las secretarias de Milman, una acción que, según ella, fue ejecutada bajo la supervisión del actual director de Tecnología Informativa del Ministerio de Seguridad.
El juicio, que comenzó el 26 de junio de 2023, contará con cerca de 300 testigos, incluidos expertos, analistas de inteligencia, y personas del entorno de los acusados. Se prevé que el proceso tenga una duración de entre seis meses y un año. Cristina dejó claro su descontento con el manejo del caso, calificándolo como un «desastre total y absoluto».
Datos claves del juicio por intento de magnicidio
- La causa, que recae en la jueza María Eugenia Capuchetti, se ha centrado en los autores materiales del hecho.
- La defensa de Kirchner ha planteado la existencia de un complot mayor, incluyendo la «pista Milman».
- El juicio, que comenzó en junio de 2023, contará con 300 testigos y se espera que se extienda por un año.
Judiciales ⚖️
Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales
El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.
El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.
Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.
La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.
De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.
Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.
La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella
La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.
En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.
Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.
“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.
El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.
El juicio por el homicidio de Cristian Díaz
Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.
Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.
La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.
-
Desregulación3 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!5 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢6 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Fórmula 15 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭5 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!5 díasLa Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
-
Actualidad4 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Femicidio7 díasCaso Nanci Godoy: la autopsia preliminar indicaría una muerte violenta y hay cinco detenidos
