★ La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) fue aceptada como querellante en la causa penal que el Gobierno de Javier Milei inició contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y su presidente, Claudio «Chiqui» Tapia, por apropiación indebida de tributos. La resolución la tomó el juez en lo penal económico Diego Amarante, quien interviene en el expediente junto al fiscal Claudio Navas Rial.

La decisión judicial le otorga a ARCA el rol de acusador en paralelo con la fiscalía, lo que implica que el organismo recaudador podrá acceder al expediente completo, solicitar medidas de prueba, participar de los peritajes que se ordenen y apelar aquellas decisiones con las que no esté de acuerdo.

La denuncia del Gobierno contra la AFA

La denuncia fue presentada en diciembre de 2024 por la División Recaudación de Grandes Contribuyentes de ARCA, que detectó «la falta de pago dentro del plazo legal» de aportes y retenciones correspondientes a la seguridad social. Según el organismo, la AFA actuó como agente de retención —descontando dinero a terceros por impuestos y cargas sociales— pero no depositó esos fondos en tiempo y forma.

La acusación sostiene que la demora en el depósito «implica el financiamiento por parte de la contribuyente a través de la utilización de sumas de dinero que a todas luces no forman parte de su patrimonio». En otras palabras, el Gobierno afirma que la AFA utilizó recursos públicos para financiar su propia operación.

Moras de hasta 313 días

ARCA presentó un cuadro con registros de las moras en el pago de tributos. Para el período de diciembre de 2024, la demora fue de 313 días. Para enero de 2025, se registraron 285 días de mora. Estos números son el eje central de la acusación, que encuadra la presunta maniobra en el Régimen Penal Tributario (Ley 27.430).

El organismo argumentó que existió dolo, es decir, intención deliberada, ya que la AFA «conocía su calidad de agente de retención de impuestos y de los recursos de la seguridad social (habiendo efectivamente practicado tales retenciones) y podía cumplir con dichas obligaciones».

Tapia, identificado como responsable

La presentación judicial no se limita a la AFA como persona jurídica. ARCA solicitó que se investigue a las personas físicas responsables de la administración de la entidad. El documento identifica expresamente a Claudio Fabián Tapia, con su CUIT, y señala que ocupaba un «cargo de alto nivel ejecutivo en el momento de comisión de los hechos».

El organismo pidió formalmente al juez Amarante la indagatoria de los responsables, es decir, que sean convocados en calidad de sospechosos. La División Jurídica de la Dirección Control Grandes Contribuyentes apunta directamente contra la gestión de Tapia como «Presidente y administrador de clave fiscal».

Contexto: una ofensiva judicial del Gobierno

Esta causa se inscribe en un contexto de tensión entre el Gobierno libertario de Javier Milei y la conducción de la AFA. En las últimas semanas, la administración nacional multiplicó las denuncias contra distintos actores del fútbol argentino, apuntando especialmente contra Tapia, quien ha mantenido una postura crítica hacia algunas políticas del Ejecutivo.

La aceptación de ARCA como querellante refuerza la estrategia oficial de judicializar el conflicto con la AFA, sumando al Estado como parte acusadora con plena capacidad procesal. Ahora el expediente avanza con dos acusadores: la fiscalía y el organismo recaudador.

Puntos clave

• El juez Diego Amarante aceptó a ARCA como querellante en la causa contra la AFA y Claudio Tapia por apropiación de tributos.
• La acusación sostiene que la AFA retuvo aportes y contribuciones sin depositarlos al Estado, con demoras de hasta 313 días.
• ARCA pidió la indagatoria de Tapia como responsable directo en su carácter de presidente y administrador de clave fiscal.
• El organismo recaudador podrá pedir pruebas, participar de peritajes y apelar decisiones judiciales.
• La causa se enmarca en una ofensiva judicial del Gobierno de Milei contra la conducción de la AFA.