Goles! ⚽
Milei profundiza la ofensiva contra Tapia: la IGJ aprieta a la AFA por sus cuentas
El Gobierno intimó a la Asociación del Fútbol Argentino y a la Superliga a dar detalles sobre sus estados contables, que superan los USD 450 millones. La ofensiva oficial se enmarca en una investigación por presunto lavado de dinero y apunta directamente contra Claudio «Chiqui» Tapia.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ El Ministerio de Justicia anunció este miércoles que intimará a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a la Superliga de Fútbol Argentino para que brinden «explicaciones sobre sus balances», en lo que representa un nuevo capítulo de la escalada del gobierno de Javier Milei contra la dirigencia del fútbol argentino. La medida se produce en medio de una investigación por presunto lavado de dinero que avanza en los tribunales.
«A través de la Inspección General de Justicia (IGJ), se intimará a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a la Superliga de Fútbol Argentino a brindar explicaciones sobre las cifras contenidas en sus estados contable y financieros, y responder todas las preguntas respecto a las observaciones realizadas, así como se le exige a todas las personas jurídicas privadas registradas, sin excepciones», indicó la Secretaría de Justicia en un comunicado oficial.
Balances millonarios bajo la lupa
El Gobierno consignó que los balances de la AFA y la Superliga «sobre los que se han pedido explicaciones superan los USD 111.000.000 y 340.000.000, respectivamente», lo que totaliza más de 450 millones de dólares bajo escrutinio oficial. La cifra representa el núcleo de la presión gubernamental sobre las cuentas del fútbol argentino.
Asimismo, la IGJ intimará a la AFA a presentar documentos relacionados con «gastos e inversiones vinculadas con actividades no incluidas en sus estatutos sociales». El comunicado oficial subrayó que «la AFA es una asociación sin fines de lucro», dejando entrever cuestionamientos sobre el destino de los fondos manejados por la entidad que preside Claudio «Chiqui» Tapia desde 2017.
«Nadie está por encima de la Ley»
«Reafirmamos nuestro compromiso con la igualdad ante la Ley. Nadie está por encima de la Ley ni tiene privilegios. La AFA y la Superliga deben cumplir con los mismos requisitos que se le exigen a todas las asociaciones y fundaciones registradas ante IGJ», afirmó la Secretaría de Justicia que conduce Sebastián Amerio, en un mensaje claramente dirigido a la conducción de la AFA.
El inspector general de Justicia, Daniel Vítolo, reafirmó el compromiso con la igualdad ante la ley, al sostener que «nadie está por encima ni tiene privilegios». «La AFA debe cumplir con los mismos requisitos que se le exigen a todas las asociaciones y fundaciones registradas ante IGJ», agregó el funcionario.
Una ofensiva con antecedentes políticos
La intimación de la IGJ no es un hecho aislado. El gobierno libertario viene insistiendo desde hace meses con cuestionamientos sobre el manejo económico de la AFA, en una escalada que muchos observadores leen como una operación política contra Tapia, quien mantiene vínculos históricos con el peronismo y específicamente con sectores kirchneristas.
Esta nueva arremetida se suma a la causa judicial por presunto lavado de dinero que ya investiga las finanzas de la AFA, y que según trascendidos incluye irregularidades en la compra de inmuebles y movimientos financieros sin justificación clara. La ofensiva gubernamental llega, además, en un momento en que la selección argentina se prepara para las próximas fechas de Eliminatorias y el fútbol local atraviesa una temporada compleja.
La pregunta que queda flotando es si esta presión oficial responde efectivamente a irregularidades contables concretas o si se trata de una estrategia del Gobierno para disciplinar a una institución que históricamente mantuvo autonomía respecto del poder político y que, en los últimos años, consolidó su peso específico en el deporte nacional.
Puntos clave:
• El Ministerio de Justicia intimó a la AFA y la Superliga a explicar balances que superan los USD 450 millones
• La IGJ exigirá documentación sobre gastos e inversiones no contempladas en los estatutos de la AFA como asociación sin fines de lucro
• El Gobierno advirtió que «nadie está por encima de la Ley» en un mensaje directo a la conducción de Claudio «Chiqui» Tapia
• La medida se enmarca en una investigación judicial por presunto lavado de dinero
• La ofensiva oficial representa un nuevo capítulo de la escalada del gobierno libertario contra la dirigencia del fútbol argentino
Goles! ⚽
Juicio Maradona: declaró el médico que desaconsejó la internación domiciliaria
En una nueva jornada del debate oral en los Tribunales de San Isidro, **Mario Schiter**, el médico que acompañó a Diego Maradona durante décadas, ratificó ante el tribunal que la decisión de enviarlo a su casa tras la operación de **hematoma subdural** fue, como mínimo, imprudente. También estuvieron citados dos profesionales que evaluaron al astro del fútbol días antes de la cirugía y que afirmaron que no existía urgencia quirúrgica.
#»Tendría que haber ido a un lugar protegido»: el testimonio clave que sacude el juicio por la muerte de Maradona
Un médico de cabecera con historia
Schiter es médico clínico y acompañó al astro del fútbol desde fines de los años 90. Estuvo presente durante su proceso de rehabilitación en Cuba y mantuvo una relación cercana con el exfutbolista durante muchos años. Su testimonio tiene especial peso porque conoció de primera mano las complejidades del cuadro de salud de Maradona: problemas cardíacos, consumo problemático de sustancias y una marcada dificultad para sostener los tratamientos indicados.
En el anterior debate oral, que fue declarado nulo, Schiter ya había dejado en claro su posición: «Llevarlo a la casa me parecía, al menos, arriesgado». Consultado sobre cuál hubiera sido el mejor esquema de recuperación tras la intervención en la Clínica Olivos, el médico fue contundente: recomendó una clínica de rehabilitación con seguimiento permanente y sostuvo que el paciente «tendría que haber ido a un lugar protegido para él». La internación domiciliaria que se dispuso, lejos de ese esquema, fue el escenario en el que Maradona murió el 25 de noviembre de 2020.
El sanatorio de La Plata y la urgencia que no existía
También estuvieron citados para declarar Marcos Correa, médico clínico, y Óscar Alberto Franco, cardiólogo. Ambos profesionales atendieron a Maradona en el Sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, días antes de la cirugía de hematoma subdural realizada por el entonces médico de cabecera, Leopoldo Luque.
Correa y Franco evaluaron el estado del paciente y llegaron a la misma conclusión: no existía una urgencia quirúrgica que justificara operar a Maradona de forma inmediata. Sin embargo, Luque impulsó la operación con celeridad. Esa decisión, y las condiciones en que se desarrolló la posoperación, son el núcleo de la acusación que pesa sobre los ocho imputados en este juicio.
Los ocho acusados en el banquillo
El juicio oral, que se desarrolla en los Tribunales de San Isidro, tiene como imputados a Leopoldo Luque (neurocirujano y entonces médico personal de Maradona), la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica Nancy Forlini, el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermería Mariano Perroni. Todos enfrentan cargos por homicidio culposo agravado por la pluralidad de intervinientes. Luque podría recibir una pena de hasta 25 años de prisión.
El expediente sostiene que el equipo médico actuó con dolo eventual: sabía o debió saber que las condiciones de la internación domiciliaria eran inadecuadas para el estado de salud de Maradona y aun así eligió no intervenir.
Claves del juicio
- Mario Schiter, médico clínico que acompañó a Maradona desde los años 90, declaró en el juicio en Tribunales de San Isidro el 12 de mayo de 2026.
- Schiter calificó de «arriesgada» la internación domiciliaria y recomendó una clínica con seguimiento permanente.
- Los médicos Marcos Correa y Óscar Alberto Franco, del Sanatorio Ipensa de La Plata, declararon que no había urgencia quirúrgica para operar.
- El neurocirujano Leopoldo Luque impulsó la cirugía pese a que otros profesionales no la consideraban urgente.
- Ocho personas están imputadas por homicidio culposo agravado en el proceso que investiga la muerte del astro del fútbol el 25 de noviembre de 2020.
-
Presidencia5 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo3 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo6 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Géneros 🟣6 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Mundo 🌐5 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Mundo 🌐4 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Educación6 díasLa UBA vuelve a la calle: nueva Marcha Federal Universitaria en Plaza de Mayo
