Dalma y Gianinna demandan a la exjueza Makintach por el escándalo del documental de Maradona

Las hijas de Diego Maradona iniciaron una demanda civil por daños y perjuicios contra la magistrada destituida por su participación en un proyecto audiovisual vinculado al caso judicial más resonante del fútbol argentino. La acción tramita ante el juzgado civil número 34 y reclama una indemnización de 300 millones de pesos.

Mientras el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona avanza en los Tribunales de San Isidro, sus hijas Dalma y Gianinna abrieron un nuevo frente judicial. En las últimas horas, presentaron una demanda civil ante el juzgado civil número 34 contra la exmagistrada Julieta Makintach, removida de su cargo meses atrás tras el escándalo generado por su participación en un documental vinculado al juicio por la muerte del Diez.

La demanda y el error que complicó la presentación

La acción fue promovida por los abogados Diego García Fernández Sáenz y Adolfo Martín Leguizamón Peña, quienes también debieron gestionar un tropiezo procesal en los primeros pasos del expediente. El escrito inicial consignaba un pedido de indemnización de 300 millones de pesos para cada una de las hermanas, lo que duplicaba el monto total pretendido. Los letrados intentaron corregir esa presentación para aclarar que el reclamo total era de 300 millones de pesos a repartirse en partes iguales entre ambas demandantes.

La corrección fue rechazada por el secretario judicial Santiago Villagran, quien detectó que las firmas digitales incorporadas al documento habían sido incluidas mediante el sistema de «copiar y pegar», un procedimiento inadmisible en términos de validez formal. Como consecuencia, el expediente continúa, por el momento, con el monto original de 300 millones por cada demandante, aunque los representantes legales de Dalma y Gianinna conservan la posibilidad de subsanar el error y presentar nuevamente la aclaración correspondiente.

Para avanzar con la demanda, las hijas del ídolo presentaron la documentación que acredita su condición de herederas legítimas de Diego Maradona.

Makintach, el documental y la destitución

Julieta Makintach fue removida de su cargo luego de comprobarse su participación en un proyecto audiovisual vinculado al caso Maradona, en abierta contradicción con los principios de imparcialidad y reserva que deben regir la conducta de los magistrados. El proceso de jury de enjuiciamiento que derivó en su destitución constituye el antecedente directo que motiva ahora la acción civil impulsada por las hijas del futbolista, quienes reclaman una reparación económica por los daños y perjuicios causados por la conducta de la exjueza.

La demanda civil se tramita en paralelo al proceso penal oral que se desarrolla en San Isidro, donde ocho imputados, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual por la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en su domicilio de Tigre.

El juicio penal avanza y suma testimonios clave

En una nueva jornada del proceso penal, el cardiólogo Oscar Franco declaró como testigo y complicó la situación procesal de Luque al afirmar que propuso realizar «un estudio más complejo» para descartar una enfermedad coronaria en Maradona, pero que el neurocirujano decidió no llevarlo adelante. El testimonio refuerza la línea de la acusación, que sostiene que el equipo médico tomó decisiones que resultaron fatales para el paciente.

En la misma jornada declaró el médico clínico Mario Schiter, quien acompañó a Maradona durante su carrera y en su rehabilitación en Cuba, y que ya en 2020 había desaconsejado la internación domiciliaria elegida tras la operación por el hematoma subdural, advirtiendo sobre las dificultades que implicaba el tratamiento del Diez.