Conectate con El Argentino

Análisis

Desechos plásticos: un problema fuera de control

Los plásticos representan una gran parte de los desechos y afectan significativamente la vida marina.

Publicado hace

#

Por Nicolás Barros

Usar sorbetes de papel no alcanza

Las tendencias eco-friendly sugieren alternativas a objetos y hábitos a los que estamos acostumbrados. En algunos casos, los cambios propuestos no llegan a tener un impacto significativo debido a la inmensa contaminación, principalmente por desechos, que generamos día a día.

En los últimos 10 años, el reciclaje se ha vuelto un concepto que no hace falta explicar, todos lo conocen. Sin embargo, ¿realmente se logra una diferencia?, ¿sirve separar los residuos? y ¿es mejor algo que se degrade rápida o lentamente?

Entre las sustancias más contaminantes se encuentran los plásticos. Si, en este mismo momento, levantáramos la cabeza y miráramos a nuestro alrededor, seguramente veríamos más objetos hechos de dicho material de los que podríamos contar con los dedos de las manos. Lo que debemos plantearnos es qué tan útiles son y si pueden usarse con otro fin.

El problema no se limita a comprar productos que no necesitamos. Quizás, ni siquiera sean de plástico, pero sus envoltorios sí. Un claro ejemplo son los paquetes en los que llegan los pedidos hechos en línea, las bolsas de los supermercados y los envoltorios y envases de alimentos, por nombrar algunos. Entonces, esos plásticos pasan a ser algo que adquirimos, pero no deseamos y, como consecuencia, terminan en la basura.

Incluso con la tecnología del presente, los desechos no reciben un tratamiento adecuado. Aunque existen (y son cada vez más comunes) los puntos de reciclaje, las personas no se toman el tiempo para hacer uso de ellos. Algunas optan por quemarla, añadiendo gases tóxicos a la atmósfera, mientras que otras las acumulan hasta que finalmente las desechan como cualquier otro desperdicio.

La vida marina sufre constantemente la contaminación. The Ocean Cleanup, una organización sin fines de lucro que trabaja para limpiar los océanos, explica que alrededor del 0,5% de los más de 400 millones de toneladas de plástico producidas anualmente encuentra su destino en los océanos. Esto significa que animales acuáticos como tortugas marinas, ballenas y focas sufren por enredarse o ingerir basura. De hecho, la segunda causa de muerte de la foca moje del mediterráneo se da por quedar atrapada en equipos de pesca.

Los números son alarmantes. Según la UNESCO, existen entre 50 y 75 trillones de piezas plásticas y micro plásticas en los océanos. Esto se debe, en parte, a que en la última década se fabricaron más productos plásticos que durante el siglo anterior. Además, se espera que para el año 2050 la cantidad de desperdicios plásticos supere a los peces del mar.

La situación en Argentina tampoco es favorable. Los resultados del Sexto Censo de Basura Costera de la Provincia de Buenos Aires del 2022 arrojaron que, del total de residuos recolectados, el 73,7% correspondía a plásticos. Si nos trasladamos al sur del país, encontramos que, en la costa de la provincia de Chubut, más de la mitad de los residuos presentes son derivados de la actividad pesquera, como lo informa la Fundación Vida Silvestre.

Existen grupos de personas que reciben, limpian y les dan un nuevo uso a los desechos plásticos. Por ejemplo, hay campañas para que la gente entregue tapitas de botellas, las cuales son fundidas y convertidas en objetos nuevos. Otra acción innovadora es transformar botellas de plástico en rollos de tiras para realizar impresiones en 3D.

¿Qué podemos hacer para afrontar la problemática? El Programa del Medioambiente de Naciones Unidas ha puesto a disposición, en su sitio web, una serie de recomendaciones que cualquier persona puede llevar a cabo:

  • Limpiar las playas
  • Limpiar los ríos
  • Hacer compras sustentables
  • Intentar un estilo de vida libre de desperdicios
  • Viajar sustentablemente
  • Promover el cambio

El futuro se construye desde el presente. Las soluciones implican una serie de acciones para prevenir que desperdicios plásticos lleguen a los ríos y, posteriormente, al mar. Un artículo de National Geographic publicado en 2019 propone mejorar los sistemas de manejo de residuos y de reciclaje. Además, enfatiza la necesidad de reducir la manufactura de productos de un único uso.

El compromiso debe ser colectivo. De poco sirve y seguirá sirviendo que los individuos nos embarquemos en acciones proambientales si desde los gobiernos y las grandes empresas no existe un verdadero compromiso. Así que, en lugar de solo pensar en qué futuro queremos, trabajemos para vivir mejor desde hoy mismo.

Análisis

Encuesta nacional: qué políticos lideran el ranking de imagen negativa

El estudio de la Universidad de San Andrés midió a 26 figuras, detectó un saldo negativo en todos los casos y registró un fuerte malestar por la situación del país, el empleo y los salarios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Patricia Bullrich.
ESPOP: todos los dirigentes medidos tienen saldo negativo.

Ninguno de los 26 dirigentes políticos evaluados por la Universidad de San Andrés logró una imagen positiva superior a la negativa y solo dos superaron el 30% de valoración favorable. Patricia Bullrich encabezó el ranking con 34%, seguida por Javier Milei con 33%.

El dato surge de la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP), que relevó 1.004 casos a nivel nacional entre el 3 y el 9 de septiembre. La medición también expuso un deterioro en la evaluación del Gobierno y un marcado pesimismo sobre la situación económica.

Bullrich encabeza, pero el saldo sigue en rojo

Bullrich registró 34% de imagen positiva y 56% negativa, con un diferencial de 22 puntos en contra. Milei quedó segundo, con 33% favorable y 61% desfavorable, mientras que Axel Kicillof completó el podio con 29% de valoración positiva y 61% negativa.

Cristina Kirchner obtuvo 29% de imagen positiva y 64% negativa. Myriam Bregman alcanzó el mismo nivel favorable, aunque con 48% de rechazo.

El primer lugar no representa una aprobación mayoritaria, sino la posición relativamente menos desfavorable dentro de una tabla en la que todos los dirigentes terminaron con saldo negativo.

El resto del ranking y los peores diferenciales

Victoria Villarruel y Jorge Macri registraron 28% de valoración positiva cada uno. Más atrás quedaron Mauricio Macri, con 26%; Juan Grabois y Sergio Massa, con 23% cada uno; y Martín Menem, con 20%.

Los diferenciales más adversos correspondieron a Máximo Kirchner y Lilia Lemoine. El diputado obtuvo 17% de imagen positiva y 71% negativa, un saldo de 54 puntos en contra. La diputada registró 10% favorable y 62% desfavorable, con una diferencia negativa de 52 puntos.

El Gobierno también quedó debajo del rechazo

La evaluación de la gestión nacional acompañó el clima negativo del ranking dirigencial. El 35% de las personas consultadas aprobó el Gobierno de Milei, mientras que el 61% lo desaprobó.

La insatisfacción con la marcha general del país alcanzó al 69% de los encuestados, frente a un 29% que expresó satisfacción. La falta de trabajo apareció como el principal problema, con 39%, seguida por los bajos salarios, con 36%, y por la corrupción y la pobreza, con 29% cada una.

La economía concentra el pesimismo

El 55% consideró que la situación del país empeoró respecto del año anterior. Además, el 43% sostuvo que la situación empeorará en el futuro, un indicador que refuerza la distancia entre el discurso de recuperación oficial y la percepción cotidiana de buena parte de la sociedad.

La nueva medición se suma a una serie de encuestas que muestran un desgaste extendido de la dirigencia. La falta de una figura con imagen neta positiva no se limita a un espacio político: alcanza al oficialismo, al peronismo y a las fuerzas opositoras, con distintos niveles de rechazo y conocimiento público.

Lo que tenés que saber:

  • La ESPOP midió a 26 dirigentes políticos sobre 1.004 casos nacionales.
  • Todos registraron más imagen negativa que positiva.
  • Patricia Bullrich encabezó con 34% de imagen positiva y Javier Milei quedó segundo con 33%.
  • Máximo Kirchner y Lilia Lemoine tuvieron los diferenciales más negativos.
  • El Gobierno obtuvo 35% de aprobación y 61% de desaprobación.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo