Conectate con El Argentino

CABA

No hubo acuerdo por la coparticipación y Caputo plantó a Macri

«Nación decidió empezar a pagar de manera discrecional a partir de la primera semana de agosto. Para nosotros eso no es cumplir con el fallo de la Corte», expresó el jefe de Gobierno porteño.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Jorge Macri.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se reunió con funcionarios del Ministerio de Economía para continuar las negociaciones sobre la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, al finalizar el encuentro, Macri confirmó que «no hubo acuerdo» y el conflicto sigue sin resolverse.

Sin avances en la negociación

Jorge Macri manifestó tras la reunión: «Tuvimos una reunión relevante para las instituciones de la República. Agradezco la convocatoria de la Corte Suprema para encontrar una solución a este conflicto, pero no hubo acuerdo». El encuentro había sido convocado por la Corte Suprema con el objetivo de que el Ejecutivo nacional cumpla con el fallo que le obliga a pagar un 2,95% de coparticipación federal a la Ciudad.

Durante la cita, «cada parte expuso sus posturas», según indicó Macri, pero no se logró un entendimiento. El jefe de Gobierno porteño reclamó que el Gobierno nacional cumpla con la medida cautelar que presentó su administración y criticó la forma en que se están realizando los pagos. «Nación decidió empezar a pagar de manera discrecional a partir de la primera semana de agosto. Para nosotros eso no es cumplir con el fallo de la Corte», expresó.

Reclamos por incumplimiento del fallo

Jorge Macri insistió en que la Corte Suprema había ordenado al Gobierno nacional pagar el 2,95% «por goteo» y que esto no se estaba cumpliendo. «Para nosotros, en una república, cumplir con los fallos, con las órdenes de la Corte, es central», sostuvo el mandatario porteño.

El jefe de Gobierno también criticó la ausencia del ministro de Economía, Caputo, en la reunión, señalando que hubiera sido mejor contar con su presencia para resolver un conflicto que lleva más de un año y medio. «No sé por qué no vino el ministro. Hubiera sido mejor que esté, pero debe haber tenido sus razones», recriminó Macri.

La postura del Gobierno nacional

Por su parte, fuentes del Ministerio de Economía bajaron el tono de la confrontación, justificando la ausencia de Caputo al señalar que la audiencia fue meramente «informativa» y dedicada a «temas jurídicos«. Además, desde el Palacio de Hacienda explicaron que «la Nación sí está cumpliendo con el fallo de la Corte», pagando el 2,95% de la coparticipación.

No obstante, el conflicto persiste debido a la forma en que se están realizando los pagos. Según fuentes cercanas al ministro de Economía, la queja de la Ciudad radica en que la Nación está realizando los pagos «semanalmente por adelantado» en lugar de hacerlo «por goteo diario», como ordena la Corte.

Diferencias sobre el porcentaje

En la reunión, los representantes de la Nación también manifestaron su desacuerdo con el cálculo del 2,95% establecido por la Corte, argumentando que dicho porcentaje debería ser «sustancialmente menor». Pese a las diferencias, desde el Ministerio de Economía aseguraron que están cumpliendo con el fallo judicial «a pesar de que sus propios cálculos difieren».

Origen del conflicto

El reclamo de la Ciudad se originó en diciembre de 2022, cuando la Corte Suprema emitió una medida cautelar en favor de la administración porteña para revertir una decisión tomada por el ex presidente Alberto Fernández, que había reducido el porcentaje de coparticipación destinado a la Ciudad de Buenos Aires.

Desde enero de este año, funcionarios del gobierno del presidente Javier Milei y del Gobierno porteño han mantenido varias reuniones para destrabar el conflicto, pero las diferencias persisten. El último encuentro entre Macri y Caputo tuvo lugar en julio, donde se había anunciado un principio de acuerdo, aunque las discrepancias continuaron.

CABA

Con permisos y todo: la policía de Jorge Macri hostigó a un cafetero en pleno Once

Un vendedor de café identificado como Ariel fue interceptado por efectivos porteños en la esquina de Pueyrredón y Perón a pesar de contar con documentación habilitante. El episodio, registrado en video y difundido por la flamante Unión de Vendedores Ambulantes de Once (UVAO), reaviva el debate sobre la criminalización del trabajo informal en la Ciudad gobernada por Jorge Macri.

Publicado hace

#

El modelo Macri en Once: operativos contra laburantes mientras la "Ley Beatriz" sigue cajoneada.

Criminalización del trabajo informal: la Policía de la Ciudad hostigó a un cafetero habilitado y con permisos en pleno Once

★ En el corazón del barrio de Balvanera, sobre la concurrida esquina de la avenida Pueyrredón y Perón, a metros de la Plaza Miserere, la Policía de la Ciudad interceptó el miércoles 3 de junio a Ariel, un cafetero ambulante que desarrollaba su jornada laboral habitual con todos los permisos en regla. El hecho fue registrado en video y difundido por la Unión de Vendedores Ambulantes de Once (UVAO), organización que denunció el procedimiento como un nuevo episodio de «persecución sistemática» y «violencia institucional» contra los trabajadores de la vía pública.

Según el relato de la UVAO, dos efectivos de la fuerza porteña comenzaron a fotografiar a Ariel sin identificarse ni explicar el motivo. Minutos después, le exigieron detenerse y solicitaron refuerzos. Ante la exhibición de los permisos de trabajo correspondientes, la situación no se detuvo, sino que escaló, generando la indignación de transeúntes que presenciaron el procedimiento.

Una organización que nació de la resistencia

La UVAO se constituyó en abril de 2026, en respuesta directa a la intensificación de los operativos policiales en la zona comercial de Once, coordinados entre la Policía de la Ciudad y el Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana del Gobierno de Jorge Macri. La agrupación surgió bajo la consigna de «respeto y diálogo» y viene documentando y denunciando decomisos de mercadería, detenciones y lo que sus integrantes describen como un despliegue estatal desproporcionado.

«Patrulleros, motos y efectivos para arrestar a un laburante como si fuera un delincuente de alta peligrosidad. No somos delincuentes; pedimos una solución justa para quienes solo buscan el sustento diario», declararon desde la entidad en sus comunicaciones públicas.

El episodio del cafetero Ariel no es un caso aislado. En julio de 2025, efectivos de la Policía de la Ciudad y del área de Espacio Público vaciaron a la alcantarilla el café de otro vendedor ambulante apostado al pie de la estación Once del tren Sarmiento, sobre la calle Mitre, en la misma zona de Balvanera. El video de ese procedimiento se viralizó en redes sociales, y los peatones que pasaban gritaron: «A los laburantes le hacen eso, vergüenza les tiene que dar».

El patrón: más fuerza, menos derechos

El caso de Once se inscribe en un fenómeno más amplio que Tiempo Argentino documentó el 27 de mayo de 2026: una política sistemática del Gobierno porteño que despliega operativos de control masivo sobre trabajadores informales en barrios populares de toda la Ciudad. El megaoperativo «Tormenta Negra», ejecutado el 14 de mayo con más de 1.500 efectivos, drones y amplia cobertura mediática, se presentó como una acción contra el narcotráfico, pero organizaciones sociales y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) denunciaron que el despliegue funcionó en la práctica como una avanzada sobre vecinos, comerciantes y trabajadores de la economía popular.

Silvana Olivera, integrante de la Mesa de Urbanización de la Villa 31, describió el operativo como «un desfile de ley y orden para la televisión», y alertó que en numerosos procedimientos la mercadería y las herramientas de trabajo son secuestradas sin actas ni documentación formal que permita luego recuperarlas.

Una «Ley Beatriz» que nunca llegó

El conflicto en Once tiene historia. Años atrás, una agrupación predecesora, los Vendedores Ambulantes Independientes de Once (VAIO), vinculada a la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), impulsó la llamada «Ley Beatriz», un proyecto para regularizar el trabajo en el espacio público. La denominación recuerda a una vendedora que murió atropellada durante un operativo policial. La iniciativa nunca prosperó en la Legislatura porteña, y la política de «tolerancia cero» hacia la venta no autorizada se consolidó como norma, incluso cuando, como en el caso de Ariel, el trabajador cuenta con los permisos que la propia ley exige.

El contrapunto institucional existe: la agrupación Buenos Vecinos BA, con presencia en foros de seguridad del barrio, respaldó los operativos argumentando que «el espacio público es de todos» y que la venta ambulante equivale a una «usurpación de la vía pública». Esa postura refleja la tensión real que atraviesa el barrio de Once, uno de los polos comerciales más activos y populares de Buenos Aires, entre el derecho al trabajo y las políticas de ordenamiento urbano.

Pero la pregunta que se repite en los barrios de la Ciudad sigue sin respuesta institucional: cuando el Estado llega primero con patrulleros y no con políticas de inclusión, regularización y trabajo, ¿qué modelo de Ciudad se está construyendo?

Puntos clave

  • Ariel, cafetero con permisos habilitantes, fue hostigado por la Policía de la Ciudad en la esquina de Pueyrredón y Perón, en Once, el 3 de junio de 2026.
  • La UVAO, organización de trabajadores informales creada en abril de 2026, difundió el video y denunció una «persecución sistemática» y «violencia institucional».
  • El episodio se suma a un patrón documentado: en julio de 2025, la policía le volcó el café a otro vendedor ambulante frente a la estación Once.
  • El CELS y organizaciones sociales denunciaron que el megaoperativo «Tormenta Negra» (14 de mayo de 2026) afectó a trabajadores informales de barrios populares en toda la Ciudad.
  • La «Ley Beatriz», que buscaba regularizar el trabajo ambulante en el espacio público, nunca fue aprobada por la Legislatura porteña.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo