Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Santa Fe: ordenan suspender cuotas de un crédito obtenido a través de una estafa

La Justicia intervino en un caso de fraude virtual que derivó en la transferencia de más de 6 millones de pesos. La medida busca evitar mayores perjuicios a la víctima mientras se investiga el destino del dinero.

Publicado hace

#

La Justicia de Santa Fe ordenó la suspensión por 90 días del cobro de las cuotas de un crédito obtenido mediante una estafa a través de una billetera virtual. La víctima, una mujer jubilada, recibió un llamado telefónico de un supuesto empleado de una empresa de telefonía e internet que le ofreció un “descuento especial para jubilados”. Durante la comunicación, le pidieron ingresar a un enlace que facilitó el acceso a sus cuentas bancarias y digitales.

El fiscal Agustín Nigro detalló que “en pocos minutos se transfirieron $865.000” desde la cuenta bancaria de la mujer y “otros $5.115.661” que se encontraban en la billetera virtual. Además, la empresa financiera le otorgó un préstamo por $2.730.000 a nombre de la víctima, monto que fue transferido automáticamente sin su consentimiento.

Medidas judiciales y resistencia de la empresa

El juez José Luis García Troiano resolvió suspender el cobro de las cuotas del préstamo durante tres meses. Según el fiscal Nigro, esta decisión busca “evitar que la víctima sufra mayores perjuicios de los que ya tuvo”. Sin embargo, el magistrado rechazó una solicitud para que la empresa proveedora del servicio reintegre el dinero sustraído en su totalidad.

Actualmente, se lleva a cabo una investigación para rastrear el destino de los fondos. Las primeras pesquisas indican que varias personas, presuntamente vinculadas entre sí y no oriundas de Santa Fe, estarían involucradas en el esquema fraudulento.

Un contexto de creciente ciberdelincuencia

El caso refleja el aumento de las estafas virtuales en Argentina, un fenómeno agravado por la proliferación de billeteras electrónicas y la falta de controles efectivos en las transacciones digitales. Según datos de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), las denuncias de este tipo de fraudes crecieron un 30% en los últimos dos años.

Organismos judiciales y de defensa al consumidor han advertido sobre la necesidad de reforzar las medidas de seguridad en las plataformas financieras digitales. Además, insisten en que las empresas proveedoras de estos servicios deben asumir mayor responsabilidad frente a las estafas que afectan a sus clientes.

Un llamado a la prevención

El fiscal Nigro hizo hincapié en la importancia de no compartir datos sensibles a través de enlaces o llamadas telefónicas y recomendó extremar los cuidados al utilizar aplicaciones financieras. Asimismo, recordó que los bancos y empresas de servicios no solicitan información personal ni accesos remotos a través de canales no oficiales.

Mientras tanto, la víctima del fraude enfrenta una incertidumbre económica agravada por la resistencia de la empresa a devolver los fondos sustraídos. La resolución del caso será clave para sentar precedentes legales en un ámbito que todavía carece de regulación específica.

Judiciales ⚖️

Denunciaron a Caputo y Bausili por el oro del Banco Central: investigan pérdidas por US$ 1.023 millones

Una presentación de Gregorio Dalbón apunta a esclarecer las operaciones financieras realizadas durante 2025 con las reservas de oro. El expediente quedó en manos del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita, mientras la acusación solicita investigar las decisiones y sus posibles consecuencias patrimoniales.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Toto Caputo.

El ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, fueron denunciados judicialmente por las operaciones financieras vinculadas con el oro de las reservas internacionales. La presentación fue realizada por el abogado Gregorio Dalbón luego de que la Auditoría General de la Nación (AGN) informara resultados negativos por US$ 1.023 millones durante 2025.

La causa quedó radicada ante el juez federal Ariel Lijo, con intervención del fiscal Gerardo Pollicita. La presentación busca que la Justicia determine cómo se tomaron las decisiones relacionadas con esas operaciones, quiénes intervinieron y si existió un perjuicio patrimonial para el Estado argentino.

El planteo se apoya en el informe sobre los estados contables del Banco Central correspondientes al ejercicio 2025. Las cifras consignadas corresponden a resultados negativos asociados con determinadas operaciones financieras y no constituyen, por sí solas, una determinación judicial de responsabilidades penales.

Qué dice el informe de la AGN sobre el oro del Banco Central

El informe de la Auditoría General de la Nación identificó resultados negativos por US$ 1.023 millones en operaciones financieras vinculadas con el oro de las reservas internacionales durante 2025. Según los datos difundidos, el monto equivale a $1.469.155 millones.

El detalle presentado distingue dos componentes principales:

  • US$ 960,2 millones: resultados negativos correspondientes a opciones financieras.
  • US$ 62,8 millones: montos asociados con el pago de primas.

La información constituye el punto de partida de la denuncia impulsada por Dalbón, quien reclama esclarecer las condiciones en las que se realizaron las operaciones y las decisiones que determinaron sus resultados.

El objetivo de la presentación es que se analice la documentación correspondiente y se establezca si las operaciones respondieron a una justificación económica adecuada, qué riesgos involucraron y qué mecanismos de control se aplicaron.

Qué pidió Gregorio Dalbón en la denuncia contra Caputo y Bausili

En su presentación, el abogado planteó la necesidad de identificar a los funcionarios y responsables que participaron en el diseño, la autorización y la ejecución de las operaciones financieras.

Dalbón sostuvo: “1.023 millones de dólares no son una anotación contable. Son recursos de la República y exigen una explicación a la altura de semejante cifra”.

A partir de ese planteo, solicitó que la investigación determine distintos aspectos de las operaciones:

  • Quiénes tomaron las decisiones y quiénes las autorizaron.
  • Qué actores diseñaron las estrategias financieras.
  • Con qué contrapartes se realizaron las operaciones.
  • Cuál fue la justificación económica de cada decisión.
  • Qué riesgos financieros se asumieron.
  • Qué controles se aplicaron durante el proceso.
  • Si las operaciones ocasionaron un perjuicio patrimonial al Estado argentino.

La denuncia procura establecer esos elementos a partir de la documentación disponible y de las medidas que disponga la Justicia. La existencia de resultados contables negativos no implica, por sí misma, que se encuentre acreditada una conducta delictiva.

La causa quedó en manos de Ariel Lijo y Gerardo Pollicita

La presentación quedó radicada ante el juez federal Ariel Lijo, mientras que el fiscal Gerardo Pollicita tendrá intervención en el expediente.

En esta primera etapa, Dalbón buscó formalizar la denuncia, individualizar a las autoridades judiciales intervinientes y establecer el marco procesal para avanzar con el análisis de la documentación y las posibles responsabilidades.

El avance de la investigación dependerá de las medidas que adopten los funcionarios judiciales y de los elementos que se incorporen a la causa.

Entre los puntos planteados figura la necesidad de reconstruir el circuito de decisiones que condujo a las operaciones financieras y examinar los controles que existieron durante su implementación.

Cuándo ampliarán la denuncia por las operaciones con el oro

Dalbón anunció que ampliará la denuncia el martes 13 de octubre ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita. Según adelantó, incorporará nueva documentación y solicitará las declaraciones indagatorias que correspondan.

El abogado también anticipó que requerirá medidas urgentes para preservar pruebas vinculadas con las operaciones investigadas.

Al explicar ese pedido, advirtió: «Si existe riesgo de ocultamiento o destrucción de documentación, entorpecimiento de la investigación o cualquier conducta destinada a frustrar la averiguación de la verdad, pediremos que la Justicia actúe inmediatamente con todas las herramientas que le otorga la ley».

La ampliación buscará profundizar la documentación presentada inicialmente y avanzar sobre las decisiones que rodearon las operaciones con el oro del Banco Central.

Qué falta esclarecer sobre las operaciones del Banco Central

La investigación deberá determinar, entre otros aspectos, cómo se estructuraron las operaciones financieras, quiénes participaron en su autorización y ejecución, qué fundamentos económicos las respaldaron y cuáles fueron sus consecuencias patrimoniales.

También deberá examinarse el alcance de los resultados negativos registrados por la AGN y su relación con las decisiones adoptadas durante el ejercicio 2025.

Por ahora, la presentación de Dalbón constituye una denuncia judicial y los señalamientos deberán ser evaluados en el marco del expediente. La eventual existencia de responsabilidades individuales dependerá de los elementos que se incorporen y de las conclusiones a las que llegue la Justicia.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo