Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

“Estoy angustiada”: Agostina Páez espera el fallo definitivo en Brasil

La abogada argentina Agostina Páez, retenida en Río de Janeiro por un caso de injuria racial, expresó que atraviesa un fuerte estado de angustia mientras aguarda la sentencia definitiva de la Justicia brasileña.

Publicado hace

#

Estoy muy angustiada, desbordada y saturada”, sostuvo la joven de 29 años, quien ya recibió una condena de dos años de prisión en suspenso en el marco del proceso judicial en su contra.

Tobillera electrónica y sin fecha de regreso

Páez permanece bajo monitoreo con tobillera electrónica y, por el momento, no tiene autorización para regresar a la Argentina. Tampoco hay una fecha definida para la resolución final del caso ni para su eventual retorno.

Según fuentes judiciales, aún resta que el magistrado determine si corresponde fijar una caución económica o algún tipo de resarcimiento por el hecho, cuya pena máxima en Brasil puede alcanzar los 15 años de prisión.

La defensa ya presentó las alegaciones correspondientes, por lo que el proceso se encuentra en su etapa final, a la espera del veredicto.

El proceso judicial

El pasado 24 de marzo, Páez participó de la primera audiencia de instrucción y juzgamiento, donde fue imputada por el delito de injuria racial. En esa instancia, según su abogada defensora, la joven pidió disculpas a las personas involucradas en el episodio.

Además, su defensa planteó la posibilidad de que el proceso pueda continuar en Argentina, aunque esa definición depende de la Justicia brasileña.

Expectativa y ansiedad

Mientras tanto, la abogada permanece en Brasil sin certezas sobre su situación procesal. “Siento mucha ansiedad”, reconoció, en medio de una espera que combina incertidumbre judicial y restricciones personales.

El caso sigue generando repercusiones tanto en el ámbito judicial como en la opinión pública, a la espera de una definición que determinará su situación legal y la posibilidad de regresar al país.

Investigación 🔎

Diputados sesiona este martes para avanzar en la interpelación a Adorni

La Cámara baja debatirá seis proyectos de resolución que exigen que el jefe de Gabinete rinda cuentas por presuntas irregularidades patrimoniales y uso indebido de fondos del Estado. Tres de esas iniciativas habilitan además la moción de censura para forzar su salida del cargo.

Publicado hace

#

Diputados debate este martes la interpelación a Adorni con seis proyectos y posibilidad de moción de censura.

El Congreso aprieta el cerco: la oposición empuja la herramienta constitucional más extrema jamás aplicada contra un jefe de Gabinete

La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para resolver si avanza en la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El temario incluye seis proyectos de resolución impulsados por el kirchnerismo, la Izquierda y el progresismo, que exigen que el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, rinda cuentas ante el Poder Legislativo. Tres de esas iniciativas van más lejos: habilitan la posibilidad de una moción de censura para forzar su salida del cargo.

La convocatoria lleva la firma del secretario parlamentario de la Cámara baja, Adrián Francisco Pagán, y fue oficializada el lunes 22 de junio. La sesión se produce en el marco de la investigación judicial que llevan adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita sobre el patrimonio del funcionario, cuyo monto bajo sospecha ya supera los 840.000 dólares según consta en el expediente.

Seis proyectos, tres con censura

El temario que aguarda a los legisladores no es menor. Los seis proyectos de resolución que se debatirán tienen un denominador común: exigen que Manuel Adorni se presente ante la Cámara a informar sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos, y sobre aspectos de su situación patrimonial declarada que la Justicia considera inconciliables con sus ingresos legítimos.

Tres de esas iniciativas amplían el horizonte político del debate al incorporar la figura de la moción de censura, un mecanismo constitucional previsto en el artículo 101 de la Carta Magna que, de prosperar, obligaría a Adorni a dejar su cargo. Se trata de una herramienta que, desde la reforma constitucional de 1994, jamás fue aplicada. La posibilidad de que Adorni se convierta en el primer jefe de Gabinete en afrontarla instaló una tensión inédita en la relación entre el Ejecutivo y el Congreso.

Kirchnerismo, Izquierda y progresismo, motores de la iniciativa

La convocatoria fue impulsada por un arco opositor que abarca al kirchnerismo, los bloques de izquierda y el espacio progresista. La confluencia de esas fuerzas en torno a la interpelación refleja el grado de desgaste político que la causa judicial generó en la figura de Adorni, quien desde su designación como jefe de Gabinete acumula una serie de investigaciones que exceden el plano de los cuestionamientos mediáticos para instalarse en el terreno procesal concreto.

La investigación judicial que pesa sobre el funcionario incluye, entre otras aristas, el análisis de las refacciones realizadas en una propiedad del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, por un monto que el contratista Matías Tabar declaró ante la Justicia que ascendió a 245.000 dólares pagados íntegramente en efectivo y sin factura; la compra de un departamento en el barrio de Caballito escriturado por 230.000 dólares con una modalidad que los investigadores consideran irregular; y el uso del avión presidencial para traslados privados de su esposa, Bettina Angeletti.

Un debate que el oficialismo no puede ignorar

La sesión del martes coloca al oficialismo ante un dilema de gestión política delicado. Cualquier resultado, ya sea que la oposición logre los votos para avanzar en la interpelación o que el bloque de La Libertad Avanza consiga bloquearla, tendrá consecuencias. Si la interpelación se aprueba, Adorni quedará obligado a comparecer en el recinto a responder preguntas de los legisladores sobre una investigación que, según consta en el expediente, ya cuenta con testimonios de contratistas y prueba documental aportada por el propio juzgado.

Si la moción de censura prospera, el escenario se vuelve aún más crítico para el Gobierno: aunque no tiene fuerza ejecutoria inmediata en los términos en que está redactada la Constitución, su aprobación implicaría una señal política de enorme peso simbólico e institucional contra la conducción del Poder Ejecutivo. El instrumento nunca llegó a aplicarse desde su incorporación al texto constitucional, lo que convierte este debate en un hito en la historia parlamentaria argentina.

Puntos clave

  • La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para debatir la interpelación a Manuel Adorni.
  • El temario incluye seis proyectos de resolución, tres de los cuales habilitan además la figura de la moción de censura.
  • La convocatoria fue firmada por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán y es impulsada por kirchnerismo, Izquierda y progresismo.
  • Adorni está bajo investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
  • La moción de censura, incorporada en el artículo 101 de la Constitución en 1994, nunca fue aplicada; Adorni podría ser el primer jefe de Gabinete en afrontarla.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo