Conectate con El Argentino

Combustibles ⛽

El Gobierno de Milei volvió a subir el precio de los combustibles

Se trata de un nuevo aumento en los valores de estos biocombustibles, lo que repercute en los costos que afrontan las empresas distribuidoras y que, finalmente, se trasladan a los consumidores.

Publicado hace

#

El Gobierno de Javier Milei implementó este martes un nuevo ajuste en los precios de comercialización del biodiesel y el bioetanol, utilizados para la mezcla obligatoria en la elaboración de combustibles. Las resoluciones de la Secretaría de Coordinación de Energía y Minería, publicadas en el Boletín Oficial, anticipan el impacto directo en los precios que los consumidores verán en los surtidores.

Un ajuste que impacta al consumidor final

Las Resoluciones 2/2024 y 3/2024 establecen precios mínimos para el biodiesel y bioetanol que serán trasladados de forma inmediata por las petroleras. Este aumento se verá reflejado en las pizarras de las estaciones de servicio, afectando tanto a quienes dependen del gasoil como a aquellos que utilizan nafta.

La Resolución 2/2024 fija «en pesos un millón cuatro mil quinientos sesenta y dos ($1.004.562) por tonelada el precio mínimo de adquisición del biodiesel destinado a su mezcla obligatoria con gasoil». Este nuevo valor, que estará vigente hasta que se publique un nuevo precio, busca asegurar la continuidad de la provisión del biodiesel en el mercado.

El costo del bioetanol también sube

La Resolución 3/2024, por su parte, establece el precio del bioetanol destinado a la mezcla con nafta. Para el bioetanol elaborado a base de caña de azúcar, el nuevo precio mínimo se fijó «en pesos seiscientos setenta con quinientas sesenta y cuatro milésimas ($670,564) por litro». En tanto, el bioetanol elaborado a base de maíz tendrá un precio de «pesos seiscientos catorce con quinientas noventa y seis milésimas ($614,596) por litro».

Ambos precios aplicarán durante el mes de octubre y hasta la publicación de un nuevo valor. Además, la normativa establece un plazo máximo de siete días para el pago del biodiesel y del bioetanol, un requerimiento que busca evitar demoras en la cadena de producción y distribución de combustibles.

Un nuevo golpe al bolsillo de los consumidores

Cada aumento en los precios de estos biocombustibles repercute en los costos que afrontan las empresas distribuidoras y que, eventualmente, se trasladan a los consumidores. En un contexto económico ya desafiante, el impacto en el precio final de los combustibles profundizará la carga sobre el bolsillo de la ciudadanía. Ante esta medida, los consumidores y analistas se preguntan si se justifica esta política de aumentos en medio de una crisis económica.

Combustibles ⛽

Los combustibles recaudan récord, pero los recursos siguen sin ir a las rutas

El impuesto a los combustibles se convirtió en el tributo que más recaudó en la gestión de Javier Milei, con un salto real del 240% desde noviembre de 2023. Sin embargo, un informe del Instituto Argentina Grande (IAG) expuso la contradicción: mientras los ingresos para vialidad crecieron 91,2%, el gasto de la Dirección Nacional de Vialidad se desplomó 82,3% y el consumo de nafta sigue en caída.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Combustible-Nafta-Gasoil.
Cobran más por la nafta, pero ejecutan menos: la contradicción vial del gobierno de Milei.

El impuesto a los combustibles se disparó y se convirtió en la estrella recaudatoria de la gestión de Javier Milei, pero esa lluvia de pesos no aterriza sobre el asfalto. Según un informe del Instituto Argentina Grande (IAG), el tributo es el que más creció desde el inicio del gobierno, en paralelo a un recorte feroz del gasto en vialidad y una caída sostenida del consumo de nafta. La paradoja no podría ser más elocuente: se cobra más que nunca, se ejecuta menos que nunca y las rutas quedan a la deriva.

Un impuesto que se triplicó

El reporte del IAG detalló que, desde el inicio de la gestión presidencial, el impuesto a los combustibles líquidos (ICL) subió 1387% en términos nominales, frente a una inflación acumulada del 329%. Descontado el efecto inflacionario, la carga impositiva sobre las naftas se disparó un 240%, lo que significa que el tributo prácticamente se triplicó. El ajuste impositivo superó con creces el índice general de inflación.

Esa escalada se nota en el surtidor. El peso de los impuestos directos en el ticket de carga pasó de representar el 8,9% del precio total en noviembre de 2023 al 20,1% en agosto de este año. Así, de los $2045 que cuesta hoy un litro de nafta súper en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, $411 corresponden puramente a impuestos. En noviembre de 2023, a precios constantes de hoy, el litro costaba $1333 y la parte tributaria era de apenas $120. El precio real del combustible en el surtidor subió un 53,4% desde el cambio de gestión.

Recaudación récord, gasto en picada

El incremento impositivo engrosó las cuentas públicas: el impuesto a los combustibles es el tributo cuya recaudación real más creció respecto de 2023, con una suba del 91% en el período de enero a agosto. Solo los Derechos de Exportación acompañaron ese crecimiento (+3,9%), favorecidos por la baja base que dejó la sequía histórica del 2023. En contraste, la recaudación de la seguridad social sufrió caídas notorias a raíz de la pérdida de puestos de trabajo.

Ahí aparece la contradicción central que el informe del IAG no dejó pasar. Pese a que Javier Milei sostuvo públicamente que «una ruta en buen estado salva tantas vidas como un auto seguro», las inversiones reales caminan en sentido opuesto. Entre enero y agosto de 2026, los ingresos reales por el impuesto de asignación específica destinado a vialidad aumentaron un 91,2% frente a 2023. En simultáneo, el gasto real devengado por la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) sufrió un recorte del 82,3%. De todos los fondos recaudados por el impuesto que le corresponden a Vialidad, la DNV ejecutó tan solo el 32,7%.

El desbalance es brutal: el gasto de Vialidad por todo concepto, incluyendo créditos externos y transferencias del Tesoro Nacional, terminó siendo incluso inferior a la suma teórica que le correspondía por la asignación específica del impuesto a los combustibles. El Estado cobra la plata, pero se niega a ponerla donde dijo que la pondría.

Consumo en caída y fronteras en llamas

Mientras la recaudación se dispara, la demanda se apaga. El consumo de nafta en los primeros siete meses de 2026 acumuló una caída del 5,26% frente al mismo período de 2023, lo que equivale a una pérdida neta de 314 millones de litros volcados al mercado local. Respecto del año pasado, el descenso en las ventas alcanza el 1,84%, según el reporte basado en estadísticas de la Secretaría de Energía.

La baja golpea a todas las provincias, aunque no con la misma intensidad. Mientras Buenos Aires y Neuquén fueron las menos afectadas, el impacto más severo se concentró en las zonas de frontera: Misiones encabezó el derrumbe con una caída del 32,48%, seguida por Formosa con una baja del 26,26%. El IAG explicó que el precio local de la nafta aumentó por encima del valor de los países vecinos, lo que anuló la conveniencia que atraía a la demanda fronteriza y provocó un desplome de las ventas.

El derrumbe tampoco discrimina por tipo de producto: frente a 2023, la nafta premium registró una caída del 7,3% en el consumo y la nafta súper una disminución del 4,5%. Menos combustible vendido, más impuestos cobrados y menos obra pública ejecutada. El gobierno de Milei logró convertir al surtidor en una caja recaudatoria, pero se olvidó de que el camino también conduce a algún lado.

Puntos clave

  • El impuesto a los combustibles líquidos subió 1387% en términos nominales y 240% en términos reales desde noviembre de 2023; el tributo se triplicó.
  • Los impuestos pasaron de representar el 8,9% al 20,1% del precio de la nafta; de los $2045 del litro de súper en CABA, $411 son tributos.
  • El impuesto a los combustibles fue el de mayor crecimiento de recaudación real respecto de 2023, con una suba del 91% entre enero y agosto.
  • Los ingresos reales para vialidad subieron 91,2%, pero el gasto de la DNV cayó 82,3% y ejecutó apenas el 32,7% de lo recaudado.
  • El consumo de nafta cayó 5,26% en los primeros siete meses de 2026; Misiones lideró el desplome con 32,48%.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo