Conectate con El Argentino

Economía 💲

El Gobierno obtuvo financiamiento por 1,76 billones de pesos

De esta forma, el Tesoro obtuvo un monto extra de financiamiento de algo más de $ 233.473 millones.

Publicado hace

#

La Secretaría de Finanzas obtuvo hoy 1,76 billones de pesos en la licitación de deuda contratada hoy, la primera tras el balotaje del domingo pasado, lo que le permitió cubrir con creces los vencimientos por $1,52 billones de pesos que tiene esta semana.

De esta forma, el Tesoro obtuvo un monto extra de financiamiento de algo más de $ 233.473 millones.

«En lo que va del año, el financiamiento acumulado alcanza a $ 5,24 billones», destacó el secretario de Finanzas, Eduardo Setti a través de su cuenta en la red social X (ex Twitter).

En este marco, durante un contacto con la prensa, el ministro de Economía, Sergio Massa agradeció «a todos los sectores del sistema financiero que trabajaron codo a codo, todo el año».

Setti señaló que «una de las mayores dificultades que ha tenido que afrontar el Gobierno nacional durante el último año fue el reordenamiento de los vencimientos de la deuda en pesos y el financiamiento soberano en el mercado local».

Economía colocó hoy en la plaza financiera una decena de bonos en pesos, nueve de ellos atados a la variación de precios y a la evolución del dólar.

Asimismo, concretó la primera emisión de un bono temático sostenible soberano. «Esto constituye un hito relevante en la implementación de la Estrategia de Finanzas Sostenibles. Los fondos conseguidos se destinarán en partes iguales a financiar el programa de Desarrollo de Infraestructura Hidráulica y el programa Conectar Igualdad», informó el Ministerio a través de un comunicado.

La cartera que dirige Sergio Massa también ponderó que «el financiamiento neto correspondió principalmente al sector privado, con una amplia participación del sector financiero, aseguradoras, fondos comunes de inversión y empresas».

Con este resultado, el financiamiento neto de lo que va del año alcanzó los $5,2 billones, con una tasa de refinanciamiento del 148%.

En esta licitación se ofreció la letra ajustada por CER (variación de precios) X20F4 cuyo vencimiento es el 20 de febrero de 2024. La misma integra el Programa de Creadores de Mercado.

Asimismo, se reabrieron bonos ajustados por CER: T6X4, T4X4, T2X5 y TG25, con vencimiento en mayo de 2024, octubre de 2024, febrero de 2025 y agosto de 2025, respectivamente.

Dos bonos vinculados al dólar estadounidense: TV24 y TV25 cuyos vencimientos son en abril de 2024 y en marzo de 2025; y otros dos bonos DUALES: TDJ24 y TDE25, cuyos vencimientos son en junio de 2024 y en enero de 2025. En estos últimos el tenedor, al momento de pago, puede optar por si quiere un reajuste por la variación del dólar, o del índice de precios.

En la operación se recibieron 817 ofertas, que representaron $1,69 billones de valor nominal, de los cuales se adjudicaron $1,26 billones, lo que representó un valor efectivo de $1,76 billones.

El 52% del financiamiento estuvo compuesto por instrumentos duales, el 40% por instrumentos ajustados por CER y, el 8% restante, por instrumentos vinculados al dólar estadounidense.

Además, se destacó que el 58% del financiamiento obtenido correspondió a instrumentos con vencimientos en 2024 mientras que, el 42% restante, correspondió a instrumentos con vencimiento en 2025.

La secretaría de Finanzas destacó que, en esta licitación, «considerando todos los instrumentos, logramos extender el plazo promedio ponderado por valor efectivo adjudicado en 10 meses».

En el marco del Programa de Creadores de Mercado, mañana se efectuará la segunda vuelta de la licitación, en donde se podrán recibir y adjudicar ofertas por hasta un 30% del total del valor nominal adjudicado en la licitación del día de hoy.

Este monto máximo a adjudicar se distribuirá mediante dos pliegos del 15% cada uno entre creadores de mercado y creadores de mercado líderes. El instrumento que forma parte del programa es la letra ajustada por CER: X20F4.

La próxima licitación tendrá lugar el martes 28 de noviembre, y quedan otras dos programadas para lo que queda de 2023, «sin vencimientos relevantes con el sector privado y sector público», informó la secretaría de Finanzas.

Economía 💲

Demanda explosiva contra Globant en EE.UU.: inversores denuncian engaños y crece el conflicto laboral

Una acción colectiva en Estados Unidos apunta a presuntas irregularidades en la comunicación financiera de la empresa tecnológica. En paralelo, en el país, gremios informáticos vinculan el caso con reclamos laborales sostenidos desde hace años.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Demanda colectiva contra Globant en Nueva York
  • Inversores denuncian información “engañosa” al mercado
  • El caso abarca el período entre 2024 y 2025
  • Sindicatos en Argentina vinculan la causa con reclamos laborales
  • Denuncian congelamiento salarial y falta de convenio colectivo
  • El conflicto abre un frente judicial y otro sindical

Demanda en Estados Unidos y foco en la información al mercado

Una acción colectiva presentada en Nueva York apunta contra la empresa tecnológica Globant por presunta difusión de información “materialmente falsa o engañosa” sobre su desempeño, especialmente en América Latina.

La causa se tramita en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York y pone el foco en la comunicación de resultados en un período donde, según la denuncia, la compañía enfrentaba dificultades operativas y caída en la demanda.

Reclamos sindicales en Argentina

En paralelo, la Asociación Gremial de Computación (AGC) relacionó la demanda con denuncias que el sector viene realizando a nivel local. Su secretario general afirmó: “Globant niega la negociación colectiva, congela salarios y le oculta información a sus inversores. Ahora tendrán que dar explicaciones en la Justicia de Nueva York. Exigimos también respuestas para los trabajadores de Argentina que todavía seguimos sin convenio colectivo de trabajo”.

Según el gremio, los conflictos laborales incluyen congelamiento salarial en distintos países, impacto de la inflación en los ingresos y malestar entre trabajadores.

El eje de la demanda

La acción judicial fue impulsada por el fondo Ohio Carpenters’ Pension Fund contra la empresa y sus directivos, incluido su CEO. El planteo sostiene que la compañía habría mantenido una narrativa de crecimiento mientras ocultaba problemas estructurales.

De acuerdo con la presentación, esta situación derivó en caídas en el valor de las acciones cuando comenzaron a conocerse las dificultades.

Condiciones laborales y organización interna

En Argentina, el sindicato informático señala que el conflicto se originó por el congelamiento de salarios durante más de un año en un contexto inflacionario.

El informe gremial también describe procesos de organización interna de empleados, intercambio de información sobre condiciones laborales y reclamos por mejoras salariales, libertad sindical y apertura de diálogo.

Entre los episodios mencionados, se incluye el despido de un trabajador vinculado a la creación de un grupo interno de discusión, interpretado por el gremio como una represalia.

Un doble frente: judicial y sindical

El caso expone dos dimensiones simultáneas: por un lado, el proceso judicial en Estados Unidos vinculado a la información financiera; por otro, los reclamos laborales en Argentina.

Desde el ámbito sindical sostienen que la situación refleja una problemática más amplia del sector tecnológico, vinculada a la ausencia de convenios colectivos y predominio de acuerdos individuales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo