Economía 💲
Gita Gopinath se va del FMI: clave en el vínculo con Argentina
Luis Caputo le agradeció públicamente por su apoyo al programa económico.
La economista india-estadounidense Gita Gopinath, actual subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), confirmó este lunes que dejará su puesto a fines de agosto de 2025 para reincorporarse como profesora titular en la Universidad de Harvard. “Tras casi 7 años increíbles en el FMI, he decidido volver a mis raíces académicas”, anunció en su cuenta oficial de X.
La decisión se produce en un momento crucial para la relación entre el FMI y Argentina, que todavía se encuentra bajo el monitoreo de un programa de facilidades extendidas, renegociado durante el gobierno de Alberto Fernández y sostenido —con ajustes severos— por la administración de Javier Milei.
Gopinath, quien fue ascendida al segundo puesto más importante del organismo en enero de 2022, tuvo un rol central en la supervisión técnica de ese programa. Según fuentes oficiales, mantuvo un “diálogo permanente” con el ministro de Economía Luis Caputo, quien la despidió públicamente este lunes: “Le agradecemos profundamente su apoyo y confianza en nuestro equipo”.
Referente técnica y política del FMI
Gopinath ingresó al Fondo en 2019 como economista jefe y rápidamente se consolidó como una figura influyente dentro del staff directivo. Durante su mandato, diseñó políticas clave frente a crisis globales como la pandemia, la guerra en Ucrania, la crisis del costo de vida, y las transformaciones en las cadenas de comercio internacional.
En su despedida, expresó que fue un «privilegio trabajar con el brillante y comprometido personal del FMI, los colegas de la gerencia, el Directorio Ejecutivo y las autoridades nacionales». También agradeció a Kristalina Georgieva y a su predecesora Christine Lagarde por la oportunidad de haber formado parte de la conducción en “un período de desafíos sin precedentes”.
Georgieva, actual directora gerente, devolvió el gesto con elogios enfáticos. “Gita ha sido una líder intelectual excepcional, dedicada a la misión del Fondo y a sus miembros. Su combinación de rigor analítico y sensibilidad política fue vital para guiar a nuestros países durante crisis complejas”, afirmó en un comunicado oficial.
Aunque su perfil fue eminentemente técnico, su influencia política fue reconocida por diversos gobiernos. En el caso argentino, viajó personalmente a Buenos Aires en febrero de 2024, donde se reunió con Milei y Caputo para evaluar el rumbo del programa económico libertario.
Qué implica su salida para Argentina
La salida de Gopinath podría alterar los equilibrios internos dentro del FMI respecto a la estrategia con Argentina. Durante su gestión, promovió una visión más flexible y “pragmática” para los países deudores con fuerte presión social, aunque en la etapa Milei fue una de las que avaló públicamente los recortes fiscales drásticos aplicados por el gobierno.
Fuentes diplomáticas señalaron que, aunque el seguimiento del caso argentino no dependía exclusivamente de su oficina, su liderazgo fue determinante para evitar rupturas durante los tramos más tensos del programa.
Por ahora, no se anunció quién será su reemplazante. Según informó el Fondo, la directora gerente designará “a su debido tiempo” al nuevo subdirector o subdirectora. La definición podría depender de equilibrios geopolíticos complejos entre los países miembros, en particular Estados Unidos, China y la Unión Europea.
De vuelta a Harvard, con una cátedra propia
Gopinath confirmó que el 1º de septiembre de 2025 asumirá como profesora Gregory y Ania Coffey de Economía en la Universidad de Harvard, una cátedra de nueva creación. “Espero seguir impulsando la frontera de la investigación en finanzas internacionales y macroeconomía”, explicó.
En el ámbito académico, es reconocida por sus trabajos sobre tipos de cambio, deuda externa y política monetaria en economías emergentes, y se espera que su retorno a la vida universitaria tenga impacto directo en la formación de economistas con experiencia institucional concreta.
Economía 💲
No hay plata: La morosidad en créditos familiares se cuadruplicó y toca máximos en 20 años
La mora en préstamos a familias saltó de 2,94% a 11,2% en un año. Los créditos personales alcanzaron 13,8% de incumplimiento y las tarjetas 11,6%. El deterioro lleva 16 meses seguidos y en billeteras virtuales supera el 30%.
Lo que tenés que saber:
- La morosidad en créditos a familias creció de forma sostenida durante más de un año
- Los préstamos personales concentran los mayores niveles de incumplimiento
- Las tarjetas de crédito también muestran dificultades crecientes de pago
- Fuera del sistema bancario, la mora es más elevada en billeteras virtuales
- El fenómeno refleja problemas para sostener el consumo y cubrir gastos básicos
Morosidad en niveles históricos
La economía argentina muestra una nueva señal de tensión en el sistema financiero. Según datos del Banco Central, la morosidad en los créditos otorgados a familias alcanzó niveles que no se registraban desde hace más de dos décadas.
En un año, la proporción de préstamos en situación irregular pasó de 2,94% a 11,2%, lo que implica una suba significativa en el incumplimiento de pagos. Este indicador refleja el deterioro de la capacidad de las familias para afrontar sus compromisos financieros.
Préstamos personales y tarjetas, los más afectados
Dentro del informe, los créditos personales presentan los niveles más altos de mora, con un 13,8%. En paralelo, las tarjetas de crédito registran un 11,6%, evidenciando dificultades crecientes en el financiamiento del consumo cotidiano.
Otros segmentos también muestran incrementos, aunque en menor medida. Los préstamos prendarios alcanzan un 6,8%, mientras que los hipotecarios se ubican en un 1,4%, manteniéndose como los de menor nivel de incumplimiento.
Una tendencia que se prolonga en el tiempo
El deterioro no es reciente ni aislado. El informe señala que la morosidad en el segmento de familias acumula 16 meses consecutivos de crecimiento, consolidando una tendencia negativa sostenida.
A nivel general, el ratio de irregularidad del crédito al sector privado, incluyendo empresas, se ubicó en 6,7%, lo que confirma un contexto de mayor fragilidad financiera.
Billeteras virtuales y mayor vulnerabilidad
Fuera del sistema bancario tradicional, los niveles de mora son más elevados. En promedio, superan el 30% en entidades no bancarias y plataformas digitales.
Algunas firmas presentan indicadores especialmente altos: Tarjeta Naranja registra un 35,7%, mientras que Mercado Pago alcanza un 14,7%. Estos datos reflejan la exposición de los sectores que recurren a microcréditos para sostener gastos diarios.
La explicación oficial y el contexto económico
El ministro de Economía, Luis Caputo, atribuyó el aumento de la morosidad a un “coletazo” de factores recientes, como tensiones políticas y subas de tasas. Según señaló, la situación podría estabilizarse con una baja de la inflación y mejores condiciones de financiamiento.
A pesar del aumento de incumplimientos, el sistema financiero mantiene niveles de cobertura elevados, con previsiones que alcanzan gran parte de la cartera irregular, lo que busca amortiguar posibles riesgos.
-
CABA7 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Espectáculos 🎭6 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
Automovilismo6 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Denuncia4 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
CABA7 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Buenos Aires7 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Entrevista6 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Legislativo6 díasTierras sin límite: avanza el proyecto que pone en jaque nuestra soberanía territorial
