Conectate con El Argentino

Economía 💲

Kulfas destacó superávit comercial y analizó la negociación con el FMI

El intercambio comercial dejó un superávit de US$ 14.750 millones a lo largo de 2021, con un incremento de 17,7% respecto de los US$ 12.528 millones registrados en 2020. En ese contexto, el titular de la cartera de Desarrollo Productivo celebró la balanza comercial superavitaria y se refirió a las negociaciones con el Fondo Monetario.

Publicado hace

#

El-Argentino-Matías Kulfas

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, destacó este viernes el comportamiento de las exportaciones e importaciones en 2021 que dejaron una balanza comercial superavitaria y remarcó que, pese a la voluntad del Gobierno de reducir el déficit fiscal, un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) no deberá implicar una recesión sino permitir la expansión económica.

El intercambio comercial dejó un superávit de US$ 14.750 millones a lo largo de 2021, con un incremento de 17,7% respecto de los US$ 12.528 millones registrados en 2020, según datos difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El saldo positivo se explica en que las exportaciones durante 2021 sumaron US$ 77.934 millones (con un incremento del 42% anual) mientras que las importaciones se situaron en US$ 63.184.

«La verdad marca una noticia excelente para cerrar el 2021», enfatizó Kulfas en diálogo con Télam Radio, tras lo cual, indicó que si bien las exportaciones «estuvieron acompañadas por el lado de los precios internacionales, también crecieron las cantidades».

Del mismo modo, subrayó que hubo un «buen escenario» en las importaciones, respecto de su composición.

«Vimos un crecimiento centrado fundamentalmente en los insumos y en los bienes capitales, imputando relativamente menos producto final y más insumos para producir en la Argentina, así que también es una buena noticia», señaló el ministro.

Kulfas realizó un repaso por las políticas impulsadas desde su cartera y subrayó los programas de asistencia financiera que llegaron a financiar a «1.100.000 micro y medianas empresas; y monotributistas».

«Eso es inclusión financiera de las más importantes en los últimos años con cuotas subsidiadas y fondos de garantía que facilitan su acceso», dijo el ministro.

Del mismo modo, resaltó los programas de estimulo a las industrias verdes en cuanto a energías verdes, electromovilidad y reconversión tecnológica de pymes.

En ese sentido, destacó al clúster de energías renovables, presentado el miércoles que permitirá «producir en el país molinos eólicos, paneles solares y otros equipamientos», la inversión de la empresa australiana Fortescue por US$ 8.400 millones para producir hidrogeno verde en la provincia de Río Negro y los proyectos para incentivar la producción en la Argentina de autos eléctricos.

«Esto genera empleo y también le permite ahorrar divisas al país, que tiene que ser un tema central para que nuestra macroeconomía se pueda estabilizar», dijo Kulfas.

El ministro se refirió a las negociaciones con el FMI y consideró que, si bien el acuerdo «es un punto importante para dar previsibilidad», las soluciones «pasan por generar realmente una matriz productiva mas diversificada y mecanismos que permitan insertar en el mundo productos de alto valor agregado».

Asimismo, reiteró que esto no puede venir de la mano de «ajustes, recortes y austeridad» ya que los mismos, para el ministro, «han fracasado históricamente en el mundo».

Recordó que «sin ir más lejos, ha fracasado en el gobierno de (Mauricio) Macri donde no sólo no redujo el déficit a cero y logró un superávit, sino que además generó un aumento de la inflación».

«Nosotros no pensamos que el déficit fiscal sea bueno. Hay que trabajar en reducirlo e ir a un superávit», indicó Kulfas, aunque señaló que el acuerdo «tiene que partir de la premisa de que la recuperación fuerte no se detenga».

«Nuestra mirada es que esa reactivación con más actividad económica genere más ingresos fiscales, y eso obviamente reduzca el déficit por motivos virtuosos y no por ajustes», finalizó.

Buenos Aires

Calificadoras avalan la gestión bonaerense: superávit y acceso al mercado pese a los recortes de Milei

La calificadora internacional elevó la nota de la Provincia de Caa3 a Caa2 con perspectiva estable, en reconocimiento al desempeño fiscal y al acceso sostenido al financiamiento doméstico. En paralelo, la licitación del 23 de julio adjudicó $249.530 millones con una demanda que superó el monto previsto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Buenos Aires resiste: dos calificadoras mejoran o afirman su nota mientras Nación le recorta fondos.

La Provincia de Buenos Aires recibió una doble señal de respaldo financiero en la última semana de julio. Por un lado, Moody’s elevó su calificación crediticia internacional de Caa3 a Caa2, tanto para el emisor como para su deuda senior no garantizada, y mantuvo la perspectiva estable. Por otro, la licitación de títulos públicos realizada el 23 de julio cerró con una adjudicación de $249.530 millones, alcanzando el techo previsto para la operación y registrando una sobredemanda que superó en un 14% el monto finalmente colocado.

La mejora de Moody’s y sus fundamentos

La revisión de Moody’s comprendió a once gobiernos subnacionales argentinos, en un contexto de mejores condiciones sistémicas de financiamiento atadas a la actualización de la calificación soberana. De ese universo, tres jurisdicciones conservaron su nota sin cambios, mientras que Buenos Aires avanzó un escalón, en una mejora de igual magnitud que la obtenida por la calificación soberana. La agencia fundamentó su decisión en tres pilares: mayor estabilidad del desempeño operativo, acceso sostenido al financiamiento doméstico y la fortaleza de una economía provincial diversificada con alta generación de ingresos propios.

El reconocimiento de Moody’s adquiere un valor particular si se considera el contexto adverso en que se produjo. La Provincia cerró 2025 con superávit económico pese a la caída real de sus recursos y a la fuerte reducción de las transferencias automáticas y no automáticas del Gobierno nacional, una sangría que el gobernador Axel Kicillof ha denunciado sistemáticamente en los últimos dos años. A esa presión se suma la demanda judicial por más de $2,3 billones en concepto de transferencias previsionales adeudadas por ANSES, en cuyo marco la Provincia dio por agotada la instancia de conciliación ante la Corte Suprema y avanzó por la vía cautelar.

La licitación: $249.530 millones con sobredemanda

El 23 de julio, la Provincia llevó adelante una licitación de títulos públicos en la que recibió ofertas por $284.961 millones. Se adjudicaron $249.530 millones, alcanzando el máximo previsto para la operación. El monto indicativo anunciado al mercado había sido de $200.000 millones con posibilidad de ampliación; la demanda superó en $35.431 millones, equivalente al 14%, el monto finalmente colocado, lo que constituyó una señal de confianza de los inversores en la capacidad de pago provincial.

Del total adjudicado, $161.286 millones correspondieron a un título a tasa variable TAMAR con vencimiento en abril de 2027 y $88.244 millones a un instrumento ajustado por CER con vencimiento en abril de 2028. La combinación de ambos instrumentos permitió extender y diversificar el perfil de vencimientos de la deuda provincial, en línea con la estrategia de emisiones regulares en moneda local que la administración bonaerense sostiene para ampliar la base de inversores e incrementar la liquidez en el mercado secundario. En cada colocación participaron Banco Provincia y Provincia Bursátil junto con otros colocadores.

El aval de S&P y la estrategia financiera provincial

La evaluación de Moody’s fue acompañada por S&P Global Ratings Argentina, que afirmó la calificación de la Provincia en raBB+ con tendencia estable, extensiva a las reaperturas colocadas en la licitación. La calificadora sostuvo que el manejo prudente de las cuentas fiscales permitirá mantener necesidades de financiamiento manejables durante los próximos doce meses.

La lectura de fondo que surge del doble espaldarazo de las calificadoras es que Buenos Aires consolidó su posición financiera de manera autónoma, sin los recursos que el Estado nacional le negó o recortó durante la gestión libertaria. El cumplimiento en tiempo y forma de todos los vencimientos de los servicios de la deuda, junto con la sostenida prestación de servicios esenciales y la inversión pública, configuran el cuadro que los analistas de las agencias valoraron positivamente. La estrategia de orientar cada colocación hacia la ampliación y diversificación de la base inversora se perfila, en ese contexto, como el eje ordenador de la política financiera provincial de cara a los próximos meses.

Puntos clave

  • Moody’s elevó la calificación internacional de la Provincia de Buenos Aires de Caa3 a Caa2, con perspectiva estable.
  • La licitación del 23 de julio adjudicó $249.530 millones sobre una demanda total de $284.961 millones.
  • $161.286 millones se colocaron en un título TAMAR a abril de 2027 y $88.244 millones en un instrumento CER a abril de 2028.
  • S&P Global Ratings Argentina afirmó la calificación provincial en raBB+ con tendencia estable.
  • La Provincia logró superávit económico en 2025 pese a la caída real de los recursos y a los recortes del Gobierno nacional en transferencias automáticas y no automáticas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo