Conectate con El Argentino

Economía 💲

Construcción: el costo subió 1,4% en diciembre y cerró 2025 con un alza de 23%

El índice del INDEC mostró alzas en materiales, mano de obra y gastos generales. Los aumentos tarifarios en electricidad, gas y agua impactaron en el capítulo de servicios.

Publicado hace

#

★ El nivel general del Índice del Costo de la Construcción (ICC) en el Gran Buenos Aires registró un aumento de 1,4% en diciembre de 2025 respecto al mes anterior, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). De esta manera, el año cerró con una variación acumulada del 22,9%.

El organismo oficial detalló que el incremento mensual se explicó por las subas en tres capítulos principales: «Materiales» (1,6%), «Mano de obra» (1,3%) y «Gastos generales» (1,3%).

El impacto del acuerdo salarial de UOCRA

El capítulo «Mano de obra» incorporó el acuerdo salarial de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), aplicable a las categorías laborales previstas en el Convenio Colectivo de Trabajo 76/75 desde diciembre de 2025. El ajuste incluyó además una asignación no remunerativa y extraordinaria.

Este incremento en las categorías laborales también impactó en el capítulo «Gastos generales», debido a que este contiene el ítem «Sereno», que se encuentra enmarcado dentro de la resolución salarial del gremio.

Tarifazos en electricidad, gas y agua

El capítulo «Gastos generales» incorporó los nuevos valores tarifarios que el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) aprobó en las tarifas eléctricas a partir del 1 de diciembre de 2025 para las distribuidoras Edenor y Edesur, en el marco de las revisiones tarifarias integrales de ambas empresas.

A su vez, el INDEC detalló que se incluyó una actualización autorizada por la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Economía en los valores de consumo y conexiones de agua y cloaca.

También se incorporó una actualización autorizada por el ente regulador Enargas en los valores de todos los conceptos de la conexión de gas.

Qué rubros aumentaron más en 2025

La apertura por ítems de obra mostró variaciones dispares durante 2025:

  • Movimiento de tierra: 32,4%
  • Estructura: 20,5%
  • Albañilería: 24,4%
  • Yesería: 16,9%
  • Instalación sanitaria y contraincendios: 16,8%
  • Instalación de gas: 18,7%
  • Instalación eléctrica: 22,2%
  • Carpintería metálica y herrería: 27,6%
  • Carpintería de madera: 29,4%
  • Ascensores: 31%
  • Vidrios: 19,7%
  • Pintura: 15,7%
  • Otros trabajos y gastos: 24,1%

Los rubros con mayores incrementos fueron movimiento de tierra (32,4%), ascensores (31%) y carpintería de madera (29,4%), mientras que los de menor variación fueron pintura (15,7%), instalación sanitaria y contraincendios (16,8%) y yesería (16,9%).

Puntos clave:

• El ICC subió 1,4% en diciembre de 2025 y acumuló 22,9% en el año
• El aumento salarial de UOCRA impactó en mano de obra y gastos generales
• Las tarifas de electricidad, gas y agua subieron en diciembre según reguladores nacionales
• Movimiento de tierra, ascensores y carpintería de madera fueron los ítems de mayor incremento anual
• Pintura, instalaciones sanitarias y yesería registraron las menores variaciones del año

Denuncia

El oro del Banco Central: mentiras, contradicciones y US$ 1.000 millones que nadie puede explicar

Senadores peronistas ampliaron la denuncia penal contra Javier Milei, Luis Caputo y Santiago Bausili por el destino de las reservas de oro del BCRA. El titular del Banco Central contradijo sus propias declaraciones ante el Congreso y la Auditoría General de la Nación desmintió las versiones oficiales sobre los controles realizados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Caputo-Oro.
US$ 1.000 millones del oro del Banco Central sin rastro: la denuncia que pone en jaque a Milei, Caputo y Bausili.

Más de 840.000 dólares en lingotes de oro cuyo paradero el Gobierno primero se negó a revelar, luego confesó en el Senado y cuya veracidad ahora está en duda: esa es la síntesis de una causa que avanza en la justicia federal y que los senadores peronistas decidieron profundizar con una ampliación de denuncia que apunta directamente al corazón del esquema financiero del gobierno de Javier Milei.

Las senadoras y senadores Juliana Di Tullio, Martín Soria y Florencia López presentaron una ampliación de la denuncia penal iniciada en abril de 2026 contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili. Los delitos imputados son abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos.

La confesión que abrió la caja de Pandora

El detonante de esta nueva presentación fue la declaración de Bausili ante el Senado de la Nación, donde el titular del BCRA reveló que el oro del Banco Central fue trasladado y depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) con sede en Suiza, y que «es donde siguen estando». La información, sin embargo, no hizo más que profundizar las dudas.

Para los senadores, esa revelación encierra una «doble contradicción» que la justicia debe investigar. En primer lugar, durante meses Bausili se había negado sistemáticamente a divulgar información sobre el destino de las reservas, argumentando razones de seguridad. «Corresponde determinar por qué decidió revelar públicamente una ubicación concreta de los activos y bajo qué documentación respaldatoria efectuó esa afirmación», sostuvieron en la ampliación de la denuncia. En segundo lugar, y más grave aún, los senadores afirman que Bausili «mintió descaradamente»: según su presentación, el oro no estaría en Suiza sino en el Bank of England, con sede en Londres.

«Estas contradicciones no pueden resultar menores ni pueden ser consideradas una cuestión meramente circunstancial», remarcaron en el escrito judicial.

La AGN desmiente al Gobierno

El argumento más sólido de la ampliación llega desde un organismo de control del propio Estado nacional. Di Tullio y Soria incorporaron a la denuncia un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) que contradice las versiones oficiales sobre las auditorías realizadas a los movimientos de las reservas. Según ese informe, el ejercicio de 2025 no había sido aprobado al momento de la presentación, y el análisis sobre la trazabilidad de los activos no pudo completarse por demoras del propio Banco Central para enviar la información solicitada.

Esa circunstancia tiene un peso institucional que los senadores no tardaron en señalar. «Esta circunstancia reviste una gravedad institucional manifiesta, y deberá investigarse si el ‘por qué’ de esa mentira no se encuentra íntimamente relacionado con los delitos que aquí se le endilgan», argumentaron en la presentación judicial.

US$ 1.000 millones sin justificación

El tercer eje de la ampliación apunta a una cifra que, por sí sola, alcanza para calificar el asunto como un escándalo de primera magnitud: los senadores solicitan que se investigue la posible pérdida de hasta 1.000 millones de dólares en operaciones realizadas con parte de las reservas de oro que el Gobierno trasladó al exterior.

La combinación de contradicciones en las declaraciones oficiales, la falta de auditorías completadas y la magnitud de las cifras involucradas configura un cuadro que la oposición peronista califica como inexplicable para cualquier gestión responsable de los activos públicos. La presentación inicial, recordaron los senadores, data de abril de 2026 y ya acumula una serie de inconsistencias que se fueron sumando con el correr de las semanas.

La causa tramita en el fuero federal, y la ampliación presentada busca que la justicia trace una línea entre las versiones contradictorias de Bausili, el incumplimiento de los plazos de auditoría y el eventual perjuicio económico al patrimonio del Estado argentino.

Lo que tenés que saber

  • Los senadores Juliana Di Tullio, Martín Soria y Florencia López ampliaron una denuncia penal contra Milei, Caputo y Bausili por el destino del oro del Banco Central.
  • Santiago Bausili reveló ante el Senado que el oro está en el BIS de Suiza, contradiciendo su negativa previa a informar sobre las reservas; los denunciantes afirman que en realidad se encontraría en el Bank of England, en Londres.
  • La Auditoría General de la Nación desmintió las versiones del Gobierno: el ejercicio 2025 no fue aprobado y el análisis de trazabilidad no pudo realizarse por demoras del propio BCRA.
  • La denuncia pide que se investigue una posible pérdida de hasta US$ 1.000 millones en operaciones con reservas de oro trasladadas al exterior.
  • Los delitos imputados son abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo