Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Piden sobreseimiento de empleada en el doble parricidio

Apenas se reabra la feria judicial, el abogado de “Nina” Aquino Chamorro volverá a pedir que la mujer, quien fuera la empleada del matrimonio asesinado en su casona de Vicente López, quede “definitivamente desvinculada” de la causa, en la que se encuentra detenido uno de los hijo de las víctimas

Publicado hace

#

Por Néstor Llidó

De sospechosa de haber actuado como “entregadora” en el doble crimen en ocasión de robo a ser liberada por “falta de mérito”, tras haber pasado dos semanas detenidas, al ser acusada por quien ahora está preso y considerado como el autor del asesinato de sus padres, ejecutados a balazos en su casona de Vicente López, en aquella jornada del 24 de agosto de 2022.

María Ninfa Aquino Chamorro, la mujer de nacionalidad paraguaya y a quien todos conocen como “Nina”, vivió un “calvario” y que en cierta medida aún persiste, tras los crímenes de sus patrones, para los que había trabajado en los últimos 12 años. Fue quien los encontró muertos, adentro del auto en el garaje de la vivienda de la calle Melo al 1100 y avisó a Martín Del Río, uno de los hijos de la pareja, quien luego contaría a los fiscales que sospechaba de ella.

Con algunas supuestas pruebas nunca acreditadas, “Nina” Aquino Chamorro (de 64 años) fue detenida, en un allanamiento a su domicilio de la localidad de Pablo Podestá y señalada como la “entregadora”. La “sospechosa perfecta”, en ese contexto de estigmatización de quien trabajaba para una familia de clase alta, pero ese clamar por su inocencia y al “caerse” las presuntas evidencias en su contra, derivó en que 13 días después tuvieran que liberarla.

“Falta de mérito” dictó el titular del Juzgado de Garantías Nro. 1 de San Isidro, Ricardo Costa, a pedido de la defensa de la empleada doméstica de José Enrique Del Río y María Mercedes Alonso. Ese primer paso para la desvinculación de la causa chocó contra la postura del grupo de fiscales de Vicente López, ya que Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería, quienes insistieron en dejarla “sujeta a la investigación”.

Para entonces, Martín Del Río ya estaba procesado con prisión preventiva y luego detenido ya en la cárcel de José León Suárez, imputado por el delito de “doble homicidio cuádruplemente calificado”. Y entonces, el abogado Hugo López Carribero volvió a presentar un pedido de sobreseimiento para “Nina” y el mismo juez que la había liberado, se opuso.

Aquino Chamorro se presentó para ampliar su declaración indagatoria, no dudó en señalar a Martín Del Río como el hombre que se ve en las filmaciones, una de las pruebas en que se basan los fiscales para acusarlo del doble parricidio. También aportó otros datos y aseguró que se someterá a cualquier tipo de medidas para demostrar su “total inocencia”.

Ahora, el letrado López Carribero se encargó de “armar” un nuevo escrito para presentarlo el 1 de febrero, cuando se reanude la actividad judicial, a los efectos de lograr que se desvincule definitivamente a su clienta del caso, que generó una enorme conmoción en la opinión pública.

“Vamos a pedir nuevamente el sobreseimiento de Nina Aquino. Tengo la expectativa que esta vez, la Justicia va a aceptar”, anticipó el abogado penalista a EL ARGENTINO, quien señaló que en la presentación “adjuntamos una serie de pruebas, para sumar a las ya existentes, donde queda claro que no existen motivos para que continúa afectada a la causa”.


Judiciales ⚖️

ARCA sumo nueva denuncia contra la AFA, mientras el titular del organismo es investigado por lavado y evasión

La agencia fiscal presentó una segunda causa penal que recae sobre Tapia, Toviggino y otros dirigentes de la institución. El fiscal Claudio Navas Rial investiga evasión agravada y asociación ilícita fiscal. En simultáneo, el propio titular de ARCA, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria por propiedades millonarias no declaradas en Miami.

Publicado hace

#

La ARCA sumó una nueva denuncia contra la AFA mientras el titular del organismo también es investigado por evasión

★ La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) presentó una nueva denuncia penal contra la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA): el presidente Claudio «Chiqui» Tapia y el tesorero Pablo Toviggino volvieron a quedar en el centro de una causa por delitos tributarios. Esta vez, el organismo recaudador denunció el uso de facturas apócrifas por un monto superior a los $916 millones correspondientes a servicios que, según el fisco, nunca se prestaron.

La nueva causa y el fiscal que la lleva

El fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial resolvió abrir una investigación a partir de la ampliación de denuncia que ARCA presentó ante la Justicia. Según fuentes judiciales, el fiscal ya solicitó al juez Diego Amarante las primeras medidas de prueba. La pesquisa apunta a los delitos de evasión agravada mediante la utilización de facturas ideológica o materialmente falsas, y asociación ilícita fiscal.

En el dictamen que fundamentó la apertura de la causa, Navas Rial señaló que «las actuaciones administrativas darían cuenta de un accionar presuntamente ilícito, en el marco de la actividad habitual de la contribuyente Asociación del Fútbol Argentino, en atención a haberse detectado erogaciones, salidas de dinero cuyo respaldo documental es inconsistente, presumiéndose, de los elementos aportados en el marco de las tareas de fiscalización propias del organismo de control, su apocrificidad». El fiscal también resaltó que se trataría de conductas «considerables en su volumen, y reiteradas y sostenidas por un lapso ininterrumpido de tiempo».

Las cifras bajo la lupa fiscal

Según la denuncia de ARCA, la AFA habría registrado entre enero de 2023 y marzo de 2025 facturación por $916.527.614,05 sin abonar el impuesto a las Ganancias en concepto de salidas no documentadas. La evasión estimada asciende a $320.784.664,61, que con intereses escala a los $341 millones, a lo que se suma una multa de $125.792.579,86. El organismo también advirtió que la AFA emitió facturas a empresas con diversas irregularidades que hacen sospechar que se trata de gastos simulados.

Una segunda causa que se monta sobre la primera

Esta nueva presentación no surge del vacío. Se suma a una causa anterior impulsada también por ARCA, en la que el juez Diego Amarante citó a indagatoria en marzo pasado a Tapia y Toviggino por presunta retención indebida de aportes y tributos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según fuentes judiciales, en ese expediente los mismos dirigentes ya están procesados por haber apropiado de manera ilícita unos $19.300 millones.

Además de Tapia y Toviggino, el fiscal Navas Rial extendió la investigación al gerente general Gustavo Lorenzo y a los secretarios generales, actual y ex, Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente. Todos ellos estaban a cargo de la administración de la institución durante el período en que se habrían producido los hechos investigados.

La paradoja: el jefe del fisco también bajo investigación

El escenario adquiere un carácter paradójico que no puede soslayarse. En simultáneo con la ofensiva judicial que ARCA ejerce sobre la AFA, su propio director ejecutivo, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y evasión tributaria.

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) detectó que Vázquez habría adquirido tres propiedades en Miami por un total de 2,1 millones de dólares a través de sociedades offshore panameñas, sin declarar esos bienes ante el fisco ni ante la Oficina Anticorrupción. Las propiedades identificadas son una unidad en el Icon Brickell (USD 710.000), un departamento en la avenida Brickell 1060 (USD 400.000) y una suite en el Chateau Beach Residences de Sunny Isles (USD 980.000). La inconsistencia resulta llamativa: al momento de realizar esas compras, Vázquez declaraba ante la entonces AFIP activos líquidos de apenas 44.000 dólares.

El fiscal titular de la PIA, Sergio Rodríguez, solicitó su indagatoria ante el juez Martínez de Giorgi, quien habilitó una batería de medidas de prueba. También intervienen en la causa el fiscal federal Guillermo Marijuán y la PROCELAC, a cargo del fiscal Diego Velasco. El Gobierno, en la voz del asesor presidencial Santiago Caputo, intentó cerrar el debate argumentando sobreseimientos previos, pero los nuevos hallazgos de la PIA reabrieron la línea de investigación. El propio presidente Javier Milei defendió a Vázquez señalando que «es la persona que más sabe de la estructura impositiva en la Argentina», justificando así su permanencia en el cargo pese a las causas abiertas.

Doble estándar en la cima del fisco

La combinación de estos elementos configura un cuadro institucional de difícil sostenimiento: el organismo que persigue la evasión de la AFA está conducido por un funcionario al que la Justicia investiga por los mismos tipos de delitos que le imputa a los dirigentes del fútbol. En ese contexto, la credibilidad y la consistencia de la acción fiscal quedan expuestas a una contradicción que el Gobierno no parece dispuesto a resolver.

Puntos clave:

– ARCA presentó una nueva denuncia contra la AFA por facturas apócrifas por más de $916 millones correspondientes a servicios que no habrían existido.
– El fiscal Navas Rial investiga evasión agravada y asociación ilícita fiscal contra Tapia, Toviggino, Lorenzo, Malaspina y Blanco.
– La causa anterior, por retención indebida de $19.300 millones, ya tiene a Tapia y Toviggino con citación a indagatoria.
– El director ejecutivo de ARCA, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria por propiedades no declaradas en Miami valuadas en USD 2,1 millones.
– El Gobierno mantiene a Vázquez al frente de ARCA pese a las investigaciones por enriquecimiento ilícito, lavado y evasión.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo