Economía 💲
La Cámpora analizó la quiebra del Sillicon Valley Bank: «El Estado al rescate del sector privado, una vez más»
La organización liderada por el diputado nacional Máximo Kirchner criticó que los «paladines de la libertad económica ahora celebren el accionar del Estado para rescatar a la banca y al sistema financiero».
La Cámpora analizó la quiebra del Sillicon Valley Bank (SVB) en Estados Unidos y, al destacar la decisión del Gobierno de Joe Biden de garantizar los depósitos, subrayó que se trata del «Estado al rescate del sector privado, una vez más».
A través de un comunicado publicado en su página web y difundido por redes sociales, la organización liderada por el diputado nacional Máximo Kirchner señaló que «la semana pasada la noticia del colapso del Sillicon Valley Bank (SVB) sacudió los mercados globales y, aún hoy, hace temblar al sector financiero de Estados Unidos» y remarcó que «en este contexto, es el Estado el que sale nuevamente al rescate del sector privado».
«Con ciertos matices, se trata de la mayor caída de un banco estadounidense desde Lehman Brothers en 2008. Si bien es un banco relativamente nuevo (fundado en los 80´), el SVB estaba entre los 20 de mayor importancia de Estados Unidos», explicó La Cámpora.
Y continuó: «El temor en torno a la caída de este banco regional es que el pánico y la desconfianza se contagie al resto del sistema bancario. A partir de marzo de 2022, el ciclo económico internacional, liderado por la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) cambió rotundamente: las tasas de interés comenzaron a subir empeorando las condiciones crediticias».
La agrupación kirchnerista afirmó que «ante necesidades de liquidez, estas empresas decidieron acudir al banco donde guardaron las ganancias de los últimos años», por lo que «rápidamente se desató una `corrida´ a la cual el SVB no pudo hacer frente y debió desprenderse de tenencias de títulos públicos, muchos de ellos de largo plazo, cuyo valor venía reduciéndose ante la suba de los tipos de interés, incurriendo así en importantes pérdidas patrimoniales».
«La gerencia de riesgos del SVB debió haber sido más precavida y tener mayor disponibilidad de liquidez para poder responder a las necesidades de sus clientes. En su lugar, debieron vender activos a pérdida y, para compensar balances, debieron vender también una parte importante de sus acciones lo que derrumbó su cotización en la bolsa (-60% en 1 día)», planteó La Cámpora.
Frente a esta situación, la organización liderada por el hijo de la vicepresidenta, Cristina Kirchner, continuó: «Ante el pánico desatado, durante el fin de semana el Gobierno de EEUU intentó frenar la incertidumbre financiera: primero salió a garantizar públicamente que los depósitos estarán cuando se los necesite. Paralelamente, Biden anunció que ni el Estado ni los contribuyentes se harán cargo de las pérdidas de los bancos».
«Según trascendió en Washington Post, el dinero utilizado para reembolsar a los depositantes provendría de un fondo pagado por bancos estadounidenses. De todas formas, este fondo está garantizado, en última instancia, por la FED, que, este mismo fin de semana anunció una nueva línea de créditos para los bancos que les permitiría acceder a liquidez para garantizar sus balances y hacer frente a una eventual corrida», agregó el texto.
Aunque reconoció que «no es un salvataje directo al banco, como lo fue en 2008 con Lehman Brothers, sino más bien un rescate a los depósitos», La Cámpora hizo hincapié en que «se trata de una intervención fuerte del Estado para evitar mayores pérdidas al sistema bancario que, al mismo tiempo, implican una enorme carga sobre las finanzas públicas y sobre la vida de millones de contribuyentes».
Frente a esto, criticó a la oposición al afirmar que «resulta llamativo que los paladines de la libertad económica que se oponen a toda intervención estatal que `obstaculiza el óptimo funcionamiento del mercado´, ahora celebren el accionar del Estado para rescatar a la banca y al sistema financiero cuando están sufriendo las consecuencias de sus malas administraciones».
En redes sociales, uno de los principales apuntados en ese sentido fue el legislador porteño Ramiro Marra, dirigente del entorno del referente libertario y diputado nacional Javier Milei.
Economía 💲
Renunció Daniel González y Toto Caputo deja sin coordinación a Energía y Minería
El ex CEO de YPF y hombre de confianza del ministro de Economía dejó su cargo tras más de dos años. Según fuentes oficiales, el puesto no tendrá reemplazo, y Energía y Minería seguirán bajo la conducción directa de sus secretarios.
El Gobierno no designará a nadie en el lugar que deja Daniel González: la coordinación de Energía y Minería, un cargo creado en 2024 dentro del Ministerio de Economía para ordenar dos áreas estratégicas, quedará vacante, según confirmaron fuentes oficiales del Palacio de Hacienda.
González renunció este jueves a su cargo de secretario coordinador de Energía y Minería, que ocupaba desde agosto de 2024. Ex CEO de YPF, había llegado a la gestión de Javier Milei de la mano del ministro de Economía, Luis Caputo, y anunció su salida en declaraciones al canal de streaming Carajo. María Tettamanti seguirá al frente de la Secretaría de Energía y Luis Lucero, de la de Minería.
Los elogios de Caputo y el agradecimiento a Milei
Caputo despidió a González desde su cuenta de X, donde calificó su tarea de «EXTRAORDINARIO» y le agradeció «la dedicación, el esfuerzo y el laburazo realizado». El ministro también habló del funcionario como «el gran Daniel González».
González, por su parte, afirmó que «el agradecido» es él con el presidente Milei «por dejarme ser parte de esta transformación profunda». Dijo que pudo aportar «mi granito de arena» en áreas con «un potencial enorme», aunque aclaró que siempre fue «por un tiempo limitado». Y agregó: «el trabajo es infinito, no se termina nunca».
Desde el Ministerio de Economía hablaron de razones personales y de cierto desgaste de la función pública, según indicaron fuentes de la cartera, que insistieron en que «no es un cambio de gestión» y que la línea de trabajo continuará. González señaló que había conversado su salida con Caputo meses atrás, pero que ambos consideraron que el momento adecuado era después de avanzar con distintas iniciativas legislativas y compromisos vinculados con el sector.
Un cargo con poder sobre dos áreas sensibles
González desembarcó en Economía cuando Caputo reestructuró el ministerio y creó tres secretarías coordinadoras, entre ellas la de Energía y Minería, con rango por encima de los secretarios de cada área. En ese momento, Eduardo Rodríguez Chirillo estaba al frente de Energía y Lucero, de Minería. Rodríguez Chirillo dejó el cargo tiempo después, y Caputo informó en X que había recibido su renuncia.
La resolución que creó el Comité Evaluador de Proyectos RIGI dispuso en 2024 que la Unidad de Coordinación del régimen quedara a cargo del secretario coordinador de Energía y Minería. Aún no se confirmó cómo se reasignará esa función ahora que el cargo queda sin titular.
La salida de González se suma a otras bajas del equipo económico de Caputo. En junio de 2024, el secretario de Política Económica, Joaquín Cottani, había presentado su renuncia y se convirtió en la primera baja de ese equipo.
El balance de la gestión, más allá de los elogios
Mientras Caputo celebra un trabajo «extraordinario», los datos del sector muestran otra cara. Según el IIEP (UBA-CONICET), en un informe que este medio publicó en mayo, desde el inicio de la gestión libertaria el gas acumuló una suba del 748% y la electricidad, del 339%. El Gobierno justificó esos aumentos como una corrección necesaria para eliminar subsidios.
El Foro Economía y Trabajo, un espacio de economistas vinculados al movimiento sindical, calculó en un documento publicado el 4 de mayo de 2026 que los subsidios a la energía sufrieron un recorte real del 58% desde 2023. El mismo Foro advirtió contra la privatización de las centrales nucleares, a la que describió como parte de un proceso de desguace estratégico.
Sin coordinador, Energía y Minería quedan bajo la conducción directa de Tettamanti y Lucero, mientras el Gobierno sostiene que la salida de González no implica un giro en las políticas del sector.
Lo que tenés que saber:
- Daniel González renunció como secretario coordinador de Energía y Minería tras más de dos años en el cargo.
- Fuentes oficiales confirmaron que el puesto no tendrá reemplazo.
- María Tettamanti seguirá en Energía y Luis Lucero en Minería.
- Caputo calificó de «EXTRAORDINARIO» el trabajo de González en su cuenta de X.
- Economía habló de razones personales y desgaste de la función pública.
-
CABA7 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Investigación 🔎7 díasDel 3% de los audios a $7.833 millones en sobreprecios: la Justicia reconstruye el negocio de la ANDIS
-
Fútbol & Goles!4 díasCristiano lidera el BOAT del Balón de Oro, una encuesta que se vota a un euro
-
Economía 💲7 díasSuperávit de $977.173 millones en septiembre, con recorte real en transferencias e inversión
-
Mundo 🌐13 horasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Fútbol & Goles!10 horasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Salud 🩺7 díasParitaria de Sanidad: 11,9% hasta enero y la suma fija baja de $80.000 a $60.000
-
Boxeo3 díasDe qué murió el “Roña” Castro: qué reveló la autopsia
