Economía 💲
The Wall Street Journal cuestionó el salvataje de EEUU a la Argentina y exige dolarización
El prestigioso medio estadounidense especializado en finanzas cuestionó la estrategia del Tesoro norteamericano de asistir al Gobierno argentino sin condicionar una reforma monetaria drástica. El editorial se publica en la previa de la reunión entre Javier Milei y Donald Trump en Washington.
⬛ The Wall Street Journal publicó un editorial titulado «Argentina: país correcto, rescate equivocado» donde reconoce que «ayudar al presidente pro-mercado Javier Milei es estratégicamente importante» pero advierte de manera contundente que ese rescate «es probable que tire dólares buenos tras pesos malos sin una reforma monetaria en Buenos Aires».
El diario estadounidense valoró que el Tesoro norteamericano intenta «mostrar a los especuladores que Argentina tiene muchas municiones para detener otra corrida». Sin embargo, cuestiona la sostenibilidad de esa estrategia: «¿por cuánto tiempo?», se pregunta el editorial.
El análisis del Journal identifica el verdadero problema: «la ‘falta de liquidez aguda’ es realmente una falta de confianza en la gestión monetaria argentina». Una distinción que contrasta con la narrativa oficial del Ejecutivo argentino sobre la coyuntura.
Reformas reconocidas, pero dudas sobre su permanencia
El medio reconoce que «las valientes reformas de Milei han hecho mucho bien para estabilizar el presupuesto federal, poner fin a la guerra peronista contra los negocios y dar la bienvenida a la inversión». Pero introduce una inquietud de fondo: «nadie está seguro de cuánto durará esta era de reforma».
La preocupación del Journal se ancla en datos concretos. La inflación «sigue siendo un problema de más del 30%», según el editorial, mientras que «a los inversores les preocupa que los partidos de la oposición ganen a lo grande en las elecciones legislativas de este mes». El diario subraya además que «el mandato de Milei no termina hasta 2027, pero el temor es que sea castrado antes de esa fecha», reflejando inquietud en mercados financieros sobre la estabilidad política del Gobierno.
La exigencia: dolarización como «única solución»
Para el Wall Street Journal, la clave del éxito de cualquier reforma radica en que «se requiere confianza en el dinero argentino». Y aquí viene la sentencia: «eso no sucederá con el peso, por lo que la dolarización es la alternativa política correcta y ahora esencial».
El diario respalda su argumento con un precedente: «Ecuador logró una transición exitosa a un sistema monetario dolarizado en 2000 que derrotó la inflación y aún se mantiene hoy».
El misterio de la negativa de Milei
El editorial cuestiona la postura del Gobierno argentino sobre la dolarización, especialmente considerando las propias promesas de campaña de Milei. El Journal señala: «la oposición de Milei a la dolarización es difícil de entender ya que hizo campaña para eliminar el Banco Central».
Luego identifica los actores que se oponen a la medida. «Escuchamos que el ministro de Economía, Luis Caputo, se opone, al igual que algunos fondos que se benefician de un carry trade de divisas que desaparece con la dolarización», expresa el diario, sugiriendo intereses económicos en juego. También menciona que «el Fondo Monetario Internacional también está jugando al rescate del país, y su remedio predeterminado es siempre la devaluación».
El Journal propone entonces una hipótesis: «la única explicación que tiene sentido es que un cambio monetario tan grande podría ser perjudicial antes de las elecciones del 26 de octubre». Sin embargo, advierte del efecto contrario: «la inestabilidad del peso sin dolarización es una de las razones por las que la oposición puede ganar».
La amenaza a los dólares de Trump
El editorial cierra con una advertencia dirigida al Tesoro norteamericano y específicamente a Scott Bessent (funcionario del Gobierno de Trump): «después de las elecciones, Scott Bessent desperdiciará activos en dólares en este rescate si no presiona a Milei para que restaure el dinero sólido con la dolarización».
La posición oficial argentina
El ministro de Economía Luis Caputo desmintió contundentemente la posibilidad de una dolarización próxima. En declaraciones posteriores al editorial del Journal, afirmó que la dolarización «está descartada».
Sin embargo, Caputo aclaró matices en su posición: «no estoy en contra de la dolarización, conceptualmente nunca lo estuve, el Presidente tampoco», señaló, según información disponible.
El funcionario justificó la negativa con un argumento pragmático: «creemos que no tenemos los dólares existentes para tener una dolarización exitosa. No hemos hablado con Estados Unidos este tema. Pero no estamos en contra. Lo que vamos a hacer es intentar que haya más dólares en la economía».
Esta respuesta marca una clara diferencia con la demanda del diario estadounidense, que sitúa a la dolarización como condición sine qua non para el éxito de las reformas.
Contexto de la visita a Washington
El editorial del Wall Street Journal llega en vísperas de la reunión entre Milei y Trump en la capital estadounidense, donde se espera que se anuncien nuevos pasos respecto al acuerdo de ayuda financiera de Estados Unidos hacia Argentina. El timing del artículo sugiere un posicionamiento de sectores influyentes en el establishment financiero estadounidense sobre cómo debe conducirse esa asistencia.
Puntos clave
- The Wall Street Journal cuestionó que el rescate al Gobierno argentino se efectúe sin condicionar una reforma monetaria drástica
- El diario sostiene que la inflación superior al 30% y la falta de confianza en el peso hacen insostenible la estrategia actual
- El editorial cita preocupaciones de inversores sobre resultados electorales y una posible «castración» del mandato de Milei antes de 2027
- El Gobierno de Argentina rechaza categóricamente la dolarización en el corto plazo, aunque Caputo aclara que no se opone «conceptualmente»
- El texto advierte que fondos financieros y el FMI tienen intereses específicos en evitar la dolarización
Combustibles ⛽
Siete meses en baja: la venta de combustibles no levanta y acumula una caída del 2,4% en 2026
La venta de combustibles cayó 2,19% interanual en agosto y ya acumula una baja del 2,4% en 2026. La nafta súper, el producto de consumo masivo, encabezó el derrumbe, mientras el único segmento en alza fue el más caro del surtidor.
La nafta súper, el combustible que carga la enorme mayoría de los argentinos y que explica el 41% de todo lo que se vende en los surtidores, fue el producto que más cayó en agosto: un 3,66% menos que en el mismo mes de 2025. En la otra punta, el gasoil premium fue el único segmento que logró crecer, con una suba del 2,75%. El mapa del consumo de combustibles vuelve a mostrar un mercado partido en dos, donde retrocede lo masivo y resiste lo más caro.
Los datos surgen del informe mensual del portal especializado Surtidores, elaborado sobre la base de las estadísticas oficiales de la Secretaría de Energía de la Nación. Según ese relevamiento, en agosto se comercializaron 1.389.254 metros cúbicos de naftas y gasoil en todo el país, frente a los 1.420.350 del mismo mes del año pasado, lo que representó una caída interanual del 2,19%. Se trató del séptimo mes consecutivo de retroceso en 2026.
Una caída que no se detiene desde febrero
En lo que va del año, enero fue el único mes con saldo positivo, cuando se despacharon 1.423.721 metros cúbicos. A partir de febrero, la serie encadenó siete bajas interanuales al hilo y el acumulado de los primeros ocho meses ya marca una contracción del 2,4%, según el mismo informe.
El retroceso de agosto fue menos profundo que el de julio, cuando la caída interanual había alcanzado el 5,53%, y frente al mes anterior la demanda mostró una leve mejora del 0,57%, en una comparación entre dos meses de 31 días. Sin embargo, una suba mensual marginal no alcanza para revertir una tendencia que se consolidó durante todo el año. El volumen total sigue por debajo de los registros de 2025, un año que tampoco fue de expansión para el consumo.
Lo popular cae, lo premium resiste
El desglose por producto confirma la segmentación. La nafta súper registró la mayor baja interanual (3,66%), seguida por el gasoil común o Grado 2, que retrocedió 3,02%. La nafta premium, por su parte, sumó su cuarto mes consecutivo en baja, con una disminución del 2,16%. El gasoil premium o Grado 3 fue la única excepción, con un avance del 2,75% interanual y del 1,43% respecto de julio.
La composición del mercado en agosto quedó así: la nafta súper representó el 41% del total vendido, el gasoil común el 26,5%, el gasoil premium el 17,7% y la nafta premium el 14,7% restante. Los dos productos de uso masivo, que juntos explican dos tercios del mercado, fueron los que más cayeron.
No es un fenómeno nuevo. En abril, cuando la serie sumaba su tercer mes de bajas, el gasoil Grado 2 había caído casi un 10% interanual mientras los combustibles premium mostraban leves subas. Ocho meses después de iniciado el año, la brecha entre quienes pueden seguir cargando y quienes ajustan en el surtidor sigue abierta.
El precio, en el centro de la escena
La retracción del consumo se da en un año de aumentos sostenidos en los surtidores. De acuerdo a un relevamiento difundido por la prensa local, en la Ciudad de Buenos Aires el litro de nafta súper pasó de 1.566 pesos en enero a 2.059 pesos en septiembre, un incremento del 31,4% en nueve meses. A ese cuadro se sumó el impacto del conflicto bélico en Medio Oriente, que empujó el precio internacional del crudo por encima de los 100 dólares por barril en distintos momentos del año; actualmente el Brent se ubica en torno a los 105 dólares.
Con salarios que corren detrás de los precios y tarifas de transporte que acumularon subas muy por encima de la inflación desde diciembre de 2023, el combustible se transformó en otro de los gastos que los hogares recortan para llegar a fin de mes. La caída de la nafta súper, el producto de los autos particulares de la clase media y trabajadora, es la traducción directa de ese ajuste en el bolsillo.
Veinte distritos en baja y el sur, el más castigado
De las 24 jurisdicciones del país, 20 registraron caídas interanuales en agosto. Las más pronunciadas se dieron en la Patagonia sur y en Cuyo: Santa Cruz retrocedió 12,91%, Tierra del Fuego 10,74% y Mendoza 9,76%. Les siguieron Corrientes, con una baja del 9,51%, y Chubut, con 7,90%. La Ciudad de Buenos Aires cayó 5,04%, al pasar de 89.789 a 85.263 metros cúbicos.
La provincia de Buenos Aires, principal mercado del país, despachó 483.891 metros cúbicos, un 1,41% menos que un año atrás. Solo cuatro distritos crecieron: Neuquén, la provincia de Vaca Muerta, lideró con una suba del 10,37%; Córdoba avanzó 3,35%; La Pampa 3,09% y San Luis 2,26%.
Ninguna petrolera escapó a la caída
YPF, la empresa con mayoría accionaria estatal, conservó el liderazgo del mercado con el 55,1% del volumen comercializado. Vendió 765.835 metros cúbicos, frente a 782.089 de agosto de 2025, lo que significó una baja del 2,08%. Detrás se ubicaron Shell, con el 22,7% del mercado y una caída del 2,06%; Axion Energy, con el 12,2% y un retroceso del 2,21%; y Puma Energy, que prácticamente sostuvo su volumen con una baja del 0,01%.
Entre las compañías más chicas, Dapsa cayó 3,85%, Refinor 4,77% y Gulf registró la contracción más fuerte del sector, con un desplome del 10,69%. Ninguna de las siete principales operadoras logró vender más que un año atrás, una señal de que el problema no es de competencia entre marcas sino de demanda.
Lo que tenés que saber:
- En agosto se vendieron 1.389.254 metros cúbicos de combustibles, un 2,19% menos que en agosto de 2025.
- Es el séptimo mes consecutivo de caída interanual y el acumulado de 2026 marca una baja del 2,4%.
- La nafta súper, que representa el 41% del mercado, fue el producto que más cayó (3,66%); solo creció el gasoil premium (2,75%).
- Veinte de las 24 jurisdicciones registraron bajas, con Santa Cruz (12,91%) y Tierra del Fuego (10,74%) a la cabeza.
- YPF lideró con el 55,1% del mercado, pero ninguna de las siete principales petroleras vendió más que un año atrás.
-
Defensa7 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires7 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLa lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi
-
Movimientos Sociales6 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasConfirmado: cuánto salen las entradas para la despedida de Messi en el Monumental
-
Judiciales ⚖️4 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Defensa7 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
El clima 🌤5 díasLluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
