Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Fiscal pide la inhabilitación inmediata del médico Lotocki

Esta medida se propone evitar perjuicios a los pacientes actuales y ante el riesgo latente de daños en su salud. La solicitud se presenta en el marco de la revisión de la condena de Lotocki por lesiones graves a cuatro pacientes, incluyendo a Silvina Luna y Pamela Sosa.

Publicado hace

#

La fiscalía ha solicitado la inhabilitación provisional de Aníbal Lotocki para ejercer la medicina. La medida busca «evitar que los actuales pacientes del acusado sean engañados de buena fe» y debido al «peligro inminente» de daño a su salud.

El fiscal Sandro Abraldes argumentó que es apropiado ordenar la inhabilitación temporal para el ejercicio de la medicina y el comercio «en el ámbito de la estética y la cosmética» para el médico Aníbal Lotocki.La opinión fue presentada ante la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que la semana pasada solicitó la opinión de las partes con respecto a la inhabilitación de Lotocki mientras se revisa su condena de cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación por causar lesiones graves a cuatro de sus pacientes, entre ellos Silvina Luna y Pamela Sosa.

Cuando se dictó la sentencia en febrero de 2022, el juez Carlos Rengel Mirat del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº28 no se pronunció sobre la solicitud específica hecha por la fiscalía para una medida cautelar que incluyera la inhabilitación del acusado para el ejercicio del comercio en el ámbito estético y cosmético.

Se presentaron apelaciones contra la sentencia por parte de la fiscalía, la defensa y la parte querellante que representa a Pamela Sosa. No solo cuestionaron el hecho de que Lotocki no fue condenado por fraude, sino que también insistieron en que no se le permita ejercer la medicina mientras la Cámara de Casación determina si confirma la condena.

«En el recurso presentado por la querellante Pamela Estefanía Sosa, se impugnó la decisión del tribunal de instancia anterior de denegar la solicitud de imponer al imputado Aníbal Rubén Lotocki la medida cautelar consistente en la inhabilitación para seguir ejerciendo la medicina hasta que la sentencia condenatoria adquiera eventualmente firmeza«, explicó la Sala 3 de Casación, integrada por Mario Magariños, Alberto Huarte Petite y Pablo Jantus.

Se informó a las partes que podrían presentar argumentos relacionados con la procedencia de la medida de inhabilitación. Por esta razón, la fiscalía presentó su opinión y destacó que la medida cautelar en cuestión «es admisible y merece ser ordenada de inmediato por los jueces de la Cámara, dada la inminente peligro que se cierne sobre la salud de aquellos que continúan sometiéndose a procedimientos realizados por el Dr. Lotocki».

«Cabe señalar que la salud pública, como valor comunitario, es inherente a la sociedad, y la Fiscalía tiene el deber de promover la defensa de los intereses generales de la sociedad«, afirmó la fiscalía, según lo publicado por fiscales.gob.ar.

«Además, vale la pena destacar que la presunción de acierto de cualquier decisión judicial justifica la concesión de la medida cautelar solicitada para neutralizar el riesgo potencial que surge de la práctica de la medicina en general y la cirugía estética en particular, ya que Lotocki ha sido condenado, no de forma definitiva, precisamente por el incumplimiento de numerosos deberes inherentes a su ejercicio profesional», agregó el fiscal.

Finalmente, se indicó que la medida solicitada «no tiene como objetivo garantizar los fines de este proceso penal ni anticipar el cumplimiento de la pena impuesta, sino evitar que los actuales pacientes del acusado sean engañados de buena fe mientras las diferentes instancias judiciales abordan la resolución definitiva del asunto».

Investigación 🔎

Procesaron a Spagnuolo: la Cámara Federal confirmó la acusación por coimas en ANDIS

La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones ratificó este martes el procesamiento del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad por liderar un esquema de corrupción en la compra de medicamentos. En total, 19 personas quedaron imputadas bajo la figura de asociación ilícita, mientras la causa acumula evidencia sobre un desfasaje de $158.717 millones en los registros del organismo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Diego Spagnuolo, ANDIS, Agencia Nacional Discapacidad, investigación judicial, Pilar, secuestro celular,
La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Spagnuolo y blindó la causa ANDIS contra los intentos de nulidad.

Un esquema de coimas para direccionar contratos de medicamentos e insumos hacia determinados laboratorios, con sobreprecios y contrataciones fraudulentas que dejaron un agujero de $158.717 millones en los registros internos del organismo: eso es lo que la Justicia federal le imputa a Diego Spagnuolo como jefe de una organización criminal instalada en el corazón del Estado. Este martes, la Cámara Federal de Apelaciones cerró el paso a los intentos de la defensa por desmantelar la causa y confirmó que el ex funcionario irá a juicio con procesamiento firme.

Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal, ratificaron el procesamiento de Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en el marco de la causa que investiga presuntas coimas en la compra de medicamentos e insumos. Junto a él, otras 18 personas quedaron procesadas bajo la figura de asociación ilícita. Los procesamientos habían sido dictados originalmente por el juez Sebastián Casanello en febrero de 2026 y la causa se encuentra ahora bajo la subrogancia del juez Ariel Lijo, al frente del Juzgado Federal N°11.

Contrataciones direccionadas y ganancias indebidas

Según la hipótesis del fiscal Franco Picardi, Spagnuolo encabezó un esquema en el que se pedían coimas a cambio de favorecer a ciertos laboratorios en los procesos de contratación pública, con sobreprecios que engrosaron bolsillos privados a costa del presupuesto destinado a personas con discapacidad. Los jueces de la Cámara fueron contundentes en su fallo: señalaron que «se habrían realizado contrataciones direccionadas y con sobreprecios», cuya finalidad era la «obtención de ganancias indebidas», y que el extitular del ANDIS habría tenido «intervención en las maniobras ilícitas desarrolladas en el seno del organismo que se encontraba a su cargo».

La Cámara también rechazó el planteo de la defensa de uno de los coimputados, que buscaba anular la causa cuestionando la licitud de los audios que dieron origen a la investigación. Al desestimar ese argumento, el tribunal despejó uno de los principales obstáculos procesales que podría haber frenado el avance judicial.

El agujero de $158.717 millones y la salida de Vilches

La decisión de la Cámara se produce en un contexto de acumulación de evidencia que continúa sacudiendo al organismo. Una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos del ANDIS, una cifra que retrata la magnitud de las irregularidades que habrían ocurrido bajo la gestión cuestionada. El fallo llega, además, un día después de la salida de Alejandro Vilches, quien hasta entonces se desempeñaba como titular del organismo, en una sucesión de movimientos institucionales que no hace más que profundizar las preguntas sobre el estado de gobernanza de la agencia.

Cerimedo, Beller y los audios que detonaron todo

Para este miércoles se espera la declaración de Nadia Beller, exnovia de Fernando Cerimedo, exasesor del presidente Javier Milei. Beller aseguró tener pruebas de que fue Cerimedo quien filtró los audios atribuidos al extitular del ANDIS, los mismos registros que dieron inicio a la investigación judicial. Su testimonio puede resultar clave para trazar la línea entre la denuncia pública, la política interna del oficialismo y el expediente judicial: un triángulo que, si se confirma, revelaría que la propia estructura de poder que hoy gobierna el organismo pudo haber participado en la detonación del escándalo.

La causa ANDIS se inscribe en un cuadro más amplio de investigaciones que involucran al entorno del gobierno libertario. El expediente sobre el patrimonio del jefe de Gabinete Manuel Adorni, que tramita ante el mismo juez Ariel Lijo, pone igualmente bajo la lupa la vinculación de figuras del gobierno con maniobras de enriquecimiento ilícito y uso discrecional de recursos públicos. La acumulación de causas en torno a funcionarios de La Libertad Avanza dibuja un patrón que contradice el discurso anticasta con el que Milei llegó al poder.

Lo que tenés que saber

  • La Sala II de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo, extitular del ANDIS, por presuntas coimas en la compra de medicamentos e insumos.
  • Otras 18 personas fueron procesadas bajo la figura de asociación ilícita; la acusación las describe como parte de un esquema organizado de corrupción dentro del organismo.
  • Una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos del ANDIS.
  • La Cámara rechazó el planteo que buscaba anular la causa cuestionando la validez de los audios que la iniciaron.
  • Este miércoles declara Nadia Beller, quien asegura tener pruebas de que fue Fernando Cerimedo quien filtró esos audios.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo