Por Néstor Llidó

Rastros de ADN compatibles con uno de los acusados en un dedo de Fernando Báez Sosa, manchas de sangre en las prendas de vestir de los imputados y restos hemáticos en la zapatilla que llevaba puesta el principal señalado del ataque mortal constituyeron las pruebas que comentaron dos peritos que brindaron su testimonio en la octava audiencia del debate ante el Tribunal Oral Criminal Nro. 1 de Dolores.

En el dedo meñique izquierdo de la mano de Báez Sosa se hallaron rastros de ADN compatibles con perfil genético de Blas Cinalli, uno de los ocho imputados del crimen cometido la madrugada del 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, sostuvo la perito Norma Tramontini, quien estuvo a cargo del análisis comparativo de esa prueba.

Mientras que la también perito policial Graciela Parodi dio cuenta sobre que una decena de prendas de los acusados tenían manchas de sangre correspondientes con el perfil de la víctima, entre ellas las zapatillas pertenecientes a Máximo Thomsen y una camisa de Matías Benicelli.

Tramontini, quien se desempeña en el Laboratorio Químico de la Policía Departamental de Dolores, precisó que dos evidencias obtenidas de la zapatilla derecha arrojaron tras su análisis resultado positivo para sangre humana, mientras que otra mancha hallada en el lateral derecho de la izquierda no pudo ser peritada porque “era muy pequeña”.

Mientras que Parodi repasó ante los jueces, cómo fue el trabajo de extracción de muestras de rastros realizado sobre cerca de cien prendas secuestradas a los acusados y también de la víctima.

“Mas de 30 de las muestras analizadas sobre esas extracciones y también sobre rastros obtenidos en el lugar del crimen arrojaron resultados positivos para sangre humana”, detalló.

Tras finalizar la audiencia, Graciela Sosa Osores, madre de la víctima, sostuvo que “es muy doloroso ver la sangre de mi hijo por todos lados”, mientras uno de sus abogados, Fernando Burlando, manifestó que “hay mucho tejido hemático de Fernando, eso nos permitió hacer una conexión, esto significa ni más ni menos que ratificar lo que vemos en las imágenes. Esto acredita el contacto, es indiscutible, es irrebatible”.