Zona Destacada
Fernando Espinoza: perfil de un dirigente que camina y conduce el distrito más grande del país
El intendente de La Matanza es un gladiador de mil batallas y es un indispensable para el 2023.
Por Daniel Olivera
En la política de verdad, la de los que gestionan, no la de los que «chamuyan», saben que hay un político que tiene que administrar un municipio que tiene el volumen de una provincia de las grandes (en términos demográficos se la conoce como «la quinta provincia» de la Argentina), con el presupuesto de un municipio mediano tirando a chico. Muy lejos de lo que podría ser capitales como Santa Fe, La Plata, Mendoza ciudad, o Córdoba capital. Y a años luz de la siempre beneficiada Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Lo reconocen los oficialistas, pero también los opositores, aunque estos últimos lo hagan en un café, pero nunca en público; y mucho menos frente a una cámara de televisión o un micrófono de radio. Ni hablar de una publicación en Instagram o Tik Tok.
Allí hay un dirigente con nombre y apellido: Fernando Espinoza, y es quien conduce el territorio más policlasista, multicultural y complejo de nuestro país.

Y esa es otra verdad que La Política – esa entidad casi indefinible que conduce los destinos de la Patria desde el 10 de diciembre de 1983 hasta hoy- en la mayoría de los casos respeta y valora. Pocos, por no decir nadie, se animan a cruzar la General Paz para remar contra una corriente siempre embravecida.
FE, el acrónimo con el que lo conocen los más cercanos de su «mesa chica», es uno de los hijos dilectos de Villa Luzuriaga (uno de los 15 distritos de la populosa La Matanza), donde nació -en 1968- y mamó el peronismo explícito.
Ese que sabe a barro y laburo. Donde nadie le regala nada a nadie y donde todo cuesta «un Perú«, pero donde también se aprende a decodificar en la calle el sentido de la palabra solidaridad.

Su militancia peronista hay que buscarla en los tramos finales de la dictadura y el regreso a la democracia. Cuando la Argentina vivía la primavera alfonsinista, él plantaba la bandera de la JP de Perón y de Evita en el centro de estudiantes de la Escuela Técnica número 8 Jorge Newbery de Luzuriaga.
La tempestad que azotó al peronismo derrotado por primera vez en una elección lo forjó en la militancia. Y como lo que mata, fortalece, el joven Espinoza terminó abrevando en las filas de la llamada Renovación Peronista.
Un dato que no es menor: el peronismo matancero soportó estoico el chubasco alfonsinista que prometía cien años de radicalismo en el poder, y retuvo la intendencia local de la mano del caudillo histórico Federico Russo. Una hazaña electoral poco valorada dentro del PJ, que vio caer bastiones peronistas como Rosario, San Miguel de Tucumán o la mismísima Gobernación bonaerense.
Dentro de ese magma llamado «renovación» FE se encuadró en el MUSO (Movimiento de Unidad, Solidaridad y Organización). Y así fue como se cruzó por primera vez con uno de los dirigentes providenciales del justicialismo: Alberto Balestrini. Ahí saltó a las ligas mayores. En los diez años que fueron de 1995 a 2005 pasó de ser secretario de la JP del Consejo Superior del partido a presidir dos veces el Concejo Deliberante del distrito más populoso y con identidad peronista del país. Su nombre aún no aparecía en los medios nacionales, pero él alambrada con paciencia la parcela matancera. Pletórica de votos en cada elección.

La alianza estratégica de Néstor Kirchner con Alberto Balestrini para las elecciones de medio tiempo que consolidaron al kirchnerismo en el poder de manera irrefutable, también le alfombró el camino a su primera experiencia como intendente.
Kirchner «pagó» muy bien el trabajo territorial de Balestrini y cómo logró inclinar a su favor la decisiva Tercera Sección Electoral, y lo nombró presidente de la Cámara de Diputados. En uno de los puestos de sucesión presidencial más expectantes. 2005 fue un año de quiebre en la política argentina. El menemismo comenzó a declinar definitivamente, y el kirchnerismo asomó como un huracán.
En ese contexto, un joven Fernando Espinoza (tenía tan sólo 37 años) se sentó en el sillón del palacio municipal de la calle Almafuerte, frente a la plaza de San Justo.
Lo demás es historia un poco más conocida. Los medios hegemónicos siempre buscaron demonizarlo. Con especial tirria en las previas de las elecciones de 2007 y 2011, conociendo que golpear a Espinoza era la única manera de frenar una avalancha de votos matanceros hacia la figura dominante de Cristina Fernández de Kirchner. El fracaso de los medios opositores –en especial Clarín y La Nación que llegaron a comprar La Matanza con Nueva Dheli- chocó de frente con la realidad. Espinoza ganó en 2007 por más del 50% y en 2011 rozó
los 60 puntos. Dato mató al relato.
El interregno macrista FE lo vivió desde la cámara de Diputados de la Nación, siempre desde una postura de resistencia a las políticas antipueblo. Y como una deriva casi lógica de la marea, en 2019 un alud de votos matanceros lo depositó otra vez en el palacio municipal. Y lo que es más significativo, contribuyó sobremanera al triunfo arrasador de Axel Kicillof sobre María Eugenia Vidal. Y a consolidar los casi 9 puntos con los que Alberto Fernández le puso freno a la ambición reeleccionista de Mauricio Macri. Cuyo legado fue un país en default y con una deuda estratosféica de 44 mil millones de dólares, en algún caso a pagar a cien años vista.

Espinoza es el dueño de los votos más preciados. Adentro y afuera del peronismo. Sus colegas de la Federación Argentina de Municipios son los primeros en reconocer valor. Y cuando las papas queman, como en el invierno pasado cuando el dólar amenazaba con incendiar la pradera, la voz de FE es materia de consulta.
Espinoza tiene el termómetro de lo que sucede en el territorio. Sabe o percibe lo que siente y sufre el laburante. Porque La Matanza es tierra de laburo.
Y algo más. «Fernando tiene un don que en la política no abunda: es un tiempista que en la corta, te líquida. Por eso siempre termina arrasando en las urnas«, sintetiza un operador político de esos que cada vez más escasean.
Investigación 🔎
Repudio unánime a la carpa VIP: $20.477 millones en contratos directos para un puñado de empresas
Una carpa de 30 por 40 metros con climatización, alfombras y catering para invitados especiales, y siete contrataciones directas por $20.477 millones (unos US$ 14 millones) para la misa de León XIV. DF Entertainment concentró el 42,4% del monto, y el repudio llegó desde la política y los medios.
Mientras miles de fieles aguantaron horas al aire libre para ver al papa León XIV, una carpa de 30 por 40 metros con climatización, pisos nivelados, alfombras y servicio gastronómico esperaba a los invitados especiales. Esa postal, difundida por los propios invitados en redes sociales, terminó de encender un escándalo que ya tenía números propios: siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75, unos US$ 14 millones al tipo de cambio implícito utilizado para esa estimación.
La cifra surge de una investigación de un medio local sobre la organización de la misa celebrada frente al Monumento a los Españoles, en Palermo. El trabajo reconstruyó contratos de producción, estructuras, transmisión televisiva, sonido, iluminación, energía, pantallas y acondicionamiento de espacios. Atribuyó la responsabilidad política a la Jefatura de Gabinete y señaló a Mariana Vello, responsable de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria, como la funcionaria interviniente en la adjudicación principal.
Siete procedimientos, ocho adjudicaciones y tres empresas con el 80%
La mayor adjudicación fue para DF Entertainment S.A., con $8.690 millones por la producción y coordinación general de la misa y la Vigilia de Jóvenes (procedimiento 79-0012-CDI26). Ese contrato por sí solo representa el 42,4% del total informado. La distribución publicada fue la siguiente:
- DF Entertainment S.A.: $8.690.000.000
- Nuevos Aires Producciones SRL: $4.547.700.000
- Recordvision S.A. (MediaHub): $3.090.000.000
- PRG Argentina SRL: $1.979.345.158
- Fidias Energía SRL: $1.736.000.000
- VMG Video Tech S.A.: $225.000.000
- Alfombra Mágica SRL: $128.080.000
- Tetramon: $81.209.506,75
Nuevos Aires Producciones recibió el 22,2% y Recordvision el 15,1%. Entre las tres firmas se quedaron con cerca del 80% de lo adjudicado.
Una carpa con aire, alfombras y mil detalles
Según el pliego de la contratación con DF Entertainment, los sectores reservados debían incluir una carpa de 30 por 40 metros, climatización, pisos nivelados, alfombras y mobiliario. También se previeron 3.500 sillas, sillones, mesas, arreglos florales, sanitarios diferenciados y servicios gastronómicos para distintas áreas del operativo. Se habló además de un dispositivo de acreditaciones para unos 4.000 invitados especiales, una cifra que no equivale a la capacidad simultánea de la carpa ni a la cantidad de personas que efectivamente la usaron.
Contratación por urgencia a casi tres meses de la confirmación
El mecanismo fue la contratación directa por compulsa abreviada por urgencia. La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto, pero los procedimientos recién se tramitaron a mediados de octubre. Esa secuencia abre interrogantes sobre la planificación del operativo, la justificación de la urgencia y las condiciones de competencia entre proveedores.
Los Menem en el radar y lo que todavía no se probó
La investigación vinculó a TechSecurity, empresa de seguridad, con Martín Menem y su entorno familiar, y a Purgato, firma de limpieza, con los hermanos del presidente de la Cámara de Diputados. Sostuvo que ambas participaron de los servicios del operativo. Sin embargo, no se informaron montos adjudicados ni procedimientos administrativos a nombre de esas dos empresas, por lo que su eventual participación contractual no puede sumarse a los $20.477 millones. Los vínculos societarios y el alcance de esos servicios requieren documentación adicional.
Tampoco está acreditado que el responsable político de la Jefatura de Gabinete haya firmado personalmente cada contratación. La conducción política de un organismo, la autorización de un procedimiento, la firma de una adjudicación y la conformidad con la prestación son intervenciones distintas, y solo los expedientes completos permitirán establecer quién respondió por cada una.
El repudio: de la Justicia a los micrófonos
La diputada nacional Marcela Pagano adelantó que el tema irá a la Justicia. “Ellos deberán explicar en la Justicia por qué tuvieron que utilizar los recursos de los contribuyentes para que un grupo selecto tuviera un catering”, dijo en Radio Rivadavia. Para la legisladora, la carpa no estuvo de más, sino que fue pensada para que estén cómodos “los grupos de los amigos, los de siempre”. Pagano aseguró que se contrató el mismo catering que se usó en los casamientos de Mauricio Macri y de Luis Caputo, y el que se utilizó cuando visitó el país Barack Obama: “No me vengan a hacer creer que eran medialunas nada más porque en los videos se puede ver más que eso”.
El conductor Gonzalo Rodríguez, de Rock and Pop, habló de “vergüenza ajena” en su programa. “No eran las medialunas, ni las personas que estaban adentro, es lo que representa, esa necesidad permanente de sentirnos un poquito más importantes que los demás”, sostuvo. Describió una “pequeña isla de privilegiados, una carpa, una pulserita, un lugar reservado” frente a miles de personas que hicieron horas de cola bajo el sol, y cuestionó la “Argentina del atajo, la de la cintita, el contacto, el QR”.
El conductor Ari Paluch fue más lejos en un video en sus redes sociales: calificó al sector como “la carpa suntuosa, superficial, que banaliza el mensaje del Papa, de la justicia social, de la igualdad, de pensar en los que menos tienen”. Sostuvo que los VIP deberían haber sido “algún policía heroico, algún bombero que se jugó la vida en un incendio, algún maestro rural”, y cuestionó que los invitados publicaran sus experiencias. “Este ha sido un papelón enorme”, sentenció, y recordó que no hubo licitación y que se decidió de forma directa convocar a DF Entertainment. Cerró con una frase que resume el ánimo de las críticas: “la carpa del horror”.
Las ironías de una misa con jerarquías
El empresario Alejandro Gravier, esposo de Valeria Mazza, explicó que aceptaron la invitación al sector VIP con emoción: “Es casi imposible rechazar una invitación a una misa del Papa”. Contó que llegaron a las siete y media de la mañana y que esperaron unas tres horas al sol antes de la ceremonia. La ironía es que hasta el testimonio de un invitado confirma que el sol pegó para todos, aunque no todos tuvieron aire acondicionado. Gravier agregó que había mucha gente conocida, entre ellos integrantes del Gobierno, ministros, diputados y sacerdotes.
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reconoció después que algunos elementos del catering, como las medialunas y los budines, habían resultado excesivos, aunque cuestionó que se describiera al sector como un lujo descomunal. Un reconocimiento a medias para un episodio que sus propios organizadores admiten que se les fue de las manos.
El contraste se completa con el Pequeño Cottolengo Don Orione, institución por la que el pontífice expresó preocupación y que, según se informó, obtuvo una resolución judicial de embargo por $828.708.195,16 contra cuentas del Ministerio de Salud por deudas acumuladas. Son obligaciones de naturaleza diferente, pero su exposición simultánea alimentó el cuestionamiento sobre las prioridades del gasto público: US$ 14 millones para organizar la misa y un embargo judicial por deudas con una institución a la que el propio Papa mencionó.
Lo que sigue abierto
Falta establecer qué funcionarios autorizaron cada erogación, qué controles se aplicaron, qué prestaciones se ejecutaron efectivamente y cuánto del total correspondió a los servicios exclusivos. Los expedientes completos dirán si las contrataciones se ajustaron a los procedimientos exigidos y quién responde por cada una. Mientras tanto, el reclamo político ya anticipa que la discusión no se agota en las medialunas.
Lo que tenés que saber:
- Se identificaron siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75 (unos US$ 14 millones) para la misa del Papa.
- DF Entertainment recibió $8.690 millones, el 42,4% del total; con otras dos firmas reúne cerca del 80%.
- La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto y los procedimientos se tramitaron a mediados de octubre, por compulsa abreviada por urgencia.
- Pagano, Gonzalo Rodríguez y Ari Paluch repudiaron la carpa VIP; Pagano afirmó que los responsables deberán explicarlo en la Justicia.
- No se informaron montos ni procedimientos de TechSecurity y Purgato, firmas vinculadas por la investigación con la familia Menem.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️10 horasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
Actualidad4 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!2 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
CABA7 díasCacería a mujeres trans en Palermo: cómo fue coordinada, filmada y festejada en redes
-
Géneros 🟣2 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Espectáculos 🎭3 díasDolor en la televisión argentina: murió Gabriel González Abat, el inolvidable Canuto de Señorita maestra
-
Elecciones3 díasMendoza 2027: Petri lidera las encuestas y Cornejo busca cerrarle el paso
-
CABA5 díasVisita del Papa: cortes en Libertador, subtes cerrados y vuelos restringidos
