Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Las claves del doble parricidio de Vicente López

Se descubrió que Martín Del Río tenía una relación extramatrimonial con una mujer identificada por los investigadores como “Paola”, quien lo involucró en el hecho.

Publicado hace

#

La siguiente es una nómina de algunas pruebas e indicios por las que Martín Santiago Del Río (47) quedó detenido e imputado por la fiscalía como presunto autor del doble parricidio de sus padres cometido el 24 de agosto cuando las víctimas fueron halladas asesinadas en su casa del partido bonaerense de Vicente López.

-Los videos:

Martín Del Río quedó filmado caminando unas 30 cuadras desde Núñez a la casa de sus padres en la esquina de Melo y Gaspar Campos de Vicente López.

Los investigadores analizaron cientos de horas de grabaciones y detectaron que el imputado estacionó su camioneta Mercedes Benz ML 350 luego de girar en avenida Del Libertador y Campos Salles de Núñez.

Allí dejó el celular prendido dentro del vehículo para despistar y no ser geolocalizado. El teléfono recibió llamadas, mensajes y datos entrantes, pero nunca salientes durante el período en el que se cometió el crimen.

Según la imputación, a Del Río lo captan caminando por avenida Del Libertador tanto del lado de Capital Federal como de Vicente López, cámaras municipales y privadas, algunas en alta definición.

Iba cubierto con gorra, capucha de buzo y barbijo. De ida, vestido con un buzo azul. A la vuelta, se agregó encima del buzo una campera gris y llevaba una bolsa de tela donde creen que se llevaba el DVR con las grabaciones de las cámaras de la casa de sus padres y otros objetos.

Se lo identificó por la forma particular que tiene de caminar.

Los videos determinaron que estuvo dentro de la casa entre las 17.30 y las 18.30 del día del crimen.

-Sus deudas:

Los fiscales detectaron que tiene una serie de deudas e investigan posibles manejos irregulares que hizo con los negocios, las empresas y las propiedades de sus padres. “El móvil puede ser económico”, dijo a Télam una fuente judicial.

-La mudanza que no fue:

Creen que les mintió a sus padres con la mudanza a un departamento del exclusivo Chateau de Libertador, en el barrio de Núñez, que nunca terminó de comprar ni de alquilar.

Había pagado solo cuatro cuotas de 10.000 dólares y para que pudieran tomar posesión del mismo faltaban 36 cuotas mensuales (tres años) y la suma de 1.700.000 dólares.

Se analizaron los celulares de las víctimas, donde se desprende que los padres dudaban de su hijo por esta operación.

Cuando declaró como testigo, el imputado también declaró que la casa de sus padres en Melo al 1100 iba a ser alquilada por la embajada de Tailandia, dato que no se pudo confirmar.

En paralelo, Del Río hijo había alquilado otro departamento el exclusivo edificio Forum Alcorta del Bajo Belgrano.

La empresa mudadora “Verga Hnos”, que supuestamente había sido contratada para hacer la mudanza, confirmó a la fiscalía nunca fue contactada por los Del Río.

La sospecha es que pese a que los padres tenían planteado mudarse desde 2021, la mudanza nunca se concretó por los supuestos desmanejos financieros del ahora imputado.

-La relación extramatrimonial:

Se descubrió que Martín Del Río tenía una relación extramatrimonial con una mujer identificada por los investigadores como “Paola”. Fue investigada, anoche se allanó su vivienda en la calle Aristóbulo del Valle al 2700 de Vicente López, pero fue llevada a declarar como testigo, por ahora no como imputada. Fuentes judiciales revelaron que en su testimonial la mujer “complicó al imputado”.

“Paola”, quien trabajó en la inmobiliaria “Remax”, trabajaba con el imputado en algunas transacciones comerciales e inmobiliarias.

-Instaló sospechas sobre la empleada:

Martín Del Río impulsó en varias de sus testimoniales las sospechas contra la empleada de sus padres, María Ninfa “Nina” Aquino, quien estuvo 13 días detenida como presunta “entregadora” del hecho, hasta que ayer fue liberada por falta de pruebas.

El ahora detenido fue quien le dijo a los fiscales que la cartera tipo sobre de cuero rojizo hallada en la casa de la empleada y de la cual la mujer tenía una foto borrada en el celular, era el sitio donde su madre ocultaba la llave de la caja fuerte de la casa.

Llegó a decir que se trataba de una “reliquia familiar de más de 40 años”, cuando en realidad era un artículo de la firma “Prüne”, que comenzó a funcionar en 1999 en Argentina, y que según declaró “Nina”, su patrona se la había regalado.

-Huellas dactilares:

Los peritos encontraron una huella dactilar del hijo menor de las víctimas en una puerta clave para la investigación. Si bien por ser el hijo del matrimonio su presencia en la vivienda está justificada, el sitio del hallazgo podría comprometerlo.

-Los allanamientos:

En su camioneta Mercedes Benz ML 350 secuestrada en los allanamientos, la Policía encontró una bolsa de tela de la inmobiliaria “Remax”, blanca y con vivos rojos y azules, idéntica a la que se ve cargar al presunto asesino cuando se aleja de la escena del crimen.

En la casa del country San Diego de Moreno, donde las víctimas pasaban los fines de semana, la familia entregó una serie de armas largas y cortas que tenía José Enrique Del Río en esa propiedad. Secuestraron munición 9 milímetros de la misma marca que la empleada en el doble crimen, pero no la pistola, que se cree fue robada del dormitorio de las víctimas en Vicente López y empleada por el asesino para cometer el hecho.

Investigación 🔎

Lotocki declarará por primera vez en el juicio por la muerte de Cristian Zárate

El ex cirujano estético afrontará este miércoles su primera declaración ante el Tribunal Oral N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, en el marco del juicio por el presunto homicidio de Cristian Zárate, fallecido en abril de 2021 tras una operación en Caballito. Además de Lotocki, otros cuatro médicos y una contadora están en el banquillo de los acusados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Aníbal Lotocki.
El silencio de Lotocki llega a su fin: declara por primera vez en el juicio por la muerte de Zárate.

Por primera vez desde que arrancó el debate oral, Aníbal Lotocki tomará la palabra. El ex cirujano, que ya carga con una condena a ocho años de prisión por lesiones graves contra cuatro pacientes, responderá este miércoles las preguntas de todas las partes en el juicio que lo juzga por el homicidio simple con dolo eventual de Cristian Zárate, el hombre de 50 años que murió el 15 de abril de 2021 durante una cirugía estética en un sanatorio del barrio de Caballito.

Según informaron fuentes del caso, Lotocki prestará testimonio ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires y se someterá al interrogatorio de la fiscalía, de la querella y de las defensas. Las mismas fuentes precisaron que el imputado declarará exclusivamente sobre los hechos vinculados a la causa de Zárate, sin extenderse a las otras denuncias que integran el expediente.

Primero las denunciantes, después Lotocki

La declaración de Lotocki se producirá luego de que cada una de las cinco denunciantes por presuntas lesiones graves haya expuesto ante el tribunal. El orden procesal pone primero el testimonio de las víctimas y relega la palabra del imputado para una instancia posterior, en lo que representa uno de los momentos más esperados de un juicio que viene acumulando testimonios de alto impacto desde que se abrió el debate oral.

La causa que hoy se juzga tiene su origen en la muerte de Zárate, ocurrida en el contexto de una intervención quirúrgica cuyas circunstancias investiga la justicia penal desde hace más de cinco años. El delito imputado, homicidio simple con dolo eventual, prevé una pena de entre ocho y veinticinco años de prisión, lo que convierte este juicio en el proceso penal más grave que enfrenta Lotocki hasta la fecha.

Un banquillo con seis acusados

Lotocki no está solo en el proceso. Junto a él son juzgados el médico especialista en cirugía plástica Daniel Enrique Zambrano García; el médico anestesiólogo Santiago Luis Olguín; y el médico y cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos. Los cuatro, junto a la contadora y directora del Centro Médico Conde, Andrea Isabel Torelli, están acusados como presuntos responsables del homicidio de Zárate.

La lista de imputados se completa con Florencia Krzeczek, a quien se le atribuye haber ocultado el teléfono celular del cirujano para obstaculizar la investigación judicial. Todos los acusados enfrentan además cargos vinculados a las presuntas lesiones graves causadas a las cinco denunciantes, que también forman parte del debate oral en curso.

Un expediente con antecedentes pesados

El nombre de Lotocki se convirtió en sinónimo de mala praxis y opacidad en la práctica de la cirugía estética en Argentina. Su condena previa, dictada por las lesiones que sufrieron cuatro pacientes, entre ellas figuras públicas, instaló el debate sobre los controles del sistema de salud y la regulación de las intervenciones estéticas. El juicio por la muerte de Zárate agrega una dimensión cualitativamente distinta: ya no se trata de daños permanentes, sino de una vida que se apagó en el quirófano.

La declaración de este miércoles será la primera oportunidad en que Lotocki se enfrenta directamente a las preguntas de quienes lo acusan en esta causa, y es interpretada por fuentes judiciales como un momento bisagra del proceso, que podría definir el curso del debate en sus instancias finales.

Lo que tenés que saber

  • Aníbal Lotocki declarará este miércoles por primera vez en el juicio por el presunto homicidio de Cristian Zárate, fallecido el 15 de abril de 2021 durante una cirugía estética en Caballito.
  • El imputado responderá preguntas de todas las partes ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, pero solo sobre la causa Zárate.
  • Su declaración se producirá después de que las cinco denunciantes por presuntas lesiones graves expongan ante el tribunal.
  • Además de Lotocki, están acusados otros cuatro médicos, una contadora y una mujer a quien se le imputa haber ocultado el celular del cirujano.
  • El delito principal que se juzga, homicidio simple con dolo eventual, prevé una pena de entre ocho y veinticinco años de prisión.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo