Conectate con El Argentino

Transporte

Quiénes son los «parásitos del Estado» que nombró Sergio Massa

Publicado hace

#

En medio del caos generado por el paro de colectivos y el conflicto en el transporte público en varias ciudades del país, el ministro de Economía y precandidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, arremetió contra los empresarios del transporte, a quienes calificó de «parásitos del Estado».

Los empresarios señalados son Andrés y José Faija, dueños de la empresa DOTA, y Javier Zbikoski, director del Grupo Metropol.

Durante un acto, Massa cuestionó la labor de estos empresarios en medio del paro de colectivos y el caos en varias ciudades del país.

El precandidato a presidente acusó a los empresarios de retener el dinero destinado a los salarios de los trabajadores para presionarlos a salir a las calles. Además, Massa mencionó la intención de estos empresarios de discutir el sistema de compras y la rentabilidad garantizada por el Estado.

En su discurso, Massa dejó en claro que no les teme a estos empresarios y que los enfrentará para defender el derecho de las personas a viajar y trabajar. El ministro responsabilizó a estos empresarios por la retención de tareas de 24 horas llevada a cabo por la Unión Tranviarios Automotor (UTA) en varias regiones del país, incluyendo el AMBA, Tucumán, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Formosa y Misiones.

Quiénes son Andrés y José Faija y Javier Zbikoski, dueños de las empresas DOTA y Metropol

  • Andrés y José Faija son los dueños mayoritarios de la empresa de transporte DOTA, una de las compañías líderes en el transporte público urbano de colectivos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
  • DOTA opera diversas líneas de colectivos que prestan servicio a miles de personas en la región.
  • Javier Zbikoski, por su parte, es el director del Grupo Metropol, una empresa que opera alrededor de 30 líneas de colectivos en el AMBA.
  • Además, el Grupo Metropol cuenta con 22 bases operativas y brinda servicios de transporte de larga distancia.
  • Javier Zbikoski trabaja junto a su hermano Eduardo en la dirección de la empresa.
  • Estos empresarios del transporte tienen una influencia significativa en el sector y desempeñan un papel clave en la prestación de servicios de transporte público en la Ciudad de Buenos Aires y sus alrededores.

Política 📢

Caos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas

La Secretaría de Transporte tuvo que emitir un comunicado de urgencia para desmentir una confusión que el propio Gobierno generó: la vinculación del CUD a la SUBE es optativa, pero cientos de personas con discapacidad pasaron días haciendo cola en ANSES creyendo que era obligatoria, y algunos fueron rechazados en los colectivos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Colectivos.
La Secretaría de Transporte aclaró que el CUD físico sigue vigente y que la vinculación a la SUBE es optativa.

La Secretaría de Transporte, conducida por Mariano Plencovich, debió emitir un comunicado de urgencia para aclarar que la vinculación del Certificado Único de Discapacidad (CUD) a la tarjeta SUBE es una opción adicional y voluntaria, y que el certificado físico mantiene plena vigencia. La aclaración llegó después de que cientos de personas con discapacidad pasaran días haciendo largas filas en sedes de ANSES, en medio de una plataforma digital saturada y de reportes de choferes que negaron el beneficio a pasajeros que no habían realizado el trámite de vinculación digital.

El comunicado oficial, difundido el 18 de junio, intentó calmar una situación que el propio Gobierno había contribuido a generar. El 12 de junio, el entonces vocero presidencial Manuel Adorni anunció que desde el 19 de junio las personas con discapacidad podrían viajar gratis en colectivos y trenes utilizando directamente la tarjeta SUBE vinculada al CUD, sin necesidad de presentar el certificado físico. El anuncio, leído por miles de beneficiarios como un cambio de sistema, desencadenó una corrida hacia los puntos de atención.

Filas, caída del sistema y choferes que negaban el servicio

Desde el 16 de junio, cuando se habilitó el trámite online, la plataforma del sitio oficial de SUBE colapsó por la demanda simultánea. Según consignaron diversos medios, cientos de personas acudieron en masa a las sedes de ANSES, en particular a las ubicadas en las estaciones de Constitución y Retiro en la Ciudad de Buenos Aires, donde se registraron filas de varias horas. Muchos usuarios declararon a periodistas que intentaron hacer el trámite digital pero el sistema les devolvía errores, por lo que optaron por concurrir en persona.

La situación en el transporte fue aún más grave. Según testimonios difundidos por distintos medios y organizaciones de la sociedad civil, algunos choferes advirtieron a pasajeros con discapacidad que podrían enfrentar restricciones si no habían realizado la vinculación con la SUBE. En casos más extremos, usuarios aseguraron haber sido obligados a descender de los colectivos pese a presentar la documentación correspondiente. La Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI) señaló públicamente que persistían dudas sobre el funcionamiento del nuevo sistema y su compatibilidad con el uso del CUD.

La aclaración oficial: lo que el Gobierno debería haber dicho desde el principio

El comunicado de la Secretaría de Transporte fue, en buena medida, un ejercicio de control de daños. El texto oficial precisó que las personas con discapacidad pueden continuar viajando sin costo mediante la presentación del CUD físico, que permanece en plena vigencia, y que la nueva modalidad de vinculación a la SUBE es optativa y no reemplaza al sistema anterior. Estableció además que todas las empresas de transporte y sus conductores deberán aceptar ambas modalidades, bajo pena de las sanciones correspondientes.

El texto oficial puntualizó que ante cualquier negativa a reconocer el beneficio, impedimento de viaje o exigencia de requisitos no previstos en la normativa, los usuarios pueden realizar denuncias a través de la línea gratuita 0800-333-0300, la web de Transporte, o en forma presencial en la sede central de Maipú 88 en la Ciudad de Buenos Aires, o en cualquier delegación regional de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) en todo el país.

Un derecho que ya existía, en el centro de la tormenta

El episodio puso en evidencia una de las tensiones recurrentes de la gestión de Javier Milei en materia de discapacidad: la distancia entre los anuncios y la implementación efectiva. La gratuidad del transporte para personas con discapacidad mediante la presentación del CUD no era una novedad; se trataba de un derecho preexistente. Lo que el Gobierno presentó como una mejora tecnológica se convirtió en una fuente de desinformación masiva que derivó en discriminación concreta sobre uno de los sectores más vulnerables del sistema de salud y transporte.

No es la primera vez que el sector de discapacidad queda expuesto a la improvisación comunicacional oficial. A lo largo de 2025, organizaciones como la REDI, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentaron informes ante el Comité de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU denunciando un deterioro generalizado de las políticas públicas del sector bajo la administración libertaria, que incluyó el cierre de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y el traspaso de sus funciones al Ministerio de Salud, una medida que las mismas organizaciones calificaron de regresiva.

Puntos clave

  • La Secretaría de Transporte confirmó que el CUD físico mantiene plena vigencia y que la vinculación a la SUBE es opcional y voluntaria.
  • Cientos de personas con discapacidad hicieron largas filas en sedes de ANSES tras un anuncio oficial que generó confusión masiva sobre la supuesta obligatoriedad del trámite.
  • La plataforma digital de SUBE colapsó por el volumen de intentos de vinculación, forzando la atención presencial.
  • Se registraron casos de choferes que negaron el servicio a pasajeros con CUD vigente por no haber realizado la vinculación digital.
  • Organizaciones de derechos humanos habían denunciado ante la ONU el deterioro de las políticas de discapacidad bajo el gobierno de Milei, incluyendo el cierre de la ANDIS.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo