Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Sugieren Cámara Gesell para cuidar del trauma a Dalma y Gianinna en el juicio por la muerte de Maradona

Una psicóloga recomendó reubicar las declaraciones de las hijas del Diez en una Cámara Gesell para protegerlas frente a la exposición mediática y la revictimización, al reanudarse el juicio por la muerte de su padre.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Dalma y Gianina Maradona.

Un reclamo sensato frente a la presión mediática

La psicóloga Daniela Gasparini sugirió que, si las hijas de Maradona deben volver a declarar en el juicio por su muerte, deberían hacerlo en una Cámara Gesell, sin audiencias públicas y acompañadas por una profesional, para protegerlas del impacto emocional y mediático.

Gasparini fundamentó la propuesta señalando que tanto Dalma como Gianinna ya mostraron signos claros de angustia y descomposición emocional durante sus intervenciones judiciales: “es traumático y deja huellas… puede tener consecuencias como ansiedad, depresión y descomposición”.

Caso emblemático y necesidad de reparar fallas precedentes

La especialista recordó que la ley nacional de Derechos y Garantías de las Víctimas ofrece herramientas para proteger a familiares vulnerables durante procesos judiciales —como ocurrió en casos de Once o femicidios— y pidió que se aplique en este juicio.

Remarcó además que, pese a que el proceso judicial se centra en el cuerpo médico alrededor de Maradona como único sujeto litigante, no se observa una contención equivalente hacia las hijas del astro, lo que constituye “una falencia” del sistema.

Juicio en curso y condiciones psicológicas delicadas

Hasta ahora, el juicio que comenzó el 11 de marzo de 2025 en los Tribunales de San Isidro ya registró momentos de marcada tensión emocional. Durante la primera audiencia el fiscal Patricio Ferrari exhibió imágenes del cuerpo de Maradona, lo que conmocionó a las hermanas, quienes “se quebraron y se abrazaron”.

En audiencias recientes, Dalma afirmó que su padre vivía en condiciones deplorables: “olía a pis, el lugar era horrible”, mientras Gianinna expresó su profundo malestar en redes: “No se lo deseo a nadie que circule … la foto de un familiar muerto”.

Prevención de daños psicológicos y derechos vulnerados

Gasparini advirtió que reexponer a Dalma y Gianinna podría profundizar el trauma: “esto es traumatizante y puede dejar consecuencias como ansiedad, depresión y descomposición”, áreas en que la justicia aún no actuó .

“Igual que con víctimas de violencia de género o trata, corresponde aplicar herramientas —como la Cámara Gesell— para proteger su integridad psíquica dentro del proceso”.

La propuesta de Gasparini no sólo aporta una mirada sensible a una situación desgarradora: también empuja a la Justicia a reparar sus propias omisiones. En un caso con tanta exposición mediática, la atención al daño colateral —las hijas vulneradas, el dolor reactivado— es imprescindible. Su pedido combina sentido común, derechos garantizados y una advertencia clara: sin protocolos especiales, este juicio puede afectar gravemente a las sobrevivientes del dolor.

Puntos clave:

  • Gasparini recomendó uso de Cámara Gesell, sin público y con psicóloga, para evitar revictimización de Dalma y Gianinna.
  • Ambas hijas ya mostraron angustia marcada tras declarar, y entraron en crisis emocional.
  • La ley nacional de Víctimas contempla mecanismos específicos en casos traumáticos.
  • El juicio comenzó el 11 de marzo de 2025 y avanza con testimonios impactantes y escenas dolorosas.
  • Sin estas medidas, el proceso puede causar daño psicológico adicional a allegados vulnerables.

Mundo 🌐

Crimen de odio en EEUU: atacaron la mezquita más grande de San Diego y hay cinco muertos

La policía de San Diego investiga el hecho como un crimen de odio. El guardia de seguridad del centro fue clave para evitar un número mayor de víctimas. El FBI también interviene en la investigación.

Publicado hace

#

Islamofobia y violencia en EE.UU.: el ataque a la mezquita de San Diego como síntoma de una sociedad fracturada

★ Al menos cinco personas murieron este lunes en un ataque armado al Centro Islámico de San Diego, la mayor mezquita del condado californiano. La policía investiga el hecho como un crimen de odio en un contexto de escalada sostenida de la islamofobia en Estados Unidos.

Tres hombres adultos, entre ellos un guardia de seguridad que, según las autoridades, fue clave para evitar un número aún mayor de víctimas, perdieron la vida en el ataque. Los dos sospechosos, de 17 y 19 años, fueron hallados muertos dentro de un automóvil por heridas de bala aparentemente autoinfligidas, según reportó ABC News.

«Lo estamos considerando un crimen de odio»

El jefe de policía de San Diego, Scott Wahl, fue categórico en la rueda de prensa posterior al ataque. «Debido a la ubicación del Centro Islámico, estamos considerando esto un crimen de odio hasta que no lo sea», declaró. Wahl también anunció que su departamento trabajará en estrecha coordinación con el FBI para garantizar todos los recursos necesarios en la investigación.

El presidente Donald Trump, informado del incidente, describió la situación como «terrible» desde la Casa Blanca, sin brindar mayores precisiones sobre su posición respecto de la motivación del ataque.

La mezquita más grande del condado

El Centro Islámico de San Diego, epicentro del ataque, alberga también una escuela. El imán Taha Hassane, director del centro, difundió un video en redes sociales para informar que «todos los niños, maestros y el personal están a salvo» y pidió a la comunidad que se mantuviera alejada del lugar durante el resto de la jornada. «Cerraremos por el resto del día. Manténganse a salvo, quédense en casa y hagan muchas oraciones», convocó el imán en el mensaje difundido en sus redes.

El alcalde Todd Gloria expresó su reconocimiento a los servicios de emergencia que respondieron con rapidez y confirmó que «no hay una amenaza en curso para la comunidad».

Un contexto de islamofobia en ascenso

El ataque no ocurre en el vacío. El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR), organización sin fines de lucro que defiende los derechos civiles de los musulmanes en Estados Unidos, registró 8.683 quejas por sesgo y discriminación en todo el país durante 2025. Según el propio informe de la organización, se trata de la cifra más alta desde que el CAIR comenzó a elaborar sus reportes anuales de derechos civiles, que se remontan a 1996.

La administración Trump, con su retórica antiinmigratoria y el clima de hostilidad hacia las comunidades musulmanas que organizaciones de derechos humanos llevan años documentando, opera como telón de fondo estructural de una violencia que no es espontánea sino alentada. El ataque al Centro Islámico de San Diego no es un episodio aislado; es el resultado previsible de un discurso político que deshumaniza al otro y lo convierte en blanco.

Puntos clave

  • Cinco personas murieron: tres víctimas adultas y dos atacantes de 17 y 19 años hallados sin vida en un auto.
  • La policía de San Diego investiga el hecho como un crimen de odio.
  • El guardia de seguridad del centro fue clave para evitar un número mayor de víctimas.
  • El CAIR registró en 2025 la mayor cantidad de quejas por islamofobia desde que comenzó sus informes en 1996.
  • El FBI interviene en la investigación junto a la policía local.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo