Investigación 🔎
Ciberataque a Perfil: el hacker “@gov.eth” vulneró la web del diario y expuso el DNI de Milei
El hacker utilizó la portada del diario Perfil para difundir información personal del jefe de Estado. El mismo atacante ya había intervenido la web del Gobierno en diciembre pasado.
El sitio web del diario Perfil fue intervenido en las últimas horas por un ciberataque que dejó al descubierto serias vulnerabilidades en la seguridad digital de medios y organismos en Argentina. Entre las alteraciones realizadas por el atacante, identificado como “@gov.eth”, se difundió una imagen del Documento Nacional de Identidad (DNI) del presidente Javier Milei, junto con un mensaje que promocionaba un canal de Telegram bajo el alias “el hacker más famoso”.
El ataque, que generó un fuerte impacto mediático, no es el primero atribuido a este hacker. Según fuentes de la Agencia Noticias Argentinas, “@gov.eth” ya había vulnerado la web oficial del Gobierno argentino el 25 de diciembre de 2024, dejando un mensaje similar en la portada del sitio. En ambos casos, el atacante utilizó su seudónimo y referencias a plataformas descentralizadas para amplificar su alcance.
¿Quién es “@gov.eth”?
Aunque su identidad sigue siendo desconocida, “@gov.eth” se ha convertido en una figura reconocida en el mundo de la ciberseguridad por sus intervenciones de alto impacto simbólico. Su alias, que hace referencia al dominio “.eth” utilizado en la red blockchain Ethereum, sugiere un vínculo con tecnologías descentralizadas y criptográficas.
En sus ataques, el hacker no solo busca exponer vulnerabilidades técnicas, sino también generar un impacto mediático que pone en jaque la confianza en las instituciones. En el caso del ciberataque a Perfil, la publicación del DNI de Javier Milei no solo representa una violación a la privacidad del presidente, sino también un mensaje sobre la fragilidad de los sistemas de seguridad en el país.
Reacciones y medidas
Desde Perfil informaron que su equipo técnico trabaja para recuperar el control completo del portal y remover los contenidos comprometidos. Sin embargo, el ataque reavivó el debate sobre la seguridad digital en Argentina, un tema que ya había cobrado relevancia tras el ataque a la web del Gobierno en diciembre pasado.
El incidente también plantea interrogantes sobre la capacidad de los medios y organismos públicos para proteger información sensible en un contexto de creciente sofisticación de los ciberataques. Según un informe de la consultora Deloitte, los ciberataques en América Latina aumentaron un 38% en 2024, con Argentina entre los países más afectados.
Un problema estructural
El ataque a Perfil no es un hecho aislado, sino parte de un problema estructural que afecta tanto al sector público como al privado. En los últimos años, Argentina ha sido blanco de múltiples ciberataques que han comprometido datos sensibles de ciudadanos, empresas y organismos gubernamentales.
En 2020, un ataque al sistema de migraciones dejó expuesta información de miles de personas, mientras que en 2022, un grupo de hackers filtró datos de la Dirección Nacional de Migraciones y exigió un rescate en bitcoins. Estos incidentes evidencian la necesidad de fortalecer las políticas de ciberseguridad en el país, que aún carece de un marco normativo robusto y de recursos suficientes para enfrentar estas amenazas.
El impacto político y social
La publicación del DNI de Javier Milei no solo expone una falla técnica, sino que también tiene implicancias políticas y sociales. En un contexto de polarización y desconfianza hacia las instituciones, este tipo de ataques pueden ser utilizados para generar incertidumbre.
Además, el hecho de que el ataque haya sido dirigido contra un medio de comunicación como Perfil pone en evidencia la vulnerabilidad de los espacios que deberían garantizar el acceso a información confiable y segura.
El caso de “@gov.eth” sigue siendo un recordatorio de que, en el mundo digital, la seguridad absoluta no existe, y que la protección de la información sensible debe ser una prioridad constante.
Deja un comentario
Investigación 🔎
Radiografía del delito en el Oeste: Morón encabeza la cantidad de robos y hurtos por habitante
El informe provincial del SNIC ubica a Morón con la tasa de robos más alta de la zona oeste, 76% por encima de la media bonaerense, aun después de la mayor caída de la región. En homicidios y violencia contra las personas, el mapa se corre hacia Moreno, La Matanza y Merlo.
Por cada 100.000 habitantes, en Morón se denunciaron 1.046 robos durante 2025. Es la tasa más alta de toda la zona oeste del conurbano, por encima incluso de La Matanza (864,8), y supera en un 76% al promedio de la provincia de Buenos Aires (592,9). Aun con la mayor baja de la región, el distrito sigue siendo el lugar del Oeste donde más se roba en proporción a su población.
Los datos surgen del Informe del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) 2025 para la provincia de Buenos Aires, publicado en septiembre de 2026 por la Dirección Nacional de Estadística Criminal del Ministerio de Seguridad Nacional, que conduce Alejandra Monteoliva. El documento desagrega por partido las cifras de 2024 y 2025. Para esta nota, El Argentino Diario analizó las tablas correspondientes a ocho distritos del Oeste: Morón, La Matanza, Merlo, Moreno, Hurlingham, Ituzaingó, Tres de Febrero y General Rodríguez.
Robos y hurtos: Morón, muy lejos del resto
En la tasa de robos de 2025, detrás de Morón (1.046,5) y La Matanza (864,8) se ubicaron Tres de Febrero (808,0), Ituzaingó (742,7), General Rodríguez (705,9), Merlo (586,1), Moreno (564,1) y Hurlingham (465,9). Solo Hurlingham, Moreno y Merlo quedaron por debajo del promedio provincial.
El patrón se repite en los hurtos, es decir, las sustracciones sin violencia. Morón registró 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, un 70% más que la media bonaerense (432,4) y bastante por encima del segundo distrito de la región, Ituzaingó (582,8). En el otro extremo aparecen Hurlingham (266,0), Merlo (273,6) y Moreno (277,5).
El municipio puede exhibir un dato a su favor: fue el distrito del Oeste con la caída más pronunciada en robos, que pasaron de 5.209 a 3.449 hechos (33,8% menos), frente a una baja provincial del 17%. Los hurtos también descendieron, de 2.962 a 2.428. Pero la baja no alcanzó para sacar a Morón del primer lugar: el piso desde el que partía era mucho más alto que el de sus vecinos.
Menos robos, más violencia en toda la región
Los robos agravados por lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados. En toda la provincia pasaron de 4.131 a 6.439 hechos, un aumento del 55,8%. En Morón se duplicaron, de 44 a 87, la suba porcentual más alta del Oeste; sin embargo, su tasa (26,4 cada 100.000 habitantes) quedó por debajo de la provincial (36,9) y entre las más bajas de la región.
Las tasas más altas de robos violentos se registraron en Merlo (56,0), General Rodríguez (50,1), Ituzaingó (46,7) y La Matanza (38,9), donde los hechos pasaron de 518 a 712. El fenómeno no es exclusivo de un municipio: en todo el Oeste hubo menos robos, pero una proporción mayor terminó con personas heridas o muertas.
Homicidios: el mapa se corre hacia Moreno y La Matanza
En los delitos contra las personas, el cuadro cambia. Las tasas más altas de víctimas de homicidios dolosos en 2025 correspondieron a Moreno (8,4), donde las víctimas subieron de 40 a 48, y a La Matanza (8,1), con 149 víctimas. Luego se ubicaron Merlo (5,7), Morón (4,9), Tres de Febrero (4,7), General Rodríguez (4,2), Hurlingham (3,8) e Ituzaingó (3,4). La media provincial fue de 4,4.
Las lesiones dolosas muestran otro dato llamativo: los ocho distritos quedaron por debajo del promedio bonaerense (434,6 víctimas cada 100.000 habitantes). Hurlingham encabezó la región con 423,6, mientras Morón (273,7) y La Matanza (242,4) registraron las tasas más bajas. En delitos contra la integridad sexual, Morón presentó la tasa más baja del Oeste (37,0, frente a 84,8 en la provincia), y Moreno la más alta (116,7). En amenazas, Moreno también lideró (512,6), con una suba del 19,7%, mientras Morón se ubicó entre los valores más bajos (246,7).
Estupefacientes: saltos que abren preguntas
Todos los distritos del Oeste registraron tasas de infracciones a la Ley 23.737 inferiores a la media provincial (230,4). Tres de Febrero encabezó la región (197,9), seguido por Moreno (159,8), General Rodríguez (142,7) y Morón (135,9); La Matanza tuvo la más baja (49,6). Las variaciones interanuales fueron extremas: Moreno duplicó los hechos de tenencia para uso personal (de 265 a 540) y Morón los aumentó un 53,2% (de 201 a 308), mientras Ituzaingó los redujo un 67,6% y Merlo un 62,6%. En comercialización, La Matanza casi duplicó sus registros, de 131 a 255.
Oscilaciones de esa magnitud en un solo año, en distritos vecinos y en direcciones opuestas, abren preguntas sobre los criterios de intervención en cada jurisdicción, un aspecto que el informe no analiza.
La letra chica que nadie cita
El propio informe advierte que la comparación entre años exige cautela. Según el documento, la actualización de los sistemas de carga bonaerenses, los convenios de cruce de datos con la Procuración General y la articulación entre ministerios «han incrementado de manera sustantiva la cobertura, la completitud y la calidad de la clasificación de los registros». Por eso, el SNIC señaló que en las categorías afectadas se configura «una ruptura de la serie estadística» y que no se recomiendan comparaciones interanuales; entre ellas mencionó los delitos contra las personas, contra la integridad sexual y la libertad, y contra la propiedad.
El informe agregó que las variaciones porcentuales calculadas sobre menos de 20 hechos deben interpretarse con cautela, como ocurre con los homicidios de Morón, que pasaron de 15 a 16 víctimas. Las subas y bajas de un año a otro pueden reflejar tanto cambios reales como una mejor registración, y ningún gobierno, municipal ni nacional, puede usarlas como trofeo sin esa aclaración.
Lo que sí permite el documento es comparar distritos dentro de un mismo año, con la misma metodología. Y en esa foto de 2025, Morón aparece al tope de los delitos contra la propiedad del Oeste. Para una gestión que defiende su política de seguridad con estadísticas propias, el dato comparable más sólido del informe oficial es también el más incómodo.
Lo que tenés que saber:
- Morón registró en 2025 la tasa de robos más alta del Oeste (1.046,5 cada 100.000 habitantes), un 76% por encima de la media bonaerense.
- También lideró los hurtos de la región, con 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, pese a la mayor baja de robos del Oeste (33,8%).
- Los robos con lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados; las tasas más altas fueron las de Merlo, General Rodríguez e Ituzaingó.
- Moreno y La Matanza encabezaron la tasa de víctimas de homicidios dolosos del Oeste, con 8,4 y 8,1 cada 100.000 habitantes.
- El SNIC advirtió que los cambios en la registración bonaerense rompen la serie estadística y desaconsejó comparar años en varias categorías.
-
CABA1 díaLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte3 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!2 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎4 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
CABA7 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
Fútbol & Goles7 díasLa camiseta dorada con la que Messi dirá adiós a la Selección
-
CABA5 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento

Pingback: La buscaban por venta de droga y fue detenida cuando visitó a su pareja en la cárcel - El Argentino Diario