Economía 💲
Tolosa Paz: «En 2015 la inversión en protección social era del 0.4 del PBI y hoy está en 1.9»
«Estamos haciendo una inversión muy importante: para que se den una idea, en diciembre de 2015, la inversión en protección social era del 0.4 del PBI y hoy está en 1.9», expresó Tolosa Paz.
La ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, destacó hoy que el Estado «invierte como nunca antes» en protección social y aseguró que el Gobierno tiene claro que debe «seguir redistribuyendo» para cumplir con la «responsabilidad moral de custodiar que niños y adolescentes tengan un plato de comida en la mesa».
«Estamos haciendo una inversión muy importante: para que se den una idea, en diciembre de 2015, la inversión en protección social era del 0.4 del PBI y hoy está en 1.9», expresó Tolosa Paz en un breve diálogo con la prensa, luego de participar en Casa Rosada, junto al presidente Alberto Fernández del inicio del primer curso del Plan Federal de Capacitación sobre derechos de los niños.
Remarcó que el Gobierno en general y el precandidato presidencial Sergio Massa, en particular, tienen «muy claro» que la Argentina «tiene y debe continuar creciendo para seguir redistribuyendo».
«Si hay crecimiento, hay recaudación impositiva, hay redistribución y hay una mirada de acompañar a aquellos que lo están necesitando; nadie quiere vivir de una AUH, de una Tarjeta Alimentar, de un potenciar trabajo, pero tenemos la responsabilidad moral de custodiar que niños y adolescentes tengan un plato de comida en la mesa todos los días», reflexionó.
Con todo, reconoció que «hay limitaciones en el acceso a alimentos en hogares de Argentina», pero insistió: «En esta realidad de Argentina se invierte como nunca antes; el 1.9 del PBI va a políticas activas de transferencia de ingresos para garantizar el acceso a la Canasta Básica y el sustento en familias donde no hay trabajo o ingresos formales».
Economía 💲
Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas
La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.
Lo que tenés que saber:
- La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
- La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
- La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
- Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
- La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra
Caromar entra en concurso preventivo
La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.
Caída de ventas y deterioro financiero
El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.
Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.
Denuncias por competencia y dumping
En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.
De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.
Ajustes, despidos y cierre de sucursales
Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.
En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.
Conflictos legales y presión financiera
El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.
Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.
Plazos para evitar la quiebra
El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.
La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.
-
CABA1 díaEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad5 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨3 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️2 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada2 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
