Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Soberanía en remate: la oposición destrozó el discurso de Milei en la ONU

“Nos sorprende que Milei ahora se acuerde cuando hablaba de la autodeterminación”, sostuvo el gobernador Axel Kicillof tras la exposición del jefe de Estado argentino.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en la ONU-Naciones Unidas.
Malvinas, recursos y subordinación: las contradicciones de Milei expuestas tras su paso por la ONU.

Dirigentes políticos cuestionaron la subordinación geopolítica del mandatario, su viraje discursivo sobre las Islas Malvinas y la entrega de recursos naturales estratégicos.

La reciente intervención del presidente Javier Milei ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) desató una ola de duras críticas por parte de los principales referentes de la oposición argentina. Los cuestionamientos apuntaron centralmente a las contradicciones oficiales respecto a la causa de las Islas Malvinas, el alineamiento automático con potencias extranjeras y la desregulación de las riquezas del país.

Contradicciones sobre Malvinas y subordinación externa

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, apuntó contra el repentino giro en la retórica presidencial en el foro internacional. “Nos sorprende que Milei ahora se acuerde cuando hablaba de la autodeterminación”, remarcó el mandatario bonaerense, quien recordó que el jefe de Estado había sostenido previamente que “había que escuchar a quienes habitan Malvinas”.

Kicillof señaló que la exposición careció de anuncios concretos para el país y subrayó: “La verdad es que la línea de subordinarse, lo digo con total claridad a Trump y Netanyahu. Incluso la terminología tiene una continuidad de lo que planteó Trump y sus ideas sobre la desregulación de la Inteligencia Artificial, también respecto a que los recursos naturales de Argentina están a disposición de quien quiera llevárselos”. Asimismo, cuestionó el silencio de la gestión libertaria frente al avance del proyecto hidrocarburífero Sea Lion en las islas y consideró que el mandatario busca desviar la atención de la realidad interna: “Todos los presidentes hablan de lo que está haciendo en sus países, de sus resultados, y acá se trata un poco de esconderlo”.

Críticas a la entrega de recursos y al aval a Netanyahu

Por su parte, el referente del Frente Patria Grande dentro de Unión por la Patria, Juan Grabois, lanzó severas advertencias sobre el impacto económico y geopolítico del mensaje oficial. “Lo que dice Milei es que básicamente le vamos a entregar el territorio, los minerales críticos, la energía y la soberanía nacional a la tecnocracia”, denunció a través de la red social X, donde además calificó al Presidente de copiar discursos ajenos e ignorar las advertencias históricas sobre los paradigmas tecnocráticos que amenazan la dignidad y el trabajo.

En tanto, el dirigente del Partido Obrero, Gabriel Solano, repudió los elogios presidenciales dirigidos a la conducción del Estado de Israel. “Netanyahu es una persona extraordinaria por encima de la media. Que alguien le avise a Milei que Netanyahu tiene pedido de captura dictado por la Corte Penal Internacional por delito de genocidio”, enfatizó el legislador porteño.

Lo que tenés que saber

  • Axel Kicillof denunció contradicciones de Milei sobre Malvinas y su anterior postura favorable a la autodeterminación de los isleños.
  • El gobernador bonaerense criticó el alineamiento automático con Donald Trump y Benjamin Netanyahu, junto a la entrega de recursos naturales.
  • Kicillof remarcó la inacción oficial ante el proyecto petrolero Sea Lion en el archipiélago usurpado.
  • Juan Grabois alertó sobre el peligro de someter el territorio, la energía y los minerales estratégicos a una tecnocracia desregulada.
  • Gabriel Solano cuestionó los elogios al primer ministro israelí recordando su situación ante la Corte Penal Internacional.

Geopolítica 🌎

Londres respondió a Milei y defendió el petróleo de Malvinas

La delegación británica ante la ONU reafirmó su reclamo sobre las islas y sostuvo que Argentina vulnera la Carta del organismo. Londres también respaldó la explotación de hidrocarburos bajo el argumento de la autodeterminación.

Publicado hace

#

Malvinas, Londres volvió a defender los hidrocarburos tras el reclamo de Milei en la ONU.

El Reino Unido respondió ante la ONU al reclamo de soberanía que Javier Milei reiteró en la Asamblea General y defendió el desarrollo de hidrocarburos en las Islas Malvinas. La delegación británica sostuvo que la posición de Londres sobre la soberanía del archipiélago y sus espacios marítimos no admite dudas.

En un comunicado, los representantes británicos afirmaron: “El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas y Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, y las zonas marítimas circundantes de ambos territorios”.

La respuesta británica en la ONU

El pronunciamiento siguió al discurso de Milei ante la Asamblea General, donde el Presidente volvió a reclamar la soberanía argentina y pidió al Reino Unido que retome las negociaciones. La respuesta británica cuestionó que la Argentina lleve el reclamo a foros internacionales y negó que su postura respete el derecho de autodeterminación que Londres atribuye a los habitantes de las islas.

“La relación del Reino Unido con las Islas Malvinas y todos sus Territorios de Ultramar es moderna y se basa en la asociación, los valores compartidos y el derecho de los habitantes de cada territorio a determinar su propio futuro”, señalaron los representantes británicos.

El comunicado también acusó a la Argentina de “buscar activamente oportunidades en foros internacionales para hacer valer su reivindicación de soberanía”. Luego sostuvo: “Este comportamiento es totalmente incompatible con los principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y no es el comportamiento que esperamos de una democracia”.

Londres defendió la explotación de hidrocarburos

La defensa de las actividades energéticas en el archipiélago forma parte de la posición que el Gobierno británico expresó en los últimos días. El 18 de septiembre, la subsecretaria para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, afirmó que las islas tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales y vinculó ese planteo con la autodeterminación.

Así, Londres volvió a sostener que la explotación de hidrocarburos es legítima bajo su marco de soberanía, mientras la Argentina rechaza las decisiones unilaterales en un territorio cuya soberanía reclama.

Lo que tenés que saber:

  • El Reino Unido reafirmó su reclamo de soberanía sobre las Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y las zonas marítimas circundantes.
  • La delegación británica cuestionó que la Argentina lleve el reclamo a foros internacionales.
  • Londres sostuvo que el derecho de autodeterminación incluye el desarrollo de los recursos naturales de las islas.
  • El Gobierno británico defendió los hidrocarburos en las islas en un comunicado del 18 de septiembre.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo