Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La Corte avanza con el decomiso a Báez mientras cautelar frena el control presidencial de bienes

El máximo tribunal notificó al TOF 4 el inicio formal del traspaso al Estado de fondos y bienes incautados en la causa «Ruta del dinero K». La decisión se concreta tras el fallo que declaró firmes las condenas en 2025, mientras una cautelar mantiene frenado el decreto presidencial que creó el Consejo de Bienes Recuperados.

Publicado hace

#

★ La Corte Suprema de Justicia inició formalmente el proceso de incorporación al Estado de más de 60 millones de dólares y bienes inmuebles decomisados a Lázaro Báez y su hijo Martín en la causa conocida como «la ruta del dinero K». El director general de Gestión Interna e Infraestructura del máximo tribunal, Sergio Romero, envió un oficio al juez del Tribunal Oral Federal 4, Néstor Costabel, notificando la disposición del decomiso y la adjudicación definitiva de los fondos obtenidos por subastas, además de la inscripción registral de los inmuebles bajo titularidad de la Corte.

Los montos decomisados

Según la sentencia dictada por el TOF 4 en abril de 2021, y confirmada por la Cámara de Casación en 2023, los montos decomisados alcanzan un total de USD 61.130.860,86, además de $4.174.697, cifra esta última ajustable según el índice de precios del consumidor del INDEC. En el oficio dirigido al tribunal oral, Romero solicitó la transferencia del dinero a dos cuentas del máximo tribunal y la remisión de toda la documentación relacionada con las subastas realizadas en el expediente 3017/2013/TO2/14.

Firme tras el rechazo de la Corte

El proceso de ejecución efectiva de los bienes se habilitó el 29 de mayo de 2025, cuando la Corte Suprema, con los votos de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, declaró inadmisibles los recursos de la defensa, dejando firmes las condenas y los decomisos. Esta decisión marcó el punto de inflexión para que el Estado pudiera avanzar en la apropiación definitiva de los activos incautados al empresario patagónico y su hijo.

La disputa por la administración de los bienes

En paralelo a la decisión judicial, el Poder Ejecutivo había creado por decreto el Consejo de Bienes Recuperados, bajo la órbita del Ministerio de Justicia, para administrar estos activos. Sin embargo, en octubre de 2024, el juez Pablo Cayssials dictó una medida cautelar que frenó su aplicación, por considerar que la norma afecta la independencia judicial.

El fallo del magistrado sostuvo que el decreto «altera de manera integral el sistema de gestión de bienes de origen ilícito» e impacta directamente en la estructura del Poder Judicial, vulnerando su autonomía y la autarquía presupuestaria. Esta resolución mantiene vigente el sistema tradicional de administración de bienes decomisados, según el cual es la propia Corte Suprema quien dispone de ellos.

Con esta notificación formal, la Corte avanza en la ejecución de uno de los decomisos más importantes de los últimos años en causas de corrupción, mientras continúa la discusión sobre quién debe administrar estos recursos recuperados por el Estado.

Puntos clave:

• La Corte Suprema notificó al TOF 4 el inicio formal de la transferencia de más de USD 60 millones decomisados a Lázaro Báez y su hijo Martín

• Los montos incluyen USD 61.130.860,86 y $4.174.697 ajustables por inflación, según la sentencia del TOF 4 de 2021 confirmada por Casación en 2023

• El máximo tribunal declaró inadmisibles los recursos de la defensa en mayo de 2025, dejando firmes las condenas y habilitando la ejecución de los bienes

• Una cautelar dictada por el juez Cayssials en octubre de 2024 mantiene frenado el decreto que creó el Consejo de Bienes Recuperados por vulnerar la autonomía judicial

• La Corte solicitó la transferencia del dinero a dos cuentas propias y la documentación completa de las subastas realizadas en el expediente

Investigación 🔎

Hallan enfermero muerto: tenía más de 50 ampollas de propofol en su casa

Presentaba marcas de inyecciones y se investiga su posible vínculo con fiestas clandestinas donde se utilizaban sedantes de uso hospitalario.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Un enfermero fue encontrado muerto en su departamento
  • En la cocina había ampollas de un sedante de uso hospitalario
  • El cuerpo presentaba signos de inyecciones en los brazos
  • Investigan si estuvo vinculado a reuniones privadas con consumo de estas sustancias
  • El caso se suma a otras muertes bajo circunstancias similares

Hallazgo y primeras pericias

Un enfermero de 44 años, oriundo de Entre Ríos, fue hallado sin vida en su departamento tras varios días sin contacto con su familia. Al ingresar a la vivienda, los familiares encontraron el cuerpo en el living y detectaron la presencia de más de 50 ampollas de propofol en la cocina.

Las primeras observaciones indicaron que el hombre tenía marcas de pinchazos en los brazos, lo que sugiere el uso de jeringas para administrarse la sustancia. El propofol es un sedante de uso hospitalario que requiere control médico estricto.

Investigación y posible vínculo con fiestas

La causa busca determinar si el enfermero participaba en encuentros privados conocidos como “propofest”, donde se habrían utilizado drogas de uso clínico. Estas reuniones quedaron bajo investigación tras otros casos recientes que involucran a profesionales de la salud.

Los investigadores también intentan establecer si el hombre se encontraba solo al momento de su muerte y cómo accedió a la sustancia, considerada de uso restringido.

Antecedentes recientes del caso propofol

El hecho se vincula con la muerte del anestesiólogo Alejandro Salazar, hallado sin vida en su departamento en febrero. En ese caso, se detectaron elementos de uso médico y se sospecha de una sobredosis.

A partir de ese episodio, se abrió una investigación sobre el posible desvío de sustancias como propofol y fentanilo desde hospitales hacia circuitos clandestinos, lo que encendió alertas en el sistema de salud.

Sustancias médicas bajo la lupa

El propofol es un anestésico utilizado en procedimientos médicos que puede provocar efectos severos si se administra sin supervisión. Su uso indebido fuera del ámbito clínico representa un riesgo alto para la salud y es objeto de control sanitario.

Las autoridades buscan determinar si existe una red de circulación ilegal de estos insumos y si hay más personas involucradas en este tipo de prácticas.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo