Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Alineamiento total con EEUU: el embajador Lamelas celebró la expulsión de diplomático iraní

El embajador estadounidense en la Argentina elogió la decisión del Gobierno libertario de declarar “persona non grata” al representante de negocios de Teherán en el país y destacó la «sintonía» entre la gestión de Javier Milei y la administración de Donald Trump.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Peter Lamelas, embajador Estados Unidos Argentina, Trump, confirmación Senado, controversia peronismo, relaciones bilaterales, diplomacia estadounidense,

★ El embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, celebró públicamente la decisión de la Casa Rosada de expulsar al encargado de negocios de Irán, Ahmad Reza Kheirandish.

El diplomático estadounidense calificó la medida como un gesto de «claridad moral» y subrayó la profunda coincidencia estratégica que existe actualmente entre el gobierno de Javier Milei y la visión geopolítica del presidente Donald Trump.

Este respaldo explícito de Washington llega apenas horas después de que la Cancillería argentina otorgara un plazo de 48 horas al funcionario iraní para abandonar el país, una medida que ya había despertado alertas por el nivel de exposición internacional que supone para la Argentina.

El aval de Washington a la política de confrontación

Para el representante de la Casa Blanca, la expulsión del diplomático iraní es una señal de que la Argentina abandonó definitivamente su postura histórica de equilibrio en los conflictos de Medio Oriente para integrarse plenamente al bloque que lidera Estados Unidos.

Lamelas destacó que la sintonía entre Milei y Trump no se limita a lo económico, sino que se traduce en una agenda de seguridad compartida donde Irán es señalado como el principal factor de desestabilización global.

Esta validación externa refuerza la narrativa oficial del Gobierno argentino, que busca presentar la ruptura con Teherán como un triunfo de la «libertad», aunque en la práctica implique la pérdida de soberanía en la toma de decisiones diplomáticas.

Según fuentes del ámbito diplomático consultadas por este medio, el elogio de Lamelas funciona como una «garantía de apoyo» político ante las posibles represalias que el régimen iraní ya prometió ejecutar tras considerar la expulsión como una «hostilidad gratuita».

La sintonía con Trump y el riesgo del alineamiento automático

El elogio de Lamelas pone de manifiesto que la política exterior argentina está siendo diagramada en función de las necesidades electorales y estratégicas de la derecha republicana estadounidense. Al resaltar la figura de Donald Trump, el embajador dejó en claro que la Argentina pasó a ser un actor de reparto en una estrategia mayor de presión máxima sobre el Golfo Pérsico.

Este alineamiento automático genera preocupación en sectores de la diplomacia de carrera, quienes advierten que la sobreactuación oficial podría dejar al país desprotegido frente a un escenario de escalada bélica o terrorista.

La complacencia del embajador estadounidense ante una medida tan drástica como la expulsión de un encargado de negocios confirma que la Casa Rosada prioriza la validación de Washington por encima de la prudencia que históricamente caracterizó a la nación en temas de seguridad exterior.

Puntos clave

  • El embajador Peter Lamelas respaldó la expulsión del diplomático iraní ordenada por la Cancillería.
  • Destacó la coincidencia política y estratégica entre Javier Milei y Donald Trump.
  • La Casa Blanca considera la medida como un avance en la lucha contra la influencia de Irán en la región.
  • La Argentina profundiza su aislamiento respecto a las potencias de Medio Oriente al eliminar sus canales de diálogo.
  • El Gobierno utiliza el aval de Estados Unidos para legitimar una política exterior de confrontación directa.

Geopolítica 🌎

La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial

Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.

Publicado hace

#

Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente

★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.

Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.

Cómo funciona el mecanismo

El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.

El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.

El antecedente Gawker y la huella de Thiel

El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.

El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.

Las fuentes anónimas en la mira

Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».

Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.

Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»

La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».

La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.

El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa

Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.

Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.

Puntos clave:

  • Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
  • Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
  • Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
  • La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
  • Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo