Conectate con El Argentino

Inflación

La crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad

El organismo oficial informó un 28,2% de pobreza para el segundo semestre de 2025; un número que choca de frente con la crisis de ingresos, el atraso en la actualización de las canastas y el endeudamiento récord de las familias para cubrir necesidades básicas.

Publicado hace

#

​★ El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó este martes los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), arrojando que la pobreza alcanzó al 28,2% de los argentinos en el segundo semestre de 2025, mientras que la indigencia se ubicó en el 6,3%. Aunque el discurso oficial intente vender estos datos como un éxito de gestión frente al 31,6% del semestre anterior, la realidad que viven los barrios y los números de consultoras privadas muestran una fractura expuesta; la baja estadística no responde a una mejora en la calidad de vida, sino a un atraso metodológico y a la inclusión de parches asistenciales en la medición.

​La trampa de los ingresos y el «maquillaje» estadístico

​La medición de la pobreza en Argentina sigue siendo unidimensional, basándose exclusivamente en si los ingresos del hogar superan la Canasta Básica Total (CBT). El Gobierno de Javier Milei saca provecho de un esquema que quedó anclado en el consumo de hace dos décadas (datos de 2004/05) y que ignora el peso real de los servicios públicos, la conectividad y la telefonía móvil en el presupuesto actual.

​Según estimaciones del Observatorio Social de la Deuda de la UCA y la consultora Equilibra, si se actualizara la metodología a los parámetros de consumo de 2018, el umbral de pobreza para una familia tipo saltaría de los $1.400.000 actuales a casi 2 millones de pesos. Bajo este criterio de realidad, cerca del 10% de la población que hoy figura como «no pobre» caería inmediatamente bajo la línea de flotación.

​Subsistir a base de deuda: el dato que el INDEC no cuenta

​Mientras los despachos oficiales celebran planillas, la consultora Zentrix reveló en su último informe que el 56,4% de los hogares argentinos tuvo que endeudarse en los últimos seis meses para pagar comida, servicios y alquileres. La deuda dejó de ser una herramienta de progreso para convertirse en un mecanismo de subsistencia desesperado.

​El círculo vicioso es letal; el 83,9% de los encuestados afirmó que su salario pierde sistemáticamente contra la inflación y más de la mitad de la población no logra llegar al día 20 del mes. En este escenario, la baja de la indigencia (del 6,9% al 6,3%) se explica fundamentalmente por la incorporación de la AUH y la Tarjeta Alimentar en el relevamiento de la EPH desde finales de 2024, herramientas que el propio Ejecutivo denosta en su discurso pero utiliza para «limpiar» sus indicadores sociales.

​Cuestionamientos al organismo y el factor UCA

​La brecha entre el dato oficial y la «economía vivida» es tan ancha que el 65,8% de los ciudadanos considera que las cifras del INDEC no reflejan sus gastos diarios. A esto se suma la advertencia del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, que este jueves presentará su informe anual bajo el título «Estrés y bienestar en una Argentina en transición». Desde la institución ya adelantaron que la baja reportada por el Gobierno está «sobrerrepresentada» y que presentarán nuevos indicadores de estrés económico para medir el deterioro que la frialdad de la CBT no alcanza a captar.

​Este «éxito» estadístico se da en un contexto donde los servicios aumentan por encima de los alimentos, una distorsión que el Gobierno utiliza para clavar el cálculo de la inflación y esconder, según consultoras, más de 11 puntos porcentuales de suba de precios acumulada. Mientras tanto, la desaprobación de la gestión de Milei ya trepó al 53,3%, confirmando que el bolsillo tiene razones que la estadística oficial prefiere ignorar.

Puntos clave

  • El 56,4% de los hogares recurrió al endeudamiento para cubrir gastos básicos como comida y servicios.
  • Nueve de cada diez familias endeudadas ya manifiestan serias dificultades para cumplir con sus obligaciones.
  • La Canasta Básica Total presenta un retraso metodológico que oculta a un 10% de la población bajo la línea de pobreza.
  • La desaprobación de la gestión de Javier Milei saltó 8,3 puntos en marzo, alcanzando el 53,3%.
  • La UCA presentará este jueves un informe crítico denunciando la «sobrerrepresentación» de la mejora social oficial.

Inflación

La inflación de junio en CABA fue de 1,8% y acumuló 16% en el primer semestre

El Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) quebró el umbral del 2% por primera vez en nueve meses, según informó el IDECBA. Con una variación interanual del 32,6%, los datos porteños anticipan el número nacional que el INDEC publicará el 14 de julio, y los privados estiman que también podría perforar ese piso.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Góndolas-Supermercados.
Desaceleración con asterisco: el 1,8% porteño convive con servicios que acumulan 35% interanual y regulados que superan el 40%.

El Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA) informó que la inflación porteña de junio de 2026 se ubicó en 1,8%, lo que representa una baja de 0,3 puntos porcentuales respecto al registro de mayo (2,1%) y el primer dato por debajo del 2% desde agosto de 2025, cuando el índice había marcado 1,6%. En el primer semestre del año, el IPCBA acumuló una suba del 16%, con una variación interanual del 32,6%, cinco décimas por debajo del 33,1% de mayo.

La tendencia que empezó en abril

La desaceleración no es un hecho aislado. El IPCBA viene perforando escalones desde abril, cuando descendió del 3% al 2,5%, y en mayo continuó bajando hasta el 2,1%. Junio consolida esa trayectoria y la lleva a un terreno que no se pisaba desde hace tres trimestres. Sin embargo, la celebración oficial debe leerse con cautela: el 1,8% mensual sostenido implica una inflación anualizada que sigue siendo elevadísima, y la variación interanual del 32,6% refleja una pérdida de poder adquisitivo que ninguna desaceleración mensual puede disimular sobre el bolsillo de los trabajadores y jubilados porteños.

Los rubros que explican el mes

Según el informe del IDECBA, las divisiones que más presionaron al alza en junio fueron Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Alimentos y bebidas no alcohólicas, Salud, Transporte y Equipamiento y mantenimiento del hogar, que en conjunto aportaron 1,40 puntos porcentuales al Nivel General.

El rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas registró un alza del 1,6%, dos décimas por debajo del índice general y 1,2 puntos por debajo del 2,8% que había acumulado en mayo. Al interior de esa división, los principales impulsos vinieron de Verduras, tubérculos y legumbres (5,9%), Pan y cereales (2,0%) y Leche, productos lácteos y huevos (1,7%). La dinámica estacional de los productos frescos sigue siendo un factor de presión que el Gobierno no logra abordar con medidas estructurales.

Bienes vs. Servicios: la brecha persiste

La disparidad entre Bienes y Servicios se mantuvo en junio. Los primeros subieron 1,5% en el mes y acumularon 13,7% en el semestre, con una variación interanual del 28,0%. Los Servicios, en cambio, avanzaron 2,0% mensual, con acumulado semestral de 17,4% e interanual del 35,4%. La diferencia no es casual: refleja el peso de los ajustes tarifarios que la gestión de Javier Milei aplicó sobre transporte, energía y salud, rubros que siguen corriendo por encima de la inflación general y que comprimen el presupuesto de los hogares populares mes a mes.

Regulados: el 40% interanual que el relato oficial no menciona

La agrupación Regulados subió 2,0% en junio, con aumentos en las cuotas de la medicina prepaga, el boleto de colectivo urbano y las tarifas residenciales de agua. En términos interanuales, el índice de Regulados trepó 40,4%, un número que contrasta con la narrativa de «normalización de precios» que difunde el equipo económico. La inflación núcleo, medida a través de la agrupación Resto IPCBA, promedió un incremento mensual de 1,9% y desaceleró su variación interanual a 31,8%.

Los bienes y servicios Estacionales promediaron una suba de apenas 0,1% en el mes, dado que los aumentos en verduras fueron contrarrestados por caídas en prendas de vestir, pasajes aéreos y paquetes turísticos. En términos interanuales, los Estacionales se desaceleraron a 18,3%.

Anticipo al dato nacional del 14 de julio

Los números del IDECBA funcionan históricamente como termómetro anticipatorio del IPC nacional que publica el INDEC. El dato de junio se conocerá el martes 14 de julio, y las consultoras privadas estiman que el índice nacional también podría perforar el umbral del 2%, en línea con la tendencia desaceleradora que exhiben los registros porteños. Sin embargo, la proyección convive con presiones latentes: los combustibles subieron 10,4% en abril, y consultoras como Eco Go y Equilibria advierten que la inercia de la energía y el transporte puede neutralizar cualquier alivio transitorio en los alimentos. El escenario de fondo sigue siendo el de una economía donde la desaceleración estadística no se traduce en recuperación real del consumo ni del salario.

Puntos clave

  • La inflación porteña de junio fue del 1,8%, el primer registro por debajo del 2% desde agosto de 2025.
  • El IPCBA acumuló 16% en el primer semestre de 2026 y 32,6% interanual.
  • Los Servicios subieron 2,0% mensual y acumulan 35,4% interanual, muy por encima de los Bienes (28,0%).
  • La agrupación Regulados registró un alza interanual del 40,4%, sostenida por tarifas, prepagas y transporte.
  • El dato nacional del INDEC se publicará el 14 de julio, con expectativa de también perforar el 2% mensual.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo