Inflación
La crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
El organismo oficial informó un 28,2% de pobreza para el segundo semestre de 2025; un número que choca de frente con la crisis de ingresos, el atraso en la actualización de las canastas y el endeudamiento récord de las familias para cubrir necesidades básicas.
★ El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó este martes los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), arrojando que la pobreza alcanzó al 28,2% de los argentinos en el segundo semestre de 2025, mientras que la indigencia se ubicó en el 6,3%. Aunque el discurso oficial intente vender estos datos como un éxito de gestión frente al 31,6% del semestre anterior, la realidad que viven los barrios y los números de consultoras privadas muestran una fractura expuesta; la baja estadística no responde a una mejora en la calidad de vida, sino a un atraso metodológico y a la inclusión de parches asistenciales en la medición.
La trampa de los ingresos y el «maquillaje» estadístico
La medición de la pobreza en Argentina sigue siendo unidimensional, basándose exclusivamente en si los ingresos del hogar superan la Canasta Básica Total (CBT). El Gobierno de Javier Milei saca provecho de un esquema que quedó anclado en el consumo de hace dos décadas (datos de 2004/05) y que ignora el peso real de los servicios públicos, la conectividad y la telefonía móvil en el presupuesto actual.
Según estimaciones del Observatorio Social de la Deuda de la UCA y la consultora Equilibra, si se actualizara la metodología a los parámetros de consumo de 2018, el umbral de pobreza para una familia tipo saltaría de los $1.400.000 actuales a casi 2 millones de pesos. Bajo este criterio de realidad, cerca del 10% de la población que hoy figura como «no pobre» caería inmediatamente bajo la línea de flotación.
Subsistir a base de deuda: el dato que el INDEC no cuenta
Mientras los despachos oficiales celebran planillas, la consultora Zentrix reveló en su último informe que el 56,4% de los hogares argentinos tuvo que endeudarse en los últimos seis meses para pagar comida, servicios y alquileres. La deuda dejó de ser una herramienta de progreso para convertirse en un mecanismo de subsistencia desesperado.
El círculo vicioso es letal; el 83,9% de los encuestados afirmó que su salario pierde sistemáticamente contra la inflación y más de la mitad de la población no logra llegar al día 20 del mes. En este escenario, la baja de la indigencia (del 6,9% al 6,3%) se explica fundamentalmente por la incorporación de la AUH y la Tarjeta Alimentar en el relevamiento de la EPH desde finales de 2024, herramientas que el propio Ejecutivo denosta en su discurso pero utiliza para «limpiar» sus indicadores sociales.
Cuestionamientos al organismo y el factor UCA
La brecha entre el dato oficial y la «economía vivida» es tan ancha que el 65,8% de los ciudadanos considera que las cifras del INDEC no reflejan sus gastos diarios. A esto se suma la advertencia del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, que este jueves presentará su informe anual bajo el título «Estrés y bienestar en una Argentina en transición». Desde la institución ya adelantaron que la baja reportada por el Gobierno está «sobrerrepresentada» y que presentarán nuevos indicadores de estrés económico para medir el deterioro que la frialdad de la CBT no alcanza a captar.
Este «éxito» estadístico se da en un contexto donde los servicios aumentan por encima de los alimentos, una distorsión que el Gobierno utiliza para clavar el cálculo de la inflación y esconder, según consultoras, más de 11 puntos porcentuales de suba de precios acumulada. Mientras tanto, la desaprobación de la gestión de Milei ya trepó al 53,3%, confirmando que el bolsillo tiene razones que la estadística oficial prefiere ignorar.
Puntos clave
- El 56,4% de los hogares recurrió al endeudamiento para cubrir gastos básicos como comida y servicios.
- Nueve de cada diez familias endeudadas ya manifiestan serias dificultades para cumplir con sus obligaciones.
- La Canasta Básica Total presenta un retraso metodológico que oculta a un 10% de la población bajo la línea de pobreza.
- La desaprobación de la gestión de Javier Milei saltó 8,3 puntos en marzo, alcanzando el 53,3%.
- La UCA presentará este jueves un informe crítico denunciando la «sobrerrepresentación» de la mejora social oficial.
Consumo
Trampa del crédito: el 30% de los refinanciados vuelve a caer en mora
La morosidad de los hogares argentinos no cede y ahora suma una señal de alarma adicional: cerca del 30% de los clientes que habían logrado refinanciar sus deudas volvió a incumplir los pagos. El dato pone en duda el techo que algunos bancos creían haber encontrado, mientras la oposición legislativa impulsa medidas de emergencia para las familias sobreendeudadas.
Cerca del 30% de los clientes bancarios que habían ingresado a planes de refinanciación de deudas volvió a caer en mora. El dato, que recorre en silencio los escritorios de las entidades financieras, derrumba la expectativa de que la cartera irregular hubiera encontrado un techo y reaviva el debate sobre el verdadero estado de los bolsillos argentinos tras más de dos años y medio de ajuste libertario.
Según fuentes de importantes entidades bancarias, la reincidencia en la mora preocupa al sistema financiero precisamente cuando algunos indicadores comenzaban a mostrar señales de estabilización. El Banco Central había informado que en julio la mora de las familias se ubicó en el 12,9%, apenas por encima del 12,8% de junio, y que la irregularidad del crédito total al sector privado era del 7,7%. Esos números, sumados a la desaceleración en el crecimiento de la cartera irregular, habían alimentado cierto optimismo sectorial. La reincidencia lo borra de un plumazo.
La mora temprana, otra señal que no cierra
Otro indicador que los bancos venían monitoreando era la mora temprana, es decir, los atrasos de menos de 90 días. Ese parámetro alcanzó un pico superior a los 6 puntos porcentuales en noviembre de 2025 y se redujo a alrededor del 4% para julio de 2026. La mejora generó proyecciones optimistas para fin de año. Sin embargo, la reincidencia de los refinanciados vuelve a poner en cuestión si ese descenso es estructural o apenas un rebote técnico.
Las causas de fondo no son un misterio: la falta de recuperación del ingreso real, el crecimiento acelerado del crédito durante la primera etapa de la gestión Milei y las condiciones de otorgamiento que se flexibilizaron en ese período de expansión y competencia entre entidades generaron una masa de deudores que nunca tuvo margen real para sostener sus compromisos. El plan de refinanciación solo postergó la crisis, no la resolvió.
El crédito no bancario, la otra cara del problema
El sistema bancario tradicional no es el único frente. La consultora EcoGo advirtió que, al analizar conjuntamente el crédito bancario y el no bancario, la mora de las familias alcanzó niveles récord. Los datos disponibles ubican la morosidad del crédito no bancario, el que otorgan las fintech y las plataformas alternativas, entre el 25% y el 30% según la empresa, superando varias veces los niveles del sistema bancario formal.
El dato tiene una lógica perversa: muchos de los clientes que ya no pueden acceder al crédito bancario se volcaron a estas plataformas, que ofrecen condiciones financieras más onerosas y menos reguladas. En agosto, el crédito no bancario creció un 1,5% real mensual y alcanzó un stock de $16,3 billones, mientras que el crédito bancario se contrajo un 0,8% real. Es el mapa de una economía donde quienes más necesitan financiamiento son quienes más caro lo pagan.
La consultora Econviews ya había advertido en agosto que la mora seguía sin encontrar solución, pese a los planes de refinanciación, en un contexto en que el estancamiento del crédito figura entre los factores que condicionan la actividad económica general. El círculo es vicioso: la mora alta endurece las condiciones para nuevos préstamos; eso limita el consumo; sin consumo, los ingresos de los hogares no se recuperan; sin recuperación de ingresos, la mora no baja.
El Congreso busca respuestas que el Gobierno no da
Ante la ausencia de respuestas del Ejecutivo, la oposición legislativa busca avanzar en el Congreso. Se convocó a una sesión para el 15 de octubre donde se intentará debatir el sobreendeudamiento familiar. Las posiciones no son homogéneas: el oficialismo impulsa un proyecto orientado a transparentar el costo financiero total del crédito, con foco en la educación financiera, mientras que la oposición propone topes a las tasas de interés y límites al cobro de cuotas en relación con el salario.
La brecha entre ambas posiciones refleja la grieta de fondo: para el oficialismo, el problema es de información; para la oposición, es de regulación. La diferencia no es menor. Una familia que no puede pagar su deuda no tiene un problema de educación financiera; tiene un problema de ingresos. Y ese problema tiene nombre: ajuste.
Lo que tenés que saber:
- Cerca del 30% de los clientes bancarios que refinanciaron sus deudas volvió a caer en mora, según fuentes del sector financiero.
- El Banco Central registró una mora familiar del 12,9% en julio, con signos de desaceleración que la reincidencia pone ahora en duda.
- La mora del crédito no bancario (fintech y plataformas alternativas) se ubica entre el 25% y el 30%, varias veces por encima del sistema bancario.
- La oposición convocó a una sesión legislativa para el 15 de octubre para debatir medidas de alivio para familias sobreendeudadas.
- Consultoras como EcoGo y Econviews advierten que el deterioro de la cartera crediticia aún no encontró piso real y condiciona la recuperación del consumo.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
