Economía 💲
Milei abre la economía al Tratado Transpacífico mientras la industria nacional agoniza
El canciller Pablo Quirno anunció que el miércoles se formalizará la solicitud de adhesión al CPTPP ante Nueva Zelanda, país depositario del acuerdo. El movimiento profundiza la estrategia de apertura comercial de La Libertad Avanza en un momento en que la Unión Industrial Argentina registra su decimoquinto relevamiento consecutivo en zona de contracción.
Argentina adhiere al Tratado Transpacífico: libre comercio con 12 países mientras la industria pyme se hunde
★ El canciller Pablo Quirno anunció este martes que la Argentina presentará formalmente su solicitud de adhesión al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), un acuerdo de libre comercio que reúne a 12 economías de la cuenca del Pacífico y representa el 13% del PBI mundial. El anuncio fue realizado durante el 43° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), que se celebró en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, mientras el propio canciller participaba de manera virtual desde París, donde asiste al 18° Foro Económico Internacional sobre América Latina y el Caribe de la OCDE.
«El miércoles vamos a entregar en París, al ministro de Comercio de Nueva Zelanda, nuestra adhesión al acuerdo de Transpacífico, que incluye doce países muy importantes que representan el 13% del PBI mundial», sostuvo Quirno ante empresarios y ejecutivos del sector financiero.
Qué es el CPTPP y quiénes lo integran
El CPTPP es un convenio de integración económica plurilateral que agrupa a Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Reino Unido, Singapur y Vietnam. Con una población de casi 600 millones de personas, el bloque abarca aspectos que van desde el acceso a mercados en bienes y servicios hasta compras públicas, propiedad intelectual, comercio electrónico e inversiones.
La incorporación de Argentina no es automática: presentar la solicitud de adhesión formal es solo el inicio de un proceso de negociación en el que el país deberá adecuar su normativa interna a los estándares del acuerdo. Nueva Zelanda actúa como nación depositaria del tratado, por lo que es ante sus autoridades donde se entrega la candidatura.
El discurso de la apertura: un argumento que no es nuevo
Durante su exposición ante el IAEF, Quirno retomó el eje central del relato libertario sobre política comercial. «Argentina durante años vivió en una economía cerrada, mirándose el ombligo, donde los productores estaban protegidos con pocos productos y caros», afirmó el canciller. Y agregó: «El mercado de la Argentina es el mundo, no solamente Argentina, y hacia allá vamos.»
El funcionario también mencionó avances en otros frentes: el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, que tras 26 años de negociaciones entró en vigencia; el dictamen para el acuerdo Mercosur-Singapur; y las negociaciones en curso con Canadá y el bloque ESTA (Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein). En ese marco, el CPTPP se inscribe como una pieza más de la estrategia de inserción internacional que el gobierno de Javier Milei construye con velocidad y escaso debate parlamentario.
La otra cara: industria en caída y pymes en crisis
El anuncio de Quirno llega en un momento crítico para el tejido productivo argentino. Según el Monitor de Desempeño Industrial (MDI) de la Unión Industrial Argentina (UIA), elaborado con la participación de 644 empresas, el indicador se ubicó en 36,5 puntos en enero de 2026, muy por debajo del umbral de expansión de 50 puntos. El informe marcó el decimoquinto relevamiento consecutivo en zona de contracción, con una caída de 7,5 puntos porcentuales respecto del trimestre anterior.
El dato sobre la utilización de la capacidad instalada es aún más alarmante: promedió el 52% en enero, y el 72,4% de las firmas operó por debajo de su nivel considerado óptimo.
La apertura comercial ya tiene víctimas concretas. Según la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), el sector metalúrgico experimentó una caída interanual del 19% en la producción, con capacidad instalada ociosa que supera el 40% en muchos casos. La industria textil atraviesa una situación similar.
«Las pymes industriales estamos atravesando un momento muy difícil. Hay empresas que están reduciendo producción, otras aplicando suspensiones y muchas que luchan día a día para no cerrar sus puertas», alertó Daniel Rosato, presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA).
A esto se suma que, según datos del Ministerio de Capital Humano, el total de trabajadores registrados cayó un 3,7% desde noviembre de 2023 hasta diciembre de 2025, lo que representa la pérdida de más de 500.000 puestos de trabajo formales.
La apertura sin red de contención
Las voces críticas no provienen solo del kirchnerismo. El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto advirtió que la competencia con productos del exterior, bajo las condiciones actuales, «debilita la estructura de las pymes» y señaló que la política económica carece de una mirada estratégica que contemple el desarrollo de las cadenas de valor nacionales. El legislador anticipó que buscará abrir el debate en el Congreso sobre las consecuencias de estas medidas en el tejido social.
Analistas consultados por medios especializados señalaron que una apertura acelerada, sin plazos de adaptación ni políticas de acompañamiento, podría provocar mayor dependencia de importaciones y afectar a economías regionales que enfrentarían competencia externa sin herramientas de protección o reconversión productiva.
La consultora Epyca describió la dinámica actual como un «crecimiento en forma de K»: mientras los sectores extractivos y los servicios financieros prosperan, la industria y la construcción sufren el impacto de una competencia externa más agresiva. Para estos últimos, advierten desde la consultora, la única salida real es una recuperación robusta del salario real que reactive el consumo doméstico, algo que la política económica del gobierno no contempla entre sus prioridades inmediatas.
El Mercosur, otra vez en la encrucijada
La adhesión al CPTPP replica el patrón del acuerdo bilateral con Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, que ya generó tensiones internas en el bloque regional. En aquel caso, el diputado Eduardo Valdés calificó el acuerdo como una «bomba de tiempo» que podría afectar la arquitectura institucional del Mercosur y generar litigios comerciales internacionales.
El CPTPP agrega una nueva capa de complejidad jurídica: el bloque históricamente debatió si sus miembros pueden suscribir acuerdos de libre comercio de manera unilateral o si deben hacerlo de forma conjunta. En 2022, Uruguay atravesó esa discusión al intentar adherirse al mismo tratado, y la tensión con Brasil fue significativa. La pregunta que queda en el aire es si la mayor escala económica de Argentina cambiará la respuesta del Mercosur o si la lógica será la misma.
Puntos clave
- El canciller Pablo Quirno anunció que el miércoles se presentará formalmente la solicitud de adhesión de Argentina al CPTPP, bloque de 12 países que representa el 13% del PBI mundial.
- La solicitud se entregará en París al ministro de Comercio de Nueva Zelanda, nación depositaria del tratado.
- El Monitor de Desempeño Industrial de la UIA acumuló su decimoquinto relevamiento consecutivo en zona de contracción, con solo el 52% de capacidad instalada utilizada.
- La industria metalúrgica registró una caída interanual del 19% en producción según ADIMRA, con capacidad ociosa superior al 40%.
- Desde diciembre de 2023, el empleo formal privado acumuló la pérdida de más de 500.000 puestos de trabajo registrados.
Consumo
Más de 7 millones de argentinos podrían recuperar plata que Mercado Pago cobró de más con tasas excesivas
Una demanda colectiva que tramita en el Juzgado N° 24 de Buenos Aires apunta al gigante fintech por el cobro de intereses que superarían el 1300% anual. Si la justicia falla a favor de los consumidores, la restitución podría alcanzar a unos siete millones de usuarios en todo el país.
Tasas de interés que superan el 1300% anual, pagadas por millones de argentinos que recurrieron a la plataforma para financiar gastos cotidianos. Eso es lo que denuncia la Asociación de Consumidores Financieros de la República Argentina (ACFRA) en una demanda colectiva contra Mercado Pago que ya tiene expediente abierto en la justicia porteña y que podría derivar en la mayor restitución de fondos en la historia del sistema fintech local.
La acción judicial fue impulsada por el abogado Diego Espasandín, fundador de ACFRA, y tramita ante el Juzgado N° 24 de la Ciudad de Buenos Aires. La entidad midió las tasas aplicadas por la empresa en sus productos de financiamiento y concluyó que los porcentajes cobrados exceden ampliamente cualquier parámetro razonable, alcanzando niveles que la organización califica como desproporcionados y contrarios a los derechos del consumidor.
Del préstamo individual a la acción colectiva
Aunque el expediente se originó a partir de dos presentaciones individuales, la estrategia jurídica de ACFRA apunta a convertir la causa en un proceso de alcance colectivo. La pretensión central es que el tribunal analice los montos cobrados durante los últimos tres años y ordene la devolución de las sumas que hubieran sido percibidas de forma indebida. Si la justicia hace lugar al planteo, la resolución podría beneficiar a aproximadamente siete millones de usuarios que se encuentran en idéntica situación.
Espasandín explicó en el streaming Contra Ataque que muchos de esos clientes recurrieron al financiamiento de la plataforma para resolver urgencias económicas concretas, necesidades puntuales para llegar a fin de mes, y terminaron atrapados en una espiral de costos financieros que los alejó aún más de cualquier posibilidad de recuperación. El modelo de negocio que se cuestiona no es una anomalía técnica, sino una práctica sistemática dirigida precisamente a los sectores con menor capacidad de negociación y mayor vulnerabilidad económica.
El contexto: desregulación y fintech sin techo
La denuncia no surge en el vacío. Desde la asunción de Javier Milei en diciembre de 2023, el gobierno nacional avanzó en la desregulación del sistema financiero bajo el argumento de la «libertad de mercado», eliminando o flexibilizando topes a las tasas de interés que operaban como límite para los prestadores no bancarios. En ese marco, las plataformas fintech expandieron su oferta de crédito hacia sectores de la población que no acceden al sistema bancario tradicional, muchas veces cobrando tasas que ningún banco habilitado podría aplicar sin enfrentar una sanción del Banco Central.
La paradoja es elocuente: la desregulación que se presentó como una herramienta de inclusión financiera terminó generando las condiciones para que los sectores más excluidos paguen los intereses más altos. Lo que en la Argentina de la economía popular se llama «préstamo de agiotista» ahora tiene aplicación, billetera virtual y cuotas automáticas.
El peso de la prueba y lo que viene
La demanda de ACFRA plantea un desafío técnico y político de envergadura. Por un lado, deberá demostrar ante el juzgado que las tasas cobradas configuran una práctica abusiva en los términos de la Ley de Defensa del Consumidor y del Código Civil y Comercial, que prohíben las cláusulas que desnaturalizan las obligaciones y las que implican una ventaja desproporcionada para una de las partes. Por otro, cualquier fallo favorable implicará que el tribunal determine la forma en que se liquidará la deuda hacia millones de usuarios, un proceso de enorme complejidad operativa y financiera para la empresa.
Hasta el momento, Mercado Pago no realizó declaraciones públicas sobre el expediente. La causa continúa en etapa de sustanciación.
Puntos clave
- La demanda colectiva contra Mercado Pago tramita en el Juzgado N° 24 de la Ciudad de Buenos Aires.
- ACFRA denuncia tasas de interés que superan el 1300% anual en productos de financiamiento de la plataforma.
- La acción apunta a la revisión de los cobros de los últimos tres años y la devolución de sumas percibidas de forma indebida.
- Un fallo favorable podría beneficiar a unos siete millones de usuarios en todo el país.
- La causa se enmarca en el proceso de desregulación financiera impulsado por el gobierno de Milei desde diciembre de 2023.
-
Investigación 🔎5 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Geopolítica 🌎7 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
DDHH7 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Política 📢3 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Investigación 🔎6 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Economía 💲3 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Islas Malvinas4 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Economía 💲4 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
